C'est a cause de Nintendo alias cul de dendo que rayman est plus le jeu qu'été

Genre parce qu'il y a Wesker, wariolol trouve RE5 en parfaite adéquation avec la série.
J'ose même pas lui demander ce qu'il pense de RE2 de peur de faire un infactus en voyant à quoi il réduit ce jeu.

Way Beyond Empty ça troue le cul.

Avec leur Wii de merde et les survival-rail

Pour moi RE5=RE4=Bon jeu

Oh non Tost ne provoque pas Wariozoo stp (je crois que c'est trop tard , avec cette petite absence ,un pavé en prespective ! )

9a va takeuché les mecs , GO GO GO !

warioyo-2
Posté le 31 mai 2009 à 21:05:04

Plus de 10 minutes d'ecriture ! ca va etre chaud

ouais...mais non,pas de pavé utile.
en plus mes pavés prouvent bien que RE5 est meilleur que le 4,lui au moins il est pas HS.c'est juste qu'il est plus fait pour le multi.

Je crois que c'est les prieres de Tost qui t'ont neutralisé !

je crois juste que j'ai tous dis sur RE5.un des rares bons jeux d'action à sortir en ce moment et de survival(on peut pas tellement rajouter le mot "horror" pour ce jeu)mais juste inexploité pour le scénario et cruel manque de frissons,d'originalité,de souplesse.

Pavé en parties ?

• RE4:

- Histoire de merde.
- Bestiaire varié.
- Gameplay totalement adapté et ergonomique.
- Rythme parfaitement maîtrisé.
- Durée de vie de malade.
- Originalité. (Et oui RE4 est sorti avant les Gears of et toutes ces conneries).
- QTE bien intégrés et scènes cultes.
- Ashley a le bon goût de se faire enlever toutes les 2min.
- Graphismes qui foutent une méchante claque. Encore aujourd'hui c'est le plus beau jeu en 3D temps réel de la génération 128bits.

• RE5:

- Histoire de merde.
- Bestiaire repompé sur RE4.
- Gameplay maladroit. On dirait une beta de RE4: genre les développeurs qui hésitent encore entre l'ancien et le nouveau gameplay.
- Rythme en permanence cassé par le gameplay solo sacrifié au profit d'un coop que personne n'a jamais demandé. ("You grab it" tous les 2 mètres).
- Durée de vie inférieure à RE4 et jeu vendu en kit.
- Aussi original qu'un rouleau de PQ. RE5 c'est le fils dégénéré de RE4 et Lost Planet: aucune identité propre.
- QTE totalement inintéressante et aucune scène culte, par contre des scènes pitoyables à la pelle dès que Wesker apparaît.
- A la différence d'Ashley, on se coltine Sheva tout le jeu.
- Graphismes soignés mais vachement inégaux. (Bien l'eau des marais qu'on faisait aussi bien sur PS2 ? )

RE5 =Tres tres bon jeu , comme dit Wariozoo un des rares!
Tost t'es qu'une merde !

non,j'ai conclus.passons à autre chose.pour Darkside Chronicles je suis sur que nous reverons aussi lui:

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00011/00011375_000.htm

et lui:

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00011/00011375_000.htm

pour un combat dantesque entre ces deux personnages avec une Wiimote survolté et une jouabilité exceptionnelle.

CapCom=Graphismes a couper le soufle !

Les graphs de RE sont sublime , si tu dis ca tostaky c'est bque sur ps3 il est inferior

La seuls "infériotié" de la version PS3, c'est le nombre d'effets de particules. Et ça ne se voit que sur les premiers niveaux du jeux quand y a encore du sable.

RE5 est graphiquement vachement inégal.
Les premiers niveaux sont très beaux.
Les marais sont ignobles.
Les grottes sont quelconques. (N'importe quel jeu next-gen avec un peu de développement derrière fait aussi bien).
Le labo relève le niveau à certain endroit. (Le couloir avec les lickers où il y a du grillage partout et une lumière tournante qui passe au travers, j'avoue que ça en jette).
Le bateau... est du même niveau que n'importe quel bateau dans un jeu. (Par exemple COD4).
Le volcan... l'hall je déconseille de regarder un peu autour.

Prenez Uncharted. C'est un jeu avec 3x moins de budget, sorti 2 ans plus tôt, et qui graphiquement me fout une plus grosse claque que RE5 malgré son cliping.

• [Tostaky] Voir le profil de [Tostaky]

si tu permet,je corrige un peu ton petit pavé.

* Posté le 31 mai 2009 à 21:30:21 Avertir un modérateur
* * RE4:
- Histoire de merde. vrai!
- Bestiaire varié. vrai!
- Gameplay totalement adapté et ergonomique.

faux!ce n'est pas toujours le cas notamment contre Krauser ou des passages contre les Ganados sur les tourelles,on peut meme pas se mettre à couvert,limite on est obliger de se mettre à découvert pour ensuite tirer!

- Rythme parfaitement maîtrisé. vrai!
- Durée de vie de malade. vrai!
- Originalité. (Et oui RE4 est sorti avant les Gears of et toutes ces conneries).

faux!Il révolutionne en effet la série et se montre assez original pour son histoire sur les Plagas inspiré de The Thing de John Carpenter et autres.mais la secte fanatiques qui font des rituels et qu'ils veulent propager leur religion,à la base ça vient de Silent Hill,le culte de Silent Hill qui pratique et impose aux autres bourgades au alentour de la ville leur religion,notamment le sacrifice des enfants par exemple.

- QTE bien intégrés et scènes cultes. vrai!
- Ashley a le bon goût de se faire enlever toutes les 2min. vrai!

- Graphismes qui foutent une méchante claque. Encore aujourd'hui c'est le plus beau jeu en 3D temps réel de la génération 128bits. vrai!

* RE5:
- Histoire de merde.

faux!c'est pas RE5 qui se tappe un scénario complétement HS à la série comme le 4 voulant se rapprocher d'un Silent Hill avec sa secte fanatique qu'est les Illuminados!lui au moins RE5 se rapproche plus des anciens RE sur tout point exceptés l'ambiance car plus misé sur l'action comme le fait aussi Dégénération,retour au source mais de l'action non stop et juste un ou deux passage d'horreur.

- Bestiaire repompé sur RE4.

faux!pas entiérement,on retoruve aussi des énnemis des premiers RE et des énnemis inédits.il est pas entiérement pompé sur le 4.puis bon comme c'est une suite.faut dire que par exemple Gears 2 repompe le bestiaire du 1.

- Gameplay maladroit. On dirait une beta de RE4: genre les développeurs qui hésitent encore entre l'ancien et le nouveau gameplay.

faux!c'est pas la faute du gameplay,il est lourd mais ça comme dans tous les RE,c'est pour renforcé le stress,notamment devant un Reaper ou lorsqu'on est encerclé d'une horde de Majinis ou autres énnemis!faut juste dire qu'il est mal adapté à cette surenchère d'action mais à deux en coop ou meme tout seul avec de bonnes armes c'est amplement jouable!c'est juste que c'est plus dur!

- Rythme en permanence cassé par le gameplay solo sacrifié au profit d'un coop que personne n'a jamais demandé. ("You grab it" tous les 2 mètres).

faux!le coop apporte une évolution logique à la série.les deux héros devaient toujours se séparés dans les précédents volets.là c'est plus crédible,dans une situation comme ça,pour de vrai,autant rester ensemble que de fouiller tout seul et de n'avoir plus aucun recours pour sauver sa peau.de plus,faut savoir que beaucoups d'actions se font à deux.

- Durée de vie inférieure à RE4 et jeu vendu en kit.
- Aussi original qu'un rouleau de PQ. RE5 c'est le fils dégénéré de RE4 et Lost Planet: aucune identité propre.

faux aussi!RE5 ne dépasse pas RE4 au niveau de l'histoire principal,mais se rattrappe sur les bonus(figurines,trophées/succés,emblèmes,speed runs,rangs,etc...)j'en suis déja à plus de 100 heures de jeu et j'ai pas tout finis et ça,sans extensions,aprés avec le mode Versus,ça rajoute encore plus dans la durée de vie!!!

- QTE totalement inintéressante et aucune scène culte, par contre des scènes pitoyables à la pelle dès que Wesker apparaît.

faux!les scénes cultes sont plus nombreuses que dans RE4 et DMC4 puis mieux réalisé surtout.une mise en scéne des plus excellente et une psykologie de Chris bien travaillé.après faut voir ce que va donner si Capcom se décide à nous livrer un Separate Ways pour peut-etre de biens meilleurs scénes et un scénario qui n'est pas sous-exploité.

- A la différence d'Ashley, on se coltine Sheva tout le jeu. vrai!

- Graphismes soignés mais vachement inégaux. (Bien l'eau des marais qu'on faisait aussi bien sur PS2 ? )

vrai!
* Lien permanent

voilà,c'est fait.

• [Tostaky] Voir le profil de [Tostaky]

* Posté le 31 mai 2009 à 21:45:29 Avertir un modérateur
* La seuls "infériotié" de la version PS3, c'est le nombre d'effets de particules. Et ça ne se voit que sur les premiers niveaux du jeux quand y a encore du sable.

RE5 est graphiquement vachement inégal.
Les premiers niveaux sont très beaux.
Les marais sont ignobles.
Les grottes sont quelconques. (N'importe quel jeu next-gen avec un peu de développement derrière fait aussi bien).
Le labo relève le niveau à certain endroit. (Le couloir avec les lickers où il y a du grillage partout et une lumière tournante qui passe au travers, j'avoue que ça en jette).
Le bateau... est du même niveau que n'importe quel bateau dans un jeu. (Par exemple COD4).
Le volcan... l'hall je déconseille de regarder un peu autour.
* Lien permanent

- toi je sais pas ce que tu as fumé mais Uncharted 2 ça va etre de la m***e par rapport à RE5 et autres jeux d'action puis RE5 tout comme Lost Planet,DMC ou meme Dead Rising à le moteur MT Frame Work qui est excellent au niveau des jeux de lumières et ombres et se montre bien meilleur graphique que Dead Rising,LP et DMC ainsi que beaucoups de jeux Capcom sur Next Gen.il est considéré comme le plus beau jeu ou un des plus beaux.