Que dire de plus que Warioyo :p .

Ah parce que quelqu'un lit ses pavés ? En tout cas Tost aime bien perdre son temps

T'es tellement fan-boy que ça me donne même pas envie de te parler.
Tes 30 ennemis différents ça comprend 25 déclinaisons du même somalien ?

RE5:
- Scénario de merde.
- Ambiance de merde.
- Bestiaire repompé.
- Copier-coller de RE4 mais en moins bien.
- Sheva boulet.
- Bande son inexistante.
- On passe de aucune collision quand on casse les rares éléments du décors aux herbes et feuilles de palmiers en mode "mur de béton"
- Motivation pour le finir ? (l'histoire , son ambiance ? , Wesker qui faut battre en coupant les lumières ? Découvrir un jeu qu'on a déjà tout vu par les trailers ? )
- Les deux seuls points positifs de RE5 sont ses graphismes (mise à part l'interraction avec le décor) et son rythme.

Dead Space:
- Scénario de merde.
- Bestiaire limité mais original.
- Ambiance excellente et flippante.
- Jeu original.
- Bande son hallucinante.
- Interractivité limitée mais pas de collisions pitoyables comme RE5.
- Motivation pour le finir ? Putain t'as enfin un jeu qui se démarque du lot.

Si encore tu me comparais RE4 et Dead Space, j'aurais rien dit. Mais Dead Space vaut deux fois RE5.

Tostakiwi
Posté le 21 mai 2009 à 21:35:58 Tous les objectifs ont une cohérence: remettre le vaisseau en état de marche pour pouvoir te casser.

Cette grosse repompe de Pikmin

Tostakiwi
Posté le 21 mai 2009 à 23:15:26
Tes 30 ennemis différents ça comprend 25 déclinaisons du même somalien ?

C'est peut-être le même type d'ennemi avec un skin différent, mais c'est suffisant pour avoir de la variété, ou disons que c'est mieux que le même ennemi avec le même skin jusqu'à la fin.

C'est bon tu vas pas le défendre non plus avec son RE5 en mousse ?!
Et puis le bestiaire de Dead Space n'est pas si mal. On y trouve:
- L'ennemis de base.
- L'espèce de chauve-souris qui vole pas.
- L'ennemis de base contaminé par la chauve-souris.
- Les espèces de zombi marron super rapide.
- Les gros avec le ventre qui explose.
- Les petites merdes qui sont du ventre du gros et qui te tuent si tu les stoppes pas au lance-flamme.
- Les espèces de petits monstre avec 3 queues.
- Les grands zombi super maigres.
- Les monstres qui traînent une boule explosive.
- Les gros qui sont attachés à un mur et qui accouchent des petites merdes qui te tirent dessus.
- Les gros blindés qu'on peut avoir que par derrière.
- La reine.

Et je suis sûr que j'en oublie.

RE4 > Dead Space > RE5, stoo.

RE4 >>>>>>>>> RE5 >>> Dark Sector

Dead Space je sais pas, mais c'est un jeu EA quand même, faut pas négliger cet aspect

Genre le cliché.
Je te croyais au dessus de ça. Tu descends dans mon estime.

Si tu t'arrêtes à ça, t'es obligé d'avouer que Capcom a également une belle collection de merdes à son actif.
Ca ne les empêche pas de sortir des bons jeux quand les bonnes personnes ont de bonnes idées.

Surtout que Mikami et Suda ont un projet ensemble chez EA

Oui, mais Capcom y'a des bons jeux aussi (enfin, d'après mes souvenirs ), EA c'est plutôt des jeux de supermarché avec des graphismes fades mais techniquement correct, et un gameplay varié mais sans profondeur. C'est presque comme Ubisoft, sauf qu'Ubisoft maintenant ils ne mettent plus de gameplay dans leurs jeux

Ouais mais c'est pas parce que EA est spécialisé dans l'adaptation de licences de merde qu'il faut cracher sur le seul bon jeu qu'ils vont faire. Ils sont surtout capable du pire, mais ils peuvent faire de très bons trucs. (Le 1er Medal Of Honor sur Psone était une tuerie, tout comme Battlefiel 1942).

Regarde Mikami, il peut faire des bouzes sans nom comme l'ignoble PN 03.

https://www.jeuxvideo.com/news/2008/00027917--ea-ne-fera-plus-de-jeux-de-merde-d-apres-son-president.htm

Tostakiwi
Posté le 21 mai 2009 à 23:55:53 Ouais mais c'est pas parce que EA est spécialisé dans l'adaptation de licences de merde qu'il faut cracher sur le seul bon jeu qu'ils vont faire.

Ce que je disais s'appliquait aux jeux EA que j'aime bien
Donc Splinter Cell, Burnout, euh... Fight Night... euh... J'ai déjà dit Splinter Cell ?

Dead Space c'est vraiment pas fait pour moi, donc je vais continuer à troller dessus

De toute façon, à part la Team Ico, je connaîs aucun développeur qui ait fait un sans faute.

La team Ico y'a quand même 2 de leurs jeux qui sont pourris

Moi je suis un gran fan d'alien 1 et 3. Alors c'est p'tre pour ça que j'ai autant aimé Dead Space.
Mais il n'empêche que dans l'absolu ça reste un excellent jeu. Surtout quand on sait que les développeurs en étaient à leur coup d'essai.
Quand on voit la regression que constitue RE5 par rapport à RE4, je vois pas comment on peut défendre ce jeu...

Zakk_Wylde
Posté le 22 mai 2009 à 00:03:13
La team Ico y'a quand même 2 de leurs jeux qui sont pourris

---------------------

Je te méprise.
Retourne donc sur ton Dark Sector.

http://www.youtube.com/watch?v=LAiHfqnbGYo

Disons que Dead Space (je croyais le vouloir à cause de la famine) cumule un nombre incroyable de trucs que j'aime pas dans un jv.

L'univers très SF (le côté Alien j'aime bien, l'aspect hologramme beaucoup moins).
Les armes futuristes qui crachent pas du bon vieux plomb.
Les monstres (en Boss j'aime ça, mais pour les ennemis de base, rien ne vaut un brave humain).
L'IA et la façon de se déplacer des ennemis (toujours à cause du fait qu'ils ne sont pas humains).

Tu vois, il reste pas grand-chose pour que le jeu me plaise

Pour la team Ico c'était une blague, j'ai bien aimé Shadow of the Colossus.