Peuples de merde.

Ouais, et la merde ça s'aplatit.
C'est pour ça qu'ils ne meurent pas écrasés sous le poids incommensurable de leur connerie.

Quelques fois ils se transforment en coulante.

Fox_2004
Posté le 11 avril 2009 à 18:04:48 C'est dingue de voir un québécois critiquer les belges, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité.

Je ne suis pas québécois, je suis génial

et moi donc.

Ta gueule et va faire la poussière, toi.

je t'emmerde et toi t'es pas génial du tout.

warioyo

warioyo

warioyo

warioyo

warioyo

warioyo

warioyo

oui bon c'est bon.
petit sondage:qui a aimé Resident Evil 5 ou qui n'a pas aimé?

-moi perso,je le trouve excellent,mais je m'attendais à mieux,de plus pour moi il ne dépasse pas RE1 et RE2 qui restent pour moi les meilleurs RE(finalement Code Veronica n'a que le scénario comme point fort)avec une ambiance particulière.en gros ce qui manque cruellement à Resident Evil 5 c'est bien l'ambiance qui a été quasiment raté dans le jeu(moi il y a juste eu le chapitre 5-1 et 5-2 avec quelques passages flippants)et les quelques défauts d'IA(pas toujours au top meme si on a vu pire)et la rigidité du gameplay qui est pas si adapté que ça avec cette surenchère d'action.puis un scénar qui reste bon mais sous-exploité.

voilà.

Récapitulons le parcours de Warioyo :

D'abord, il pensait que Resident Evil 5 allait être super, et nous inventait des nouveautés de gameplay rien que sur les screens. In-cro-ya-ble, un uppercut à la place d'un coup de pied, ça c'est de la révolution ! (Rappellez-vous, Warioyo, le roi de l'info...)

Puis, au moment de la démo (je crois), il trouvait le jeu décevant, bof c'est un copier/coller HD du 4 (ce que tout le monde savait depuis 4 ans), aucune innovation, :triste:

Puis le jeu sort et prouve de manière incontestable qu'il n'est pas un copier/coller du 4 mais une version inférieure (en HD), et Warioyo le trouve de nouveau super

Et après il ose se comparer à mon génie

bah oui sauf que là,désolé mais RE5 lui il revient au source comparé au 4,il y a le retour des énigmes,des documents,le premier labo d'umbrella mais c'est vrai qu'il manque d'originalité et copie sur pleins d'autres oeuvres autre que RE4 ou les anciens RE.cependant le plaisir de jeu y est toujours.

moi aprés mes RE préféré,par classement:

-RE1
-RE2
-RE5
-RE4
-RE:CV
-RE3
-RE0

warioyo-2
Posté le 11 avril 2009 à 19:51:05 bah oui sauf que là,désolé mais RE5 lui il revient au source comparé au 4,il y a le retour des énigmes,

Y'a juste une énigme dans le 5, et on la fait plusieurs fois de suite.
Puis comment tu peux dire qu'un jeu sans peur ni stress ni gore revient aux sources de Resident Evil ?

Je rejoue à Stranglehold en ce moment, et même ce jeu-là est plus sanglant

le retour des lickers,l'ambiance scientifique du premier laboratoire d'umbrella,les documents qui expliquent clairement l'origine du virus Progenitor,les cadavres qui ont les memes bruitages que les zombis de Rebirth,retour du lance-grenade,inventaire des premier RE,moment ou il faut fuir,retour du chimére mais en modifié,qui devient désormais le "Reaper",manque de munitions.

puis la par contre je suis pas d'accord non plus avec toi,le stress il y'est souvent dans le jeu meme si il est bourrin(il est pas effrayant ok,mais il est vraiment basé sur le stress et l'adrénaline comme promis),quand t'as à peine 3 balles de pistolet et que tu vas tomber sur des lickers par exemple et que tu es bléssé.de plus le statut "mourant" nous rend davantagement invulnérable face aux énnemis.gore,vu déja tout le sang qu'il y a sur les murs et par terre,les tetes qui explosent,bon c'est sur que c'est pas aussi gore que FEAR,God of War,etc...peur,là je suis d'accord,comme je l'ais précisé au-dessus,il est plus stressant qu'effrayant et Takeuchi l'avait déja prévu,plus de stress.

Pourquoi est-ce que j'ai ris quand Warioyo a osé, le plus sérieusement du monde possible, nous sortir que RE5 opérait un retour aux énigmes ?