T'insinues que Zakk dit des anêries

Boarf la framerate... franchement si elle descend s'en ai jamais gênant.

Quant à la physique... quand je tire sur un pot, il se casse la gueule. Quand je bouscule un morceau de viande suspendu, il se casse la gueule.
C'est tout ce que je demande à un RE.
A la limite je suis même content que certains éléments n'aient aucune physique, comme les étalages que le gros à la hache explose. Quand ils sont pêtés, on peut passer à travers. Je préfère ça qu'une physique mal maîtrisée comme celle de Oblivion où certains éléments te gênent quand t'essaies de passer. C'est certes plus réaliste, mais quand t'as 50 somaliens au cul, t'en as rien à foutre.

Et pour finir, j'insinue beaucoup dans Zakk.

1. [Tostaky]
2. Posté le 19 mars 2009 à 15:42:57
3. Balance un lien qu'on puisse leur demander sur le forum sugg'

http://majornelson.com/archive/2009/03/15/show-312-resident-evil-5.aspx l'interview de Chris Kramer commence à 23 min 35 sec de l'enregistrement ...

Et bien sur c'est en anglais l'interview .... évidemment ...

donc pour Resident Evil 6,il n'y aura pas de Léon ni Ada?

36666, c'était trop symétrique, donc je poste.

Pour l'ouverture du forum RE6, faut attendre une annonce officielle de la part de l'éditeur. Sur ce site, les forums de jeux sont créés automatiquement après publication de la new annonçant leur développement. Jamais créés manuellement.

[Tostaky]
Posté le 19 mars 2009 à 18:48:15 Nawak il est très beau.

Je suis d'accord qu'il est très beau, si on se contente l'enveloppe du titre.
Sur PS3, le frame-rate baisse quand y'a beaucoup d'ennemis à l'écran (donc quasiment tout le temps), ce qui donne une impression désagréable de flou. Rajoute à ça le tearing.

Les plantes, les draps pendus bougent pas à notre passage, à part dans un endroit où on peut passer dans des herbes hautes, mais le décor est petit et sans ennemis donc le jeu arrive à gérer, et en plus tu te dis "Mais... Pourquoi là et pas dans les autres niveaux où 20 centimètres d'herbe m'empêchent de passer ?"

Y'a pratiquement pas de physique, à part pour des petits bidons plastiques à essence, ou des paniers dans le village africain, prévus pour faire illusion (ça date de Metal Gear Solid 2...).
On voit pas les marques de blessures sur les persos, ni les vêtements mouillés quand on va dans l'eau. Si on peut passer à travers une touffe d'herbe, elle bouge pas pour autant.

En gros, tous les petits détails qu'à apporter la next-gen en terme de graphismes et qui favorisent l'immersion, Capcom a fait un trait dessus.

À la limite, si le jeu était bien niveau gameplay, je m'en ficherais. Mais c'est pas le cas. On dirait une suite de RE4 que Mikami aurait confié à des stagiaires bénévoles

Par contre, les cinématiques, y'a rien à dire, elles sont bien fichues et pas ridicules comme celles du 4, et les visages sont super bien faits, surtout celui de Sheva qui est très expressif.

On pourrait en écrire autant sur l'utilité de rédiger un pavé immense que personne ne prendra la peine de lire.

J'allais le lire, puis j'ai vu le post de Fox.

Moi c'est juste que j'ai pas envie d'me spoiler

Au fait, juste pour dire, j'me suis payé le collector de Shadow of the Colossus à 20 euros neuf. (S)

J'avoue j'ai lu 2 lignes. ( par politesse. )

Bande de cuistres en cuissardes

I-kill_is_back
Posté le 19 mars 2009 à 20:51:30 Moi c'est juste que j'ai pas envie d'me spoiler

Je spoile juste les défauts

Moi j'ai lu le début et la fin en sautant le milieu, puis en lisant les messages suivants je me suis rendu compte que j'étais pas si paresseux

Vous commentez un truc que vous n'avez même pas lu, la honte quoi

Genre t'as déjà oublié ce que c'était la France.

Les mecs, vous savez comment créer son propre moteur graphique ?

La france.

Ou pas.