heureusement

Fox, Fox survivant des forums (8)

Bonsoir à tous !

J'ai vu en parcourant un peu le forum de RE5 quelque chose qui m'a interpelé. Beaucoup disent que le gameplay d'avant RE4 était beaucoup mieux comparé à celui de RE4 et RE5. Personnellement, je n'ai joué qu'au RE4, donc je n'ai pas connu les jeux RE précédents. Et j'ai trouvé qu'il était plutôt sympa de jouer à RE4.
J'aurais donc voulu avoir votre avis. Qu'est-ce que vous reprocher à RE4 et au futur RE5 ?

Je vous remercie

J'ai une grosse bite. CQFD.

:gollum:

Disons que les anciens sont plus fascinants. L'ambiance est totalement diffèrente. Ca fait peur.
Ensuite le gameplay est plus difficile a maitriser. Ce qui rajoute de la difficulté et du stress.
Quelque part je trouve ça mieux car t'as plus de sensations.

Sinon pour l'autre trouffion en haut, deja RE4 n'a aucun scenario, sur le fond il est inintéréssant.
Alors que les anciens sont fascinants rien qu'avec les documents a trouver lorsque l'on fouille.
Apres si tu dis que le gameplay est injouable, c'est peut etre que t'es aussi fort en jeux video que t'es intelligent.

VIVE LE TOPIC BLABLA

Apres cette interlude reprenons le debat.

Pourquoi Wang m'a-t-il fait rire ?

Ah oui je sais ! C'est quand il a dit qu'il avait une grosse bite.

Pourquoi ? T'as testé ?

Il a du prendre cher.

[JV]-DeadMen78 m'a fait rire, j'pense qu'il dit ça vraiment sérieusement.

Sa dernière phrase m'a vaguement fait pensé à tarasm. (S)

Merde mon topic sur la disponibilité du jeu a été supprimé.

Bon Warioyo j'ai fini Condemned 1 et 2.
C'était bien sympa mais il faut un 3 pour faire la synthèse.
Le 1 avait un histoire vachement sympa à la Tomas Harris mais avec un système de combat et d'enquête vachement trop simplistes. (Les mises à mort sont bidons).

Le 2 a très bien amélioré le système de combat avec l'apparition du combat à main nue, des combos et surtout des mises à mort avec l'environnement qui sont assez jouissives. (Notamment celle où on peut foutre la tête de ce putain de clown dans l'étau et serrer jusqu'à ce que ça fasse ploc. )
Dommage que les mises à mort soient vachement plus difficiles à déclencher que dans le 1. Les ennemis finissent plus souvent KO qu'à genoux...
Le système d'enquêtes du 2 est plus sympa avec plusieurs réponses aux choix. C'est un peu moins dirigiste.

Par contre le scénario du 2 est une vraie merde. Plus nanarisant du meurt. D'ailleurs, j'ai jamais vu un jeu avec des sous-titres aussi mal fait. Si la phrase est trop grande pour tenir dans l'écran, les sous-titres ne défilent pas et s'arrêtent en plein milieux de la phrase et faut tendre l'oreille pour entendre ce qu'ils disent. (Bon de toute façon le plus souvent ils disent "fuck you" ).

Bref ça serait bien un Condemned 3 avec une histoire comme le 1, et un système de combat comme le 2.

je plussoie.

PS:là par contre pour le scénario je suis pas d'accord,celui du 1 est trop linéaire,Ethan Thomas suit la trace du SKX pendant toute l'histoire et apprend un peu quelques révélations à la fin.celui du 2 nous révéle bien les rapport qu'à Ethan avec l'Oro et les psykopathes.dans le 1 on nous apprend pas grand chose par rapport au 2 qui nous explique clairement comment les gens deviennent fous,comment l'Oro,les plans de Dorland,etc...la spécificité du 1 est plutot l'ambiance,il est beaucoup plus flippant que le 2.

http://img515.imageshack..us/img515/5986/sanstitres.png

Sympa

Personellement j'attends avec grande impatience Bioshock 2.
Le premier du nom fut vraiment exellent.

Warioyo Ok l'histoire du 1 est linéaire, mais elle est de qualité et particulièrement bien mise en scène. J'ai fait un sale bond quand il faut prendre la photo du mec dans le casier.
L'histoire du 2 c'st juste un amas de conneries qui ne volent pas plus haut que le scénario de RE4.

Toast je suis de nouveau sur le forum pc avec un nouveau topic si tu veux m'épier et éventuellement m'offrit ton aide