salut tout le monde,

j'ai été surpris pas la note de Resident evil 5
RE4 à eu 19 sur 20 et RE5 16 sur 20
alors que les graphisme sont mieux dans le 5,
que c'est le même style et donc je pense qu'il devrait avoir une
meilleur note

moi aussi, je pensais qu'il aurait une meilleur note...
Mais bon un 16,c'est déjà pas mal du tout !

les graphisles ne feront pas monter la note car on passe le la GameCube ou PS2 à la 360 ou PS3 donc....c'est normal les graphismes meilleurs

juste que il est moins innovant aujourd'hui que lorsque le 4 etait sortit

Tu sais un nouveau jeu peut etre super mais trop classique par rapport à ses ainés moins zolis

C'est une analyse un peu sommaire que tu fais là l'ami, certes les graphismes sont mieux mais ce n'est pas l'unique point de repère quant à la notation du jeu (CF Le topic UN beau jeu n'est pas un BON jeu ;))

RE4 pouvait avoir des éléments que RE5 n'a pas et réciproquement donc ...

"RE4 à eu 19 sur 20 et RE5 16 sur 20
alors que les graphisme sont mieux dans le 5,"

non mais chaud tu crois qu'un jeu est mieux parce qu'il a de meilleures graphismes

"_arnaud94_
Posté le 09 mars 2009 à 16:46:26
salut tout le monde,

j'ai été surpris pas la note de Resident evil 5
RE4 à eu 19 sur 20 et RE5 16 sur 20
alors que les graphisme sont mieux dans le 5,
que c'est le même style et donc je pense qu'il devrait avoir une
meilleur note"

Un jeu ou un oeuvre n'est pas une recette de cuisine.

1. _arnaud94_ Voir le profil de _arnaud94_
2. Posté le 09 mars 2009 à 16:46:26 Avertir un modérateur
3. salut tout le monde,

j'ai été surpris pas la note de Resident evil 5
RE4 à eu 19 sur 20 et RE5 16 sur 20
alors que les graphisme sont mieux dans le 5,
que c'est le même style et donc je pense qu'il devrait avoir une
meilleur note

Surtout que le 5 est sorti quoi 4 ans après le 4? Évidemment que graphiquement c'est pas noté la même chose. Et on juge pas un jeu que sur ses graphismes même si c'est important.

4 ans de développement pour faire un copier coller du 4 sans intégré aucune nouveautés c'est abusé meme si le jeu est excellent .
RE5 n'est pas plus beau que RE4 l'etait pour son époque et pour son support.

aa ok l'auteure

• salut tout le monde,

j'ai été surpris pas la note de Resident evil 5
RE4 à eu 19 sur 20 et RE5 16 sur 20
alors que les graphisme sont mieux dans le 5,
que c'est le même style et donc je pense qu'il devrait avoir une
meilleur note

*

• RE4 à eu 19 sur 20 et RE5 16 sur 20

alors que les graphisme sont mieux dans le 5 *

Franchement je suis a 2 doigt de me moqué de toi , mais bon je ne vai pas le faire .

ensuite * c'est le même style et donc je pense qu'il devrait avoir une
meilleur note
*

donc en effet tu ne reflechie pas , on ne fait pas les bon jeu avec beau graphisme , même si c'est le même , justement c'est la même chose , casiment pas d'innovation je trouve .

Je suis également un peu surpris ( et déçu ) par la note que RE5 vient de se voir attribuer.
Mais au bout du compte on compte pas mal de négatifs :
- Pas d'innovation par rapport à RE4.
- Une jouabilité toujours aussi rigide.
- Une durée de vie amoindrie.
- Une I.A. un peu à la ramasse (Sheva)
- Un mode écran splitté horrible.

Bon, étant un fan de la première heure de la saga, je ne vais pas faire l'impasse sur celui-ci, la jouabilité n'étant pas un problème pour moi.
J'éspère que le jeu proposera quand même des bonus en fin de partie, histoire d'améliorer la durée de vie.
Un DLC est de toute façon prévu, histoire de nous faire encore mettre la main au porte-monnaie. C'est le truc à la mode... Ahhh la joie des jeux IKEA

Je rajoute également que je ne comprends pas vraiment les lecteurs qui notent ce jeu 5 ou 6 ( même si je respecte leur opinion) au même titre que les Kevin qui lui collent un 20/20 après seulement une demi-heure de test avec comme commentaire :
Kikoolol ce jeu il est trop beau prenez-le c'est de la balle ( j'exagère un peu mais au moins je ne fais pas de fautes d'orthographe )

Resident Evil 5 déçoit car n'innove pas, point d'où le 16. Il reprend la jouabilité du 4 avec de meilleurs graphismes mais déçoit dans sa mise en scène, ses surprises, son athmosphère.

Les graphismes ne font pas tout... Suffit de voir FF 10 et 12 beaux mais merdiques si on compare au 7, 8, 9!

16 sur 20 c'est une note à la hauteur des défauts du jeu, malgrès qu'il soit grandiose le fait de ne toujours pas pouvoir tirer en se déplaçant est extrêmement frustrant

Et puis le jeu n'innove pas depuis le IV

en même temps c'est un copié collé du 4 (qui était un très bon jeu, enfin ptet pas pour un RE) sans rien en plus quasiment, pas étonnant qu'il est pas 19

Il faut le retour de resident dans une ville c'était bien mieu je trouve

qu'il n'ait pas pardon

Est-ce que le split-screen est comme dans la demo ou il est vraiment comme ça :

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00015/00015040_402.htm

oui

1. _arnaud94_ Voir le profil de _arnaud94_
2. Posté le 09 mars 2009 à 16:46:26 Avertir un modérateur
3. salut tout le monde,

j'ai été surpris pas la note de Resident evil 5
RE4 à eu 19 sur 20 et RE5 16 sur 20
alors que les graphisme sont mieux dans le 5,
que c'est le même style et donc je pense qu'il devrait avoir une
meilleur note

----

Depuis quand les graphismes font un bon jeu ...

uncharted et heavenly sword sont des beaux jeux sortie sur ps3. c'est presque la seul chose qui m'a le plus marqué. Ils ne sont pas mauvais loin de là mais il leur manque quelques chose...

Re5 est beau certes, mais une fois que j'en aurais fais le tour, il sera comme les autres jeux cités, sur la pile avec les vielleries.

ça ne fera pas partie des jeux que j'aurrai envie de reprendre longtemps aprés y avoir joué!
une note globale de 14 à 16 est justifiée, c'est un bon jeu mais il ne marquera pas les esprits.