Encore une preuvre flagrante de l´hypocrisie à la française

A force d´avoir l´esprit de contradiction, on finit toujours par se contredire soi même claire:

bin non zakk puisque j´ai un pote juif, je vois pas ce que je foutrais avec lui sinon lol et juif n´est pas une nationalité ,mais en même temps moi je parlais des extremistes juifs donc c´est autre chose ,c´est comme si tu dis que t´aimes pas les musulmans parce que ben laden est un integriste fondamentaliste donc ça veut rien dire ,je parle bien a berserken qui est musulman onc voila ,il arrive que desfois on oublie certains mots a trop vouloir en dire et que le message peut etre mal perçu ,sur ce j´espère que t´as compris cette fois la zakk

Grand fou !

bersinours Posté le 31 octobre 2007 à 20:47:15 bin non zakk puisque j´ai un pote juif, je vois pas ce que je foutrais avec lui sinon lol et juif n´est pas une nationalité ,mais en même temps moi je parlais des extremistes juifs donc c´est autre chose

Là tu précises, mais les autres fois, c´est pas aussi évident que tu parles des extrêmes. Puis moi aussi j´ai des potes à l´Hexagone, et moi aussi je parle des extrêmistes Français

berserken1 Posté le 31 octobre 2007 à 20:29:56 Encore une preuvre flagrante de l´hypocrisie à la française

Où ça

Je faisais allusion à bersinours et à ses propos contradictoires que tu mentionnais sur ta dernière phrase qui précédait mon message :wesk:

J´arrive plus à trouver la force pour lire les pavés compressés de Bersinours, mais j´ai pas l´impression de rater grand chose.

Tu rates juste la connaissance ultime mais de toute façon tu arriveras jamais a devenir omnipotent comme moi.

-"Qui chie mange"
Comme la Merde est un met délicieux, en chier une est un presage de bon repas

- "Qui sodomise devient forcément porteur de nourriture pour qui aime bien sucer"

La conversion/digestion n´étant pas... oh et puis ta gueule.

une minute de délai et malgré ça tu m´as pas vu m´interposer sous le message de bersinours
Je vais presque croire que tu t´adressais à moi :wesk:

J´allais commencer un pavé mais je me suis ravisé, il m´en a démotivé.

Héhé personne ne peut affronter un dieu tel que moi

Malheureusement je ne pense pas qu´on reverra un aussi bon RE tel que les trois premiers.:nif:
Mais sur PS3, y´a Jericho qui vient de sortir, il a l´air pas mal apparemment, même si d´après le test, il n´équivaut pas un Resident Evil niveau peur et angoisse.

Berserken :"Faudrait déjà que j´arrive à m´assumer avant de penser à assumer un enfant lol, à moins que c´est pas ça que tu sous-entendais"

C´est bien ce que je sous-entendais, et je trouve que c´est tout à ton honneur de penser ainsi. Tant de gens pensent que plus tôt ils font des enfants mieux c´est, et je ne suis jamais d´accord avec ça. En fait, c´est la peur d´un trop grand décalage entre la génération des parents et celle de leurs enfants, mais comme tu le dis si bien, mieux vaut faire un enfant plus tard et être plus mûr dans sa propre tête.

Zakk : "Relis bien le sujet, bien attentivement, et d´autres aussi, comme ça tu verras que c´est toujours toi qui commences par me juger, par sortir du sujet pour embrayer sur un ton plus personnel."

C´est possible, je n´ai pas envie de définir les torts. Contrairement à ce que tu insinuais hier, je ne te prend pas pour un con. Je trouve ça même souvent dommage qu´on se prenne la tête, vu que tu es tout de même l´un des rares ici à s´esprimer dans un francé korrek et plutôt sensé, à dire vrai.
A ce niveau, encore une fois, je pense que Berserken détenait peut-être la vérité en disant que deux personnes affublés des mêmes défauts ne peuvent s´entendre.

Alors pour être plus philosophe, je reconnais certainement un pêché d´orgueil, mais je pense que tu t´es forgé une opinion sur moi qui n´est pas en corrélation avec la réalité et je n´aime pas passer pour ce que je ne suis pas.

Berserken : "Sinon en ce qui concerne l´éducation des enfants il y a une chose de primordial c´est qu´il ne faut rien leur interdir ( sinon ils enfreindront obligatoirement les interdits ) mais il faut toujours leur expliquer les conséquences ,du moins j´ai été éduqué comme ça et j´ai jamais fais de conneries parce que j´en ressentais pas le besoin tellement ça me parraissais inutil vu le peu de choses qu´il y avait gagner par rapport aux conséquences .
A 4 ans je mattais tout les films d´horreur possible et durant toute mon enfance j´ai jouer a des jeux violents et je suis pas devenu un tueur donc c´est pas la fautes de ces images la mais des parents si l´enfant devient taré car ils ne sont pas la pour lui expliquer le bon et le mauvais ."

Rien leur interdire, je ne suis pas d´accord. C´est même important, je pense, qu´un enfant ait des repères et des limites, ultra-important! Mais bien entendu, le mieux est pour les parents, comme tu le dis, d´expliquer le bien-fondé de l´interdit.
Attention toutefois à ne pas se lancer dans d´interminables explications, car j´ai lu ça sur une étude sur les enfants hyperactifs que l´enfant finit par prendre ça pour de la négociation. Or, il faut que l´enfant alors sente une certaine autorité.

Donc oui, les parents ont une rôle important à jouer s´ils laissent à la portée de leurs enfants des choses violentes. Malgré tout, il y a des empreintes indélébiles, j´imagine. Quelques unes sont plutôt positives, d´autres peut-être moins. Encore une fois, j´y reviens, mais les conséquences des images reçues peuvent perturber d´une manière ou d´une autre sans pour autant devenir un psychopathe.

dom370 Posté le 01 novembre 2007 à 12:09:07
Tant de gens pensent que plus tôt ils font des enfants mieux c´est, et je ne suis jamais d´accord avec ça.

Surtout qu´aujourd´hui on peut se permettre de les faire plus tard, vu qu´on vit plus longtemps tout en mûrissant moins vite

dom370 Posté le 01 novembre 2007 à 12:09:07
C´est même important, je pense, qu´un enfant ait des repères et des limites, ultra-important!

Oui, alors là, oui ! Parce que sinon, ça donne des adultes ultracons à qui tu peux plus rien dire sans qu´ils répondent "C´est bon, ch´uis plus un enfant !" . Ce qui prouve qu´ils le sont encore

dom370 Posté le 01 novembre 2007 à 12:09:07
je reconnais certainement un pêché d´orgueil, mais je pense que tu t´es forgé une opinion sur moi qui n´est pas en corrélation avec la réalité et je n´aime pas passer pour ce que je ne suis pas.

Ben c´est pareil de mon côté, quand je donne mon avis sur un sujet, la façon dont j´écris peut peut-être laisser croire que j´affirme, alors qu´au fond je pourrais changer d´avis le lendemain si je lis quelque chose qui m´a fait réfléchir. C´est ce que j´ai fait par exemple avec les anciens RE (auxquels je jouerai jamais ), au début j´étais super heureux qu´ils changent le gameplay, puis après nos discussions je me suis dit "C´est vrai que RE4, c´est pratiquement un traumatisme pour les fans"
Bon, en même temps je m´en fous, moi ça m´arrange

Concernant la violence, je crois surtout qu´on parle pas de la même chose. Pour les petits (à partir de la primaire avancée disons), je faisais référence à des films comme Rocky, Star Wars ou alors le Seigneur des Anneaux, qui permettent de voir de la bagarre sans que ce soit traumatisant. C´est clairement fictionnel, et ça se passe dans un cadre rassurant. Star Wars et SDA, c´est du faux, et Rocky, c´est sur le ring, et ça les enfants l´enregistrent, même s´ils n´en sont pas conscients.

Pour les films d´horreurs ou autres, là c´est beaucoup plus difficile, vu que ça peut même traumatiser des adultes.

Disons que j´ai été très vaste en parlant d´"images violentes".
Je suis d´accord avec toi en ce qui concerne les références dont tu parles, mais en tant qu´adulte. On m´a déjà demandé pourquoi j´aimais par exemple Conan Le Barbare, qui encore aujourd´hui et très violent, alors que j´ai beaucoup plus de mal avec des films comme Casino ou autres films ultra violents situés dans un cadre urbain ou sur la mafia : tout simplement parce que le cadre et la violence y sont réalistes et donc facilement reproductibles dans la réalité, plus dérangeants donc.

Mais en ce qui concerne les enfants, je ne sais pas ce qui est le plus dérangeant : la violence stylisée, ludique comme tu disais, et forcément attractive, ou la réaliste. La première fait finalement la publicité de la violence alors que la seconde sera plus rebutante, non?

dom370 Posté le 01 novembre 2007 à 12:58:45
Mais en ce qui concerne les enfants, je ne sais pas ce qui est le plus dérangeant : la violence stylisée, ludique comme tu disais, et forcément attractive, ou la réaliste. La première fait finalement la publicité de la violence alors que la seconde sera plus rebutante, non?

Ben disons que si on prend l´exemple de Casino, les enfants trouveront ça chiant avant d´arriver aux premières images violentes ^^
Je me rappelle que j´ai mis du temps avant de pouvoir regarder L´inspecteur harry jusqu´au bout, à cause du côté adulte, donc sans intérêt pour moi quand j´étais un gamin.

La violence stylisée, comme tu dis, c´est attractif, et je crois que c´est ça qui plait aux enfants, et même aux adultes, ou plutôt aux garçons en général. Je pense pas que ça fasse la publicité de la violence, mais plutôt que ça les attire naturellement, et même sainement ; ça bouge, y´a beaucoup d´action, d´après moi ça tient plus de l´emerveillement.

Le plus déplorable pour les enfants d´après moi, c´est que les jouets ont perdu de leur importance au profit du PC et des jeux video, qui ne demandent aucun effort d´imagination. Dans les magasins, je m´arrête encore devant le bateau pirate playmobil qu´on m´a jamais offert

"Le plus déplorable pour les enfants d´après moi, c´est que les jouets ont perdu de leur importance au profit du PC et des jeux video, qui ne demandent aucun effort d´imagination. Dans les magasins, je m´arrête encore devant le bateau pirate playmobil qu´on m´a jamais offert "

Entièrement d´accord avec ça.

Je m´en voudrais d´inaugurer la 100eme page de cette merde... (en fait je m´en veux surtout de n´avoir rien trouvé de mieux à faire...)

Toi aussi tu sembles oublier des mots

lol dom tu m´as confondu avec bersinours sur un copié/collé concernant l´éducation.
Au fait, je ferai pas de commentaire sur ton initiative de calmer le jeu entre toi et zakk pour qu´on n´y revienne plus, mais en tout cas elle est toute à ton honneur ( ;