100% de ton avis Sir-Fr. Ce jeu est bon, aurait pu être une tuerie, malheureusement il n´est pas fini... Et ce n´est pas les patchs qui arrangeront la sauce hélas, ça corrigera quelques ptits bugs mais bon...

Juste rajouter une chose : j´ai la machine pour le faire tourner au max :

- Dual Core E6600
- 2 GO RAM
- GeForce 8800 GTS

Donc tous les détails sont au max bien sur...

linconnu002 , hey ho, des qu´on critique ton petit jeux cheri, on est un gamin? Et ca ose faire des remarque sur la metalité..
pathetique serieu.

Il faut arreté d´avoir de la merde dans les yeux, meme les screens supose etre " joli" , ne le sont pas .
les graphisme sont loin detre beaux.

MAIS, je ne suis pas un "joueur ki rale tt le temp" , sauf que parfois il faut savori faire preuve de maturité et etre objectif.
cela ne m´empechera pas d´acheté ce jeux, tian quest etais bien plus beau, mais terriblement monotone, ce jeu la a l´air d´etre plus... fun..

avec ses configuration c´est bon ou pas pour telecharger la demo de loki i media 6820+ athlo tm xp 1800+

Juste un mot à jesus35 pour te dire que quand tu crées un post en affirmant que la démo est très moche, il faudrait que tu aies un argument solide au moins

Or ton argument c´est que ta carte graphique est obsolète.... C´est juste consternant.

Si tu n´as pas 11ans comme le suggère Inconnu002, alors c´est plus grave que ça et on ne peut rien pour toi.

Aguirr3 , ralalala, et ca ce veut plus malin que tt lemonde...

Tu va te sortir t 2 gros doit de ton cul, et regardé successivement des screen shot de titan quest et de loki.

si tu ne vois pas difference, pred un rdv avec ton ophtalmo.
LEs graphisme sde loki sont moin beau , et de maniere general, pas bien folichon
Suis tu l´actulité des diver rpg ki sorte? compare tu les graphisme? et ces moi qui n´argumente pas.. encor une fois, des que l´on donne un avi contraire a ces messieur qui " sont vachement plus inteligent que tt le monde" ca plait pas...

PQ cela ne metone pas?

moi je préfére largement Loki , TQ est une veritable merde se jeux.

quant a l aspect graphique le préfére aussi se de Loki (se qui disent que c moche devrai changer de PC).

Oui, les screens de Loki sont "Très moche" . Et Titan Quest est une référence du H&S, en effet

Change ta carte graphique et après on discute. Tu pourras même être crédible après.

Les gouts et les couleurs sont tjs très relatifs, mais quand même...
Trouver Loki plus beau que Titan Quest ça me dépasse... TQ n´était pas expempt de défauts, on est d´accord, mais cela tenait plus du gameplay que des graphismes. En zoom ou en configuration jouable, TQ est clairement plus précis, mieux fini, moins pixélisé, et infiniment plus lumineux. Mais au-delà de ça - Diablo 2 était assez moche, même pour l´époque, et ça reste malgré tout une référence car parfaitement jouable - les choix graphiques de Loki plombent pas mal le jeu. Les transparences des plafonds, les bords de map en grottes, les effets de flou sur les flammes qui sur certains angles sont décalés, l´herbe qui pixélise à mort même en AAx8... J´ai un peu l´impression qu´au niveau graphisme Cyanide a eu les yeux plus gros le ventre. C´est d´autant plus furstrant que ce jeu a du potentiel, vraiment. Mais autant sur TQ on pouvait se dire que les patchs allaient régler les soucis (ce qui a été le cas) autant là il faudrait repenser des points de développement complets.
Ce jeu n´est pas nul, ce jeu n´est pas génial : ce jeu est frustrant.

SF

PS : je précise que je joue en 1280, tous détails au max (E6600, 2Go DC, X1900XT)

jesus35 , ta carte graphique est une Geforce FX 5700 , la série "FX" assez loupée de Nvidia , c´est juste une 5200 avec des fréquences remontées !
la seule 5700 potable était la 5700 Ultra...avec çà tu dois quand même galérer sur d´autres jeux , non ?

Même la 5900XT est clairement dépassée... J´en témoigne.
A mon sens la 5700 doit lourdement ramer sur tout ce qui est sorti depuis deux ans (hors point & clic).

SF

J´arrive a faire tourné command and conquer 3 ( certe au minimum) mais ces tres fuilde.

• jesus35 profil

* Posté le 19 juin 2007 à 11:01:10 avertir modérateur
* linconnu002 , hey ho, des qu´on critique ton petit jeux cheri, on est un gamin? Et ca ose faire des remarque sur la metalité..
pathetique serieu.

Il faut arreté d´avoir de la merde dans les yeux, meme les screens supose etre " joli" , ne le sont pas .
les graphisme sont loin detre beaux.

MAIS, je ne suis pas un "joueur ki rale tt le temp" , sauf que parfois il faut savori faire preuve de maturité et etre objectif.
cela ne m´empechera pas d´acheté ce jeux, tian quest etais bien plus beau, mais terriblement monotone, ce jeu la a l´air d´etre plus... fun..

J´espère que t´es pas sérieux là... Et tu dis que j´ai une mentalité de merde? je suis pathétique?

Je crois que c´est toi qui délire, je t´ai pas accusé, j´ai juste dis mes opinions et mes points à dire sur le sujet. Ce n´est pas parce que le post te concerne que je m´en prend à toi directement!

Je ne fais que prendre en compte ce que je vois sur tes messages...

je viens juste reprendre une personne qui disait qu´il n´y a que les jeux qui sont vendu mal finit. C´est completement faux. Windows vista n´est pas un jeux et pourtant il n´est pas du tout au point pour le moment. Si tu achète une maison, ou que tu fais construire du moins, tu trouve parfois des choses mal faite, tel un crépit qui se décolle au bout d´un an. La seul différence, c´est qu´au lieu d´appeller ça un bug, on appelle çà un vice de fabrication. Beaucoup de choses sont vendues alors qu´elles ne sont pas au point. Mais l´humain est bête on le sait, la preuve, c´est qu´on achète quand même.

Non,,Loki n´est pas très moche! MAIS!!!...
Oui, Loki est une grosse deception! C´est un jeu qui avait tout pour réussir, mais qui a malheureusement été mis en vente avant d´être terminé! (Comme trop souvent!).

J´enrage souvent contre Blizard qui sort toujours ces jeux avec du retard..mais en fin de compte je prefere attendre et être satisfait qu´avoir le jeu rapidement et être terriblement déçu. Cela n´empêche pas..que dans le cas de jeu vidéo on puisse avoir besoin tot ou tard d´un patch..mais dans le cas de Loki..c´est pas un patch qu´il faut ..c´est une refonte total. Je ne vais pas m´éttaler sur ces défauts ils ont été écrit a de très grand reprise..un peu noyé entre les post "curieux" de pseudo qui offre à ce jeu un 20/20 et qui le gratifie d´un "Jeu de l´année"

Je ne me trouve pourtant pas exigeant..mais reste subjugué par le nombre de personne qui mettent un 20/20 à ce jeu..tout comme je reste perplexe sur le fait que "Jeuvidéo.com" donne une aussi bonne critique de ce jeu et le gratifie d´un 16/20. J´espere vraiment que le fait que les concepteurs et l´éditeur de ce jeu soit Français n´en soit pas la cause..ce serait bien triste!! Qu´on soit chauvin..voir un poil protecteur c´est normal. Mais "Jeuvidéo.com" est un site censé être professionel et il doit justement mettre de côté ce genre de réaction.

Précise ta pensée lorsque tu dis que le jeu aurait besoin d´une refonte totale. Actuellement le patch 1.0.0.3 est en bêta test, et il semblerait qu´il soit plutôt bien accueilli par les joueurs.

Et bien en disant que le moteur 3d n´est pas à la hauteur...je parle effectivement d´une refonte totale. Je parle bien sur en mon nom et je comprend que tlm ne soit pas du même avis.

Je pense sincerement que ce jeu avait tout pour être un très bon jeu. Et comme déjà dis je reste vraiment très déçus. Et ce n´est pas les patchs a répétition des prochaine semaine qui me ferons changer d´avis. Comme déjà dis je trouve vraiment "dégueulasse" de sortir un jeu pas fini...et Loki est un jeu pas fini!

je rapelle que mon frère joue à titan quest avec une FX5700 et un XP 3100+ sans sacades en 1024x768 avec quelques options qui ne sont pas au mini (à p-e 30-40 fps)
et à loki en 800x600 et tous les graphismes au minimum et que le jeu sacade en permanence, il doit tourner à 15 ou 20 fps...
et dans ces conditions, titan quest est plus beau que loki

Bonjour tout le monde,

Bon etant en vacances et loin d´un ordinateur correct je me suis mis a regarde ce forum.

Je tiens d´abord a feliciter Cyanide qui a pondu son jeu au moment parfait. En effet que pouvaient t´ils faire de mieux que de commercialiser leur jeu au moment ou les nombreux eleves de secondes, suivis d´assez pres par les autres, etaient refoulles de leurs chers etablissements scolaires. JE trouve que cette periode est extremement bien choisie, on peut aussi signaler l´abscence de concurrents importants pour qu´ouvrir cette periode de vacances que certains qualifiraien de creuse... Placer le jeu plus tard, une fois CompLeteMemT finalise, aurait ete une fois finalise quelque chose de risquer vu la sortie proche de Hellgate.

Donc voila pour moi, la consequence des Baclages graphiques => "On veut faire du chiffre "(cela etant ils ont bien raison)!
Apres quand je vois des personnes qui disent que le jeu aurait besoin d une refonte totale je ne sais pas trop quoi repondre, vu l´absurdite qui me semple teintee de tels propos. Il faut juste finaliser ce jeu, bon apres si ils faut a certains de beaux graphismes, je leur dit oblivion et titan quest sont toujours en vente! Si vous comparez deux jeux ne comparez pas que leur graphisme svp montrez aussi la difference de gameplay...Pour appuyer ces propos, une petite pensee svp et maintenant comparez les sensations que procurent ces deux jeux TQ et Loki (perso il me semble que TQ qui m ennuie plus que tout est sur ce point surpasser par son concurrent Loki!!!!)
Bon autrement j aimerais bien quelques petits arguments qui expliquerait la baisse de la note de JV que demande notre cher intervenant tyste.

Bon autrement bon jeu a tous et bonnes vacances.
Encore merci a Cyanide de nous avoir mis un jeu frais (mais pas parfait) pour nous occuper durant ces vacances.

Ps:desole pour le H.S

@ LePikoman

Pour commencer tu expliques très bien la raison du baclages du jeu..et dsl mais il ne sont pas seulement du registre graphique. Et je persiste a dire qu´il est "dégueulasse" de vendre des produits pas fini. Mais si toi cela te gêne pas, je peux comprendre que tu n´adhères pas à mes propos. Ou je te rejoins un peu plus c´est concernant le mots que j´ai utiliser "refonte". J´ai effectivement abuser un peu..mais c´étais aussi pour contrebalancer avec les critiques "extrement positive" ou tu vois quelques personne trouvé ce jeux parfait, sans défaut..ect..ect. Je rectifie donc le tir, mais cela nê change pas grand chose sur les faits! On m´a vendu un jeu pas fini qui va devoir recevoir plusieurs patch pour être agréable a jouer.

De plus, contrairement a ce que tu dis, je n´ai pas demandé a JV de baissé la note qu´ils ont mis. J´ai juste mis en avant le fait que jusqu´a présent j´avais souvent pris JV comme référence et que dans le cas de Loki j´ai été terriblement déçu. Pour moi le 20/20 n´existe pas..ou alors par encore vu. Un très bon jeu...bien finalisé, original, mérite une note entre 16 et 19 selon la qualité. Au vu des bugs de jeu, du graphique en dents de scie selon les zone et de certain ralentissment, freeze..selon les endroits..je suis désolé mais Loki ne mérite absolument pas un 16/20. Et c´est précisement cette note qui m´a fait aller acheter ce jeu. J´ai malheureusment oublié un point important..Loki est un jeu créer et édité en France. Je n´hurle pas au complot..à la machination...je dis juste qu´il est tout à fait possibole que ce jeux bénéficie de certaine largesse. Et si tu es présent sur plusieurs forum tu notera que cette reflexion vient de la part de nombreuse personne.

Maintenant je vais pas faire un caca nerveux pour cela...mais je me sens en droit de le souligner et de défendre ce point de vue tout comme toi tu as le droit de ne pas être d´accord avec moi.

tyste