CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Mieux optimisé ?

alchimiste13
alchimiste13
Niveau 5
04 décembre 2007 à 20:22:07

Bonjour j´ai recherché (et oui pas comme certains) et je voulais savoir si ce nouveau supreme commandeur était mieux optimisé ^^
:merci:

Arkwolf
Arkwolf
Niveau 29
04 décembre 2007 à 21:18:13

Il est aussi bien optimisé que le premier patché, mais ralentira plus.

Nodiste
Nodiste
Niveau 5
04 décembre 2007 à 21:29:54

Mieux optimiser, je fais des 3vs3 sur FA, que je ne faisait pas sur SC, et ce sans avoir changer de config.

edgefreeman
edgefreeman
Niveau 10
04 décembre 2007 à 21:54:02

hmmm... :( arretez la j´ai changé de config parceque ca suivait pas avec FA, alors qu´avec Supcom ca roulait super... tu parles de 3vs3 en multi ou en escarmouche?

edgefreeman
edgefreeman
Niveau 10
04 décembre 2007 à 21:54:33
  • ceci n´etait pas un post agressif hein ^^* :-p
Arkwolf
Arkwolf
Niveau 29
04 décembre 2007 à 22:16:16

En escarmouche / campagne.
En multi pas de problèmes :-p

Nodiste
Nodiste
Niveau 5
05 décembre 2007 à 01:18:51

Toujours du multi pour moi.

Si tu joues contre des IA, il est normal que ce soit plus gourmand vu que ton/tes cpus doivent gèrer l´IA.

Après je fais des combats beaucoup lourd que sur SC, 3vs3 en multi avec unite cap 500 et pas de prob de lag, et je n´ai que 1go de ram.

alchimiste13
alchimiste13
Niveau 5
05 décembre 2007 à 13:33:39

Ah bon ?
tu tourne bien toi ?
et avec un double coeur, 1go de ram et une carte graphique nvidia 7500 le tu crois que ça va tourner ?j e demande puisque tu arrive à gérer sans ramer en 1go de ram ... :p
en tout cas merci de vos réponses ^^

Nodiste
Nodiste
Niveau 5
05 décembre 2007 à 14:36:58

Ma config exacte est : un double coeur AMD 64 X2 2.2GHz, 1 go de ram DDR2 en 667MHz, carte graph 7600GT, OS win xp SP2.

Aucun prob meme dans les grosses parties, seulement le retour sous windows qui est un peut lent, vu qu´il doit vider la ram :p

J´ai tout en moyen dans le jeu, sauf les détails qui sont au max, pas d´ombre, pas de syncro, pas de AA.

Voila :)

alchimiste13
alchimiste13
Niveau 5
05 décembre 2007 à 15:14:55

Ok merci Nodiste en fait je crois que j´ai le même pc que toi :D mon processeur c´est aussi un Amd athlon et c´est aussi du 64x2 ^^
Le seul truc qui change c´est la carte graphique :D
Merci encore tu m´a bien éclairé :p

La vidéo du moment