CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

un avis sur une stratégie

comicman
comicman
Niveau 2
10 mars 2007 à 14:57:18

je sors tout juste d´une parti multi sur le net et je me suis fait insulté suite a une stratégie peu appréciée. Je voux explique . a deux contre deux, on a subit des le début des rush tech 1 , alors que nous sommes , moi et mon allié, plutot tenté pour dvt et atteindre le tech 3 le plus vite. enfin nous repoussons leur assault, mais nous ne pouvons pas empecher la crétion d´une base juste en face des notres. Une fois le tech 3 atteint, je fabrique une armée de vaisseau de combat lourd, et je décide de coutourner la base proche de la notre pour taper direct dans les bases principales. Et la , au plus grand étonnement, pas une seule tourelle de défense anti aérienne, aucun bouclier, rien ... et évidement mes vaisseaux de combats ont pris le commander pour cible, qui se trouvait bien entendu au milieu des générateurs. Donc KABOUM pour le joueur 1 ! et je vais dans la base de son allié juste a coté, le meme sénario pas de défense, et KABOUM pour le joueur 2 ... en gros j´ai rasé leur base en 2 minutes avec simplement 10 vaisseaux de combat lourd ... donc voila le résultat c´est qu´on a été insulté de tricheur ... faudrait qu´on m´explique ?

Horus_LeFaucon
Horus_LeFaucon
Niveau 10
10 mars 2007 à 15:20:49

Non bravo ca c´est une bonne strat contre les gars qu´ils croient qu´en rushant ils gagneront sur (toute facon dés que tu commences a gagner la partie tu délaisses souvent les défenses et tu en paye le prix fort ^^).

Jugeman
Jugeman
Niveau 6
10 mars 2007 à 15:25:40

y´a rien a expliquer .. les gosses de 12 ans gueullent souvent quand ils perdent ..cherche pas plus loin.

ps: je préfère mettre les conditions de victoire de la partie en "razé l´autre joueur(jsais pas c´est quoi le terme dans sup com), que "détruire le commander adverse). Après chacun ces gouts :=)

thibier1
thibier1
Niveau 8
10 mars 2007 à 15:28:02

y´a pas grand chose

thibier1
thibier1
Niveau 8
10 mars 2007 à 15:30:28

pardon

y´a pas grand chose à dire lol, ils se sont fait humilié c´est leur probleme. T´as contourné leur defense et leurs pieges, qu´est ce qu´il y a à redire à ça ? Bravo c´est tout :ok:

_Ceo_
_Ceo_
Niveau 4
10 mars 2007 à 19:00:49

C´est la meilleure des méthodes. C´est tout simplement dur pour ce qui sont en face de s´être fait battre en utilisant leur plus gros point faible : l´absence de défense. :bravo:

cruchot54
cruchot54
Niveau 10
10 mars 2007 à 20:36:36

Ah mon avis, ils ont cru que tu avais construit tellement ton armée qui t´ont traiter de cheater...Je pense !! !
Sinon, bonne stratégie...L´attaque a revers fut souvent utiliser dans de grandes batailles et souvent, elles ont été gagnés par ceux qui l´utilisaient !! !!(Austerlitz, je crois !? )

cruchot54
cruchot54
Niveau 10
10 mars 2007 à 20:37:07

Pardon que tu avais construit ton armée tellement VITE....

exhhumed
exhhumed
Niveau 10
10 mars 2007 à 21:02:37

exellente attaque bonne strategie
c´est a faire contre les rusher....j´ai fais pareil le gars avait mis que des tourelles anti aerien....j´ai vite debarquer du lourd pour tous atomiser....

mais j´ai perdu quand meme :p)

Centex-4
Centex-4
Niveau 10
10 mars 2007 à 21:10:31

Pas besoin de ce pausé la question c´est la guerre, tout est permis pour gagner c´est un raid courageux et chanceux, mais je penses que tu n´auras pas l´occasion de gagenr beaucoup de fois comme sa :ok:

blueshark2
blueshark2
Niveau 9
11 mars 2007 à 00:44:06

c niul de rushé car apres si le mec contre direct apres, ba la tes dans la m*rde :oui:

blueshark2
blueshark2
Niveau 9
11 mars 2007 à 00:46:28
  • Je refais ma phrase car elle était incompréhensible.

C ´est nul de rushé car si l´adversaire contre directement apres ton rush, ba la tu te fais (généralment) écrasé. :oui:

comicman
comicman
Niveau 2
11 mars 2007 à 11:23:28

Ok c sympa d´avoir pris le temps de me répondre, en tout cas je pense en effet que le rush est une stratégie risqué, car la création en masse d´unité empeche la création de défense...

Horus_LeFaucon
Horus_LeFaucon
Niveau 10
11 mars 2007 à 17:56:54

Dans le rush faut pas se faire avoir, si tu construit 50 tank léger et que t envoie en paquet et que l´ennemi envoie 3 bombardier c´est finit pour tes tanks, donc aprés faut bien gérer

Centex-4
Centex-4
Niveau 10
11 mars 2007 à 19:46:25

Tu les escortes avec des unités anti-aérienne mobiles...

Horus_LeFaucon
Horus_LeFaucon
Niveau 10
11 mars 2007 à 19:49:23

ben oui avec des artillerie légére, mais souvent les rusher utilise qu´un seul type d´armée (regarde les duel des 10 meilleurs joueur, déja ils jouent presque tous Aeon et en début de partie c´est Char léger vs Char Léger)

NLJ
NLJ
Niveau 10
25 avril 2007 à 13:25:49

ralallala

quel lourd debat est celui du rush ou du ne pas que rush :sarcastic:

Horus_LeFaucon
Horus_LeFaucon
Niveau 10
25 avril 2007 à 14:00:16

Toute facon y a du rush dans tout les jeux mais dans Supcom c´est pas un rush basic ou tu gagne presque a tous les coups

MetalDestroyer
MetalDestroyer
Niveau 9
25 avril 2007 à 15:56:08

Rien n´empeche d´avoir une défense solide tout en rushant, hein. C´est juste que le gars a oublié ou pas pensé d´en faire. Je me suis fait avoir de la même facon, enfin pas avec contre des T3 mais simplement avec des Bombardier T1 dès le début, j´avais pas d´Anti aérien >_< J´ai pu me reconstruire mais le jeu a crashé >_<

exhhumed
exhhumed
Niveau 10
25 avril 2007 à 19:36:16

lol
en multi les bon joueurs font pratiquement pas de bombardier t1 mais plutot 200 intercepeteur T1, ça ma toujours fais rire car c´est parfois inutile cette mass

La vidéo du moment