Les robots de sièges sont équivalents dans les différentes races du jeux ?

non ceux des UEF ont des bouclier personnelle

Le meilleur : Le précurseur (aeon) est idéal pour tanker et faire une bonne raclée

Le deuxieme meilleur : Le titan (FTU) c´est mieux de l´utiliser modérément comme ca son bouclier tank et il se prend pas trop de dégat

Le dernier : Le loyaliste (Cybran) me parait le plus faible, peu de pv, contre des T2 il se fais dégommer assez bien, en puissance de feu dur a dire

Aprés chacun pense ce qu´il veut

Ils sont tous différents. Celui des Aeons a plus de vie alors que celui de la FTU a un bouclier.

Okay c´est bon à savoir (vu que je me sert principalement de cette unit^^)

Donc aeon c´est le plus puissant, ou il à juste plus de vie ? (en gros, en 10vs10 qui gagne ? (aeon,ftu?,cybran?)

merci (k)

Celui des aeons peut aussi réparer et assiter les construction

Le loyalist est assez mobile - efficace pour prendre en tenaille l´ennemi - attaquer les flancs - ils paralysent les autres unité en explosant - le bon plan, c´est d´envoyer un détachement de loyalist dans la formation adverse.

Avec les cybran - faut micromanager...

Petit oubli : le loyalist peut renvoyer les missiles tactiques à l´envoyeur.

ceux des FTU sont plus efficace pour la construction (en dévellopent les caractéristique conséquente) Utilise pour les rusheurs je trouve

perso les robots de sieges des cybrans sont vraiment impressionant en groupe, ils sont rapide, sorte vite, on une porter de tire superieur au autre et surtout ils sont plus precis....

niveau defense ceux de la FTU gagne, le bouclier leur donne avec de la micro gestion une durer de vie exellente

pour les aeons c´est surtout miser sur la mass

La bonne strategie face à un assaut de titans - c´est de tenter d´envoyer un raid sur les générateurs adverses - pour désactiver leurs boucliers - une fois à poils, c´est un massacre...

cafesenseo exact sans energie plus de bouclier resultat leur defense superieur tombe en morceaux.....bref pas trop fait pour un rush

Ben on peut attaquer avec - mais faut s´assurer de pas manquer de jus...

On peut aussi tenter de faire 2 formations et de switcher entre les 2 pendant le combat suivant leur bouclier - mais bon j´ai jamais essayer - et dis comme ça ça à l´air chaud à gérer...

Merci pour les infos =)

dans une video un voit un spiderbot essayer de detruire des siegebot UEF mais il ne reusit pas en detruire un seul avec son rayon microwave

Ouais mais c´était juste une vidéo de démo - la première.

Un spiderbot dans n´importe quelle formation de siege bot T3 te fait un beau trou.

Et je parle même pas du galactic colossus - lui, il arrête n´importe quelle armée terrestre...

en effet tu as raison mais j imagine pas ce qu un galactic collossus pourrait faire comme dommage accompagner de 5 spiderbot!

Le Colossus est beaucoup plus puissant qu´un Monkeylord : il en détruit un en moins de 3s.
Mais il n´a aucune défense anti-aérienne, avec un bon groupe de bombardiders T3, on en vient à bout.

Pour les bots de siège :
-Titan (UEF) : le bouclier et la puissance de feu en font une unité très puissante
-Harbinger (Aeon) : leur capacité à se réparer permet de les renforcer facilement, et ils ont une bonne puissance de feu.
-Loyalist (Cybran) : Chers, peu solides, ils ne sont pas très efficaces, je trouve, sauf en masse

Vous avez tous obliez un truc: les loyalistes lorsqu´ils meurt librere un truc rouge qui blesse tous ce qui est autour de lui donc moi c´est simple, je les fait tracer a travers les defenses enemis puis arriver dans la base, je les laisse mourrir tranquille.
Ca fait des ravages

Les loyalist s´utilisent très différemment des 2 autres - ce sont les plus rapide - donc privilégiez une stratégie accée sur la mobilité, le mouvement - oubliez les grosses formations compactes - faites les en plusieurs lignes d´une ou 2 rangées - pas plus - débordez votre adversaire par les ailes - et envoyez lui en quelques uns dans ça formation - résultats garantis.