pentium D945 3.4ghz
http://www.topd.ch/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=110625&category_id=4010900&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=45
Voila le lien du gros mito de service.....si t´es pas content apres sa,ben je vois pas ce que je peux faire de plus

Ca leur fait juste peur (pour pas dire autre chose) de voir une config avec plus de ram que d´habitude...

Il faudrait voir si quelqu´un sait réellement comment les processeurs sont gérés sous xp...

Dans le pire des cas le proco sera géré comme un simple proco avec hyperthreading.

j´ai un pentium D 945 , une geforce 7900gs , 1 giga de ram et ca rame pas , jsuis en 1280*1024 pas mal de choses en elevé , sans les ombres , textures en moyen ... et ca rame pas ... sauf en skirmisch quand y a beaucoup d´unités

64bits supporte 128GO de ram ta pas mis un chiffre en trop ?

je comprend pas sur une carte 2vs2 en 1vs1 ca rame.....mais sur une carte 4vs4 en 1vs1 ca rame pas je comprend rien

Si sa rame vc´est peu être parce que XP est en conflit avec des 4Go de ram, vu qu´il ne peut qu´en tolérer 3 ....

c´est impossible....tout les autres marchent parfaitement bien...meme gothic3.

Enlève une barette et dit nous des nouvelles ^^

je vais voir demain

Je cherche à avoir un jeu fluide sur ma petite config en attendant de changer la carte graphique et de rajouter une barrette de RAM sur mon PC.J´ai beau mettre les details au minimum, ça rame toujours. Pourtant, la config n´est pas si mauvaise. 2.0Ghz avec un AMD Turion (je ne me souvient pas exactement du nom) 64 + une carte graphique de (je crois) 256mb(je sais que c une ATI Radeon)+ 1go de RAM DDR2. Aussi, qu´est-ce que la synchronisation verticale? Est-ce que ca fait ramer?
Merci de votre reponse,
[K][Wu]ChaoSanPoi

Petite precision, la config presenté est sur un PC portable, je lutilise en attendant de changer les composants du PC de bureau.

Faut un 4 core et vista pour ce jeu et rien d´autre, en dessous tu pourra faire le tutorial et encore ca rame aussi lol

Désolé j´ai un dual core d´AMD , je joue généralement en +10 , encore là je vais arrété parce en multi je trouve que c´est trop lent je suis déstabilisé...et le jeu n´a jamais vraiment ramé...

a vrai dire j´ai un proc 2ghzt(enfin je conais pas vraiment sa puissance vu que ya marque 1,9 ghzt mais les jeu puissant marche) un cg 256 et 1go de ram et ca ram que sur les carte pour 8 joeur et ptete 7 6 j´ai aps essayer

J´ai le jeux avec un otpy a 2.9ghz 2go de ram et une 8800gtx avec tout les details du jeux a fond aucun ralentissement a signaler, c´est tres fluide...

Y´a deux barettes en trop et windows 64 bits gère jusqu´à 128 Go de RAM!

Pensez-vous qu´avec un AMD Athlon XP 3000+(1 Coeur) 2,16 Ghz (si quelqu´un connait TASpring, il remarquera surement qu´il affiche souvent quelques Mhz de plus,dans mon cas, il affiche 3.0Ghz), avec un GeForce 7600GT 256Mb et 1Go de RAM le jeu pourrait être fluide?
Ou il vaut mieux mettre 2Go de RAM?

Les test disent que le mono core marche encore quand tu construit des bases mais dés que t´attaque tu as une chute hallucinante (qui ne se fait pas chez les c2d)

Aussi pour les quad core ils ont dis que deux cores ou quatre change rien, en quad tes cores sont sous utilisé et en duo sont bien exploité. Le Quad sert a de rare moment, peut etre 4vs4 avec 8 armée de 1000 soldats ? ^^

moi j´ai un amd athlon64 2ghz et une atix200 et 1go de ram et je peut qu´ activé soit la fidélité en moyen et pas d´ombres

http://img170.imageshack.us/img170/307/marsolution1ik4.jpg

ou avec les ombres mais avec la fidélité en bas

http://img136.imageshack.us/img136/4852/marsolution2zr3.jpg

sinon gros laggage

Moi j´ai tout enlevé comme détail, et rien à faire, ça rame toujours. Et puis c´est toujours le pross qui gère toutes les unités, donc si pross pas bon et si unités nombreuse alors jeu rame beaucoup.