Voila pour ceux qui ont la meme config que moi ou équivalente les détails d´une escarmouche 2 vs 2 donc 3 IA présente, carte pour 8 joueurs. Donc avec des IA le jeu demande beaucoup plus quand multi joueur, ce qui est normal.

Détail graphique sur haute qualités, sans ombre, ni anti crénelage résolution en 1024.
Processeur AMD 64 3200+ CG Nvidia 7600 GS 256 MO, 2 GO de Ram. Windows Vista.

Partie de trois quart d´heure, pas mal d´unités. Pas de ralentissement notable, en zoom arriere non plus. j´ai notté quelque saccade legere en fin de partie au deplacement de souris, mais vraiment minime.
Le jeu c´est terminé avec une victoire allié et sans problème.
Le chargement du jeu ( avec le patch ), est convenable meme rapide.

Apres test de l´anti crénelage sur 4x, meme option de partie, grésillement du son et dificulté de déplacement de souris. Avec Ombre ralentissement aussi mais négligable.

Donc je conseille au config moyenne de ne pas prendre les options Ombre, ni Anti crenelage.

A condition d´avoir je pense uen carte avec 256 mo pour les texture HQ et de resté en 1024 tout beigne sans problème.

testé avec le jeu du commerce et aplication automatique du patch.

Cool, ça à l´air bien optimisé :merco:

*

perso j´ai E4300 @ 2,7ghz, 1go ram et X1950pro et j´ai fait un 2vs2 sur une map de 20km et c´etait fluide à part pour certain moments comme quand jenvois 50 avions sur la base enemis bourré de tourelles anti aeriennes qui tirent toute en même temps mais bon sa a duré que 2-3 secondes..

par contre j´ai fai une autre partie sur une map desertique de 20km et la sa laggai, j´ai l´impression que certaine map (de la même taille) lag plus que d´autres

D´après ce que j´ai compris, sur les maps désertiques, y´a un effet de "vent" (qui doit soulever le sable ou une connerie du genre) qui fait affreusement ramer. Faut éviter ce genre de carte pour le moment