gagné vient dici pi ya un sens du jeu que nash a pas !
maiss nash est plus rapide ...dons ca s´équivaut pas mal
selon moi...nash avec forsberg rapporterait pas plus que gagné avec forsberg

hockey_4ever:??? tum niaise

1.gagné est meilleur passe i vien dici???
2.nash pas de sens du jeux lolll laisse moi rire
3.nash a toute de meilleur que gagné sauf la rapidité!!!!
4.nash est dejas meilleur ac dé moin bon joueurs...imagine ac LE meilleur joueurs sa prent juste un po vite vite pour po comprendre que i ferait pomal plus de pts!!!

un joueur qui fait 20 buts ac arnott(par exemple) en ferat 35-40 ac forsberg tsé...

Golgotha, tu parles de J-Pee ou de moi.

Parce que Gagné est plus rapide que Nash y´a pas de doute pour moi, sauf que Nash a tout le reste que Gagne n´a pas...

ouaiss laraqueee ta srm raison
dis toi kses mon opignon pi kta pas a juger
pi jai pas dis ki etais meilleur parce quil vient dici ! jadore nash autant que gagné...sauf que ca reste que ya une chose que gagné a de plus que nash pi c le sens du jeu...le reste nahs prend le dessus

Je déteste ceux qui dise qu´on doit respecter leur opignion

Comme si je demandais lequel de ces 2 chiffres est le plus gros: 23 ou 14? Si tu réponds 14, ben tu te trompe pis c´est juste impossible que 14 soit plus gros que 23, tu peux pas t´obstiner la-dessus. Meme chose en demandant qui est meilleur entre Nash et Gagné.. c´est Nash et tu peux pas t´obstiner la-dessus... ben beau etre ton opignion... à fait aucun sens crisse.

eil on parler pa dun gars qui a fait 20 points pi lautre 110...cest 2 joueurs qui on terminter avec presque le meme nombre de points spa comme 14 pi 23 lol sta craire...
scomme si tu mdis que tu trouve meilleur edmonton que la caroline, ben cest ton droit...stun opignon thats it

Ouin mais quand on parle de rapidité ou pas, là cé pu un opinion cé une affirmation.

Si tu dis, j´trouve que Nash a un coup de patin plus efficace que Gagné -
P-e que ça pourrait être considéré comme un opinion

Sinon, si tu dis, Nash est plus rapide que Gagné -
c´est une affirmation

Un opinion c´est comment tu vois la chose, d´après toi.
Tu peux pas voir Nash plus rapide que Gagné. Alors ta supposé opinion est une affirmation. Le respect a donc aucun lien.

Nash a été blessé cette saison et lautre d´avant le lock out y´a gagné le maurice richard avec 41 goals genre, tu viens de perdre toute ta crédibilité mon gars...

mais de toute facon meme pas blesser , nash aurais pas eu le richard cette anné , yaurais fini a 50-51 buts si on fait une approximation !

et yetait trois lan dernier pas juste 1 , iginla et kovalchuk lont aussi gagné !

Oveckin Posté le 07 juin 2006 à 03:29:04

Golgotha, tu parles de J-Pee ou de moi.

Parce que Gagné est plus rapide que Nash y´a pas de doute pour moi, sauf que Nash a tout le reste que Gagne n´a pas...

bah de Je pee dans la comparaison nash gagne le seule truc que tu peu donner en faveur de gagne c est la vitesse.....

gars59 bouton profilbouton profil Posté le 07 juin 2006 à 14:16:51 Avertir un administrateur à propos de ce message !
mais de toute facon meme pas blesser , nash aurais pas eu le richard cette anné , yaurais fini a 50-51 buts si on fait une approximation !

et yetait trois lan dernier pas juste 1 , iginla et kovalchuk lont aussi gagné !

Non non je voulais pas dire que Nash aurait eu le richard cette année et loin de là, en plus avec son team pas vraiment compétitif :S

Juste qu´il aurait eu certainement plus de points que Gagné selon moi..

bon merci ouiz96 pour tes explications ! tu viendras maider pour mes maths 436 aussi comme ta lair de pas mal savoir tout

Juste qu´il aurait eu certainement plus de points que Gagné selon moi..

pas sur , car gagne aussi ces blessé ! pas autant mais ya rate 10 game !

Ok mais on s´entend tu pour dire que les Flyers avait une team beaucoup beaucoup plus offensive... ? Columbus c´est un club de 12e place genre.. AUcune profondeur en attaque presque.. Les Flyers étaient bcp plus puissant surtout en début d´année.

Nash >>> Gagné

Nash a été choisi au tout début du draf de 2002 ( 1er overall ) pcq tout le monde le savait qu´il allait devenir une superstar.
Quand t´es choisi dans le top 5, c´est pcq t´es assuré de percer quand même aisement.

J´veux rien enlever à Gagné, mais Nash est un meilleur ailier. C´est un joueur de concession, Columbus vont batir autour de lui et ils vont gagner.

Nash est un maudit bon joueur , mais selon moi pas un joueur a batir au tour , j´ai hate de le voir en playoff, juste pour voir si yeleve son jeu d´un cran !! !!

ces pte parcque je prefere zherdev avec ces feinte de fou !

mais sa reste que le duo nash-zherdev a tout pour bruler la ligue

ouais nash et zherdev ensemble en ce moment c´est fou...imaginer dans quelques années ca va etre débile les jeux qui vont faire ensemble...ca me rapelle heatley-kovalkchuk !

Ouais mais bon, ça ne me rappelle pas encore les bonnes années Selanee-Kariya avec les Ducks!

Nash

Kate Nash