pffff.....

Ferme la M.Irving peut acheté Roy 100 fois et le mette dans sa cours d en arriere...

il est tellement bon que je lengagerait avec plaisir comme assistant coach du ch demain matin.

1.chu sure que sa i tente a roy detre assistant coach lollllllllllll voyon donc ste gars la voudra jamais etre autre chose que coach en chef mais ier a chier sauf qui sen fou passe vu ki sappel patrick roy il le c qui va avoir sa chance dans NHL mais c clair pour moi que sa marchera pas

Si vous êtes en train d´en parler présentement, c´est parce qu´il attire l´attention...

Roy est pas cave, avec toute c´est déclaration de clown, il voulait non seulement aider les Remparts, mais aussi aider les Cats. Il a tout simplement voulu détourner l´attention médiatique sur lui pour laisser ses jeunes de 18-20 ans pouvoir se préparer en vue du match s´en avoir à gérer une pression suplémentaire. Si c´est pas le cas, il est vraiment cave.

J´étais du côté des Cats parce que Radulov le p´tit baveux, le p´tit braillard d´Esposito et le comédien Desjardins: J´étais juste pas capable, mais je trouve que Roy a bien gérer la situation.

Sinon, en NHL on verra. Faudra qu´il mettre son égaux de côté le pauvre Patrick...

Comme Ruff fait présentement...

Oooooooh belle déduction Oveckin

Laraqueeee Posté le 31 mai 2006 à 00:26:04

c bin bo dire ske tu pense mais ia tj des limites...

t coach esti t po journaliste a 110% la...ia un bonne difference entre roy et burns dison...burns stait pourtant un gars qui disait squi pensait mais iavait une bonne difference pareil...roy c le clown des rempart,i fait son show pour divertir le public c tout
_________________________
Faut croire ki fais pas juste le clown,il dirige bien son équipe si ya gagner la coupe memorial

Roy a reussi son plan comme ruff fait en ce moment comme oveckin dit

Ruff a fait peter les plomb du fendant a laviolette yesssssssssssssss

le fandant dans lhistoire justement spluss roy que nolan loll

ia pas de comparaison temps qua moi entre les 2...eceque ruff pete tj sa coche a chaque defaite en braillant apret les arbites???

en passent ruff est eliminer asteur et laviolette en finale

sauf que ia pas de comparaison entre les 3 vrm pas...

oui roy ia gagné mais iavait une team 2 fois meilleur...pas autant que london lan passé MAIS bc bc de talents...hunter stu un si bon coach vu quia gagner lan passé? quant ta LA team devant toi c plus facile tsé...

ruff et laviolette on fait du travail de fou!!! ion une team ordinaire coté talent mais ion monté une arsenal ac sa...roy avait dejas la talent pur...

Sur une pénalité complètement cave qui devrait même pas exister, messemble qu´un ref est assez intelligent pour juger si le gars la délibérément crisser dans les estrades...

Pour l´équipe, t´en parlera à Jacque Martin, Murray et Rob Babcock du fait que c´est plus facile de gagner quand ta la team...

Le reglement est fait pour etre respecter.Délibérement ou pas,dans le livre de reglement, faut le caller.Les arbitres ont fait leur job,y´ont caller ste punitions la toute l´année fack yavais AUCUNE mais AUCUNE raison de pas l´a caller a soir! Voyon donc...

oui les ref son pas parfait mais t po oubliger de faire comme roy hein!

ia une difference coté talent dans le junior et la NHL...depuit quant d team nowhere gagne la coupe memorial...

nhl et junior c po la meme chose oveckin...en passent

babcuck c rendu en finale de conference ac une team ordinaire...skoi le rapport

la rondelle en dehors cé le reglement!!! depuit le debut de saison meme dans NHL cé tj tj appeler et sa changerat pas...que se sois 100% pas voulu meme si le ref le c que spo voulu la penalité doit etre siffler la come on...

Laraqueeee Posté le 02 juin 2006 à 04:18:05

le fandant dans lhistoire justement spluss roy que nolan loll

ia pas de comparaison temps qua moi entre les 2...eceque ruff pete tj sa coche a chaque defaite en braillant apret les arbites???

en passent ruff est eliminer asteur et laviolette en finale

sauf que ia pas de comparaison entre les 3 vrm pas...

oui roy ia gagné mais iavait une team 2 fois meilleur...pas autant que london lan passé MAIS bc bc de talents...hunter stu un si bon coach vu quia gagner lan passé? quant ta LA team devant toi c plus facile tsé...

ruff et laviolette on fait du travail de fou!!! ion une team ordinaire coté talent mais ion monté une arsenal ac sa...roy avait dejas la talent pur...
_____________________
Quebec avait plus de talent que Moncton mais pourtant cé ces dernier qui ont fini premier au classement général et on gagné la coupe de la LHJMQ...WOW Québec avait vraiment un club + fort

Nuance, j´ai pas dit que les refs devaient pas caller cette pénalités, j´ai dit que cette pénalité devrait être modifier... Come on là, je sais ben que si tu call le règlement toute l´année ta pas le choix de la caller en Playoff...

Les Giants de Vancouver c´était pour l´an prochain ça, ils se sont quand même rendu à la Coupe Memorial.

Babcuck n´a même pas passer la première ronde, et ce avec une des meilleurs équipes de la ligue National de Hockey. (En passant y´er pu à Anaheim )
Le rapport c´est que tu gagnes pas nécessairement + facilement parce que ta une meilleur équipe.

S´que j´pense de Pat Roy?

Grande gueule qui sait comment déstabiliser l´autre équipe pis qui sait comment prendre la pression de ces joueurs et tout sur ses épaules.

Jai jamais dit que je l´aimais et j´ai jamais dit que j´laimais pas... chui totalment neutre.

Oveckin:pour la 2e fois laisse tombé té exemple que comparaison entre NHL et QHJML STP!!! c completement different...si on tchek lé derniere coupe memorial ia tj tj d vedettes... dé fois ia des ligue quia moin de but et dé époque aussi ou ia moin de but tien en conte...

2004rockets de kelowna(meilleur team de leur ligue)
kelly guard:0,925...1,56
Randall Gelech:49 en 71

2003rangers de kitchener(meilleur team de la ligue)
1.derek roy:78 en 49
2.mike richards:87 en 67

2002cougar de prince george(9e team de leur ligue)
1.Dan Hamhuis:60 en 59(def)
2.Mike Wirll:82 en 72

2001Rebels de Red Deer(8 joueurs en NHL aujourduit)(meilleur team de leur ligue et de loin)
1.Justin Mapletoft:120 en 70
2.Martin Erat:82 en 48

2000oceanic de rimouski(meilleur team de la ligue)
1.Brad Richards:186 en 63
2.Juraj Kolnik:106 en 47

1999 67 d´ottawa(3e team de leur ligue a 1 pts de la 2e)
1.Brian Campbell:87 en 62(def)
2.Nick Boynton:59 en 51(def)

apart les cougars...se sont tous des meilleur team de leur ligue sauf pour les 67 qui était a 1 pts de la 2e team de leur ligue...en NHL ta bo finir 8e de ta conference ta tj té chance...pour la coupe memorial cé une autre histoire par exemple!!!

pour skier de quebec...si leurs joueurs aurait tous jouer 70 matchs voici les stats

1.radulov:172
2.esposito:120
3.aubin:114(lui avait 72 matchs donc sa baissé)
4.melanson:102

pour les buts a 70 matchs
1.radulov:69
2.aubin:55
3.melanson:50
4.esposito:48

en plus davoir un tres bon gardiens!

Parle moi de Babchuk

Le très bon gardiens, Qui ça? Pas Desjardins j´espère.

Même si Roy avait une si bonne équipe que ça, il aurait même pas participer au tournois si le tournois aurait pas été présenter dans une ville de la LHJMQ. Y´a pas gagner la finale de la LHJMQ, n´y le championnat de saison régulière. Esposito à rien fait en playoffs... Si on suit ce que tu dis, les Cats auraient dû gagner, ils ont terminer premier...

oui mais qui avait la meilleur équipe...nolan avec les rampart sa aurait été fou!!! un bon coach ac une esti de bonne team dememe...

roy na meme pas fini premier ac sa team...inverson les coachs...tu pense que les rempart aurait perdu avec nolan??? lolllll iaurait été #1 de leur ligue et meme pas perdu 1 match dans la coupe memorial...

angelo na pas été aussi bon ok mais quant ta radulov qui fait 2-3 pts par game...tu ten caliss tu tu pense

dans le dernier match...radulov 5 pts sur 6 buts tsé...

donne un radulov a nolan pi stait clair que stait lui quia gagnait...

comme l´oceanic qui avait crosby hein!!!dommage quil soit été en final la meme anné que london(la meilleur team des 3 ligue hein...

C´est pas le classement qui dit que si un team est plus fort qu´un autre. Il y a plein de facteurs qui rentrent:
Les équipes affrontés
Les blessures
Momentum
Etc

Sur papier, les Remparts sont les plus forts. Même s´ils ont un moins bon gardien que les Cats, il ont l´attaque pour le pardonner.

Dans le junior, t´as juste besoin d´une superstar ( Radulov, Crosby ) et des bons joueurs pour complèter ( Aubin, Esposito, Pouliot ). À tous les années ( presque ), les équipes qui se rendent à la coupe contient le joueur avec le plus de points dans toutes la saison ou tout simplement, le joueur le plus utile du circuit.

Alors le coach est important, autant que les joueurs qu´ils supervisent.

La chimie c´est la clé mais, si t´as une superstar, attend toi à finir dans le top 5 au Canada.