lollll tu te base sur 3 match pi dsl mais son premier match ia accordé 5 buts pi cé sans doute le match ou ia eu le plus de pression...son premier la écoute cé sure ta dla pression...contre ottawa tchek...ottawa était privé de 2 élémen clé au powerplay.redden et chara...en plus chara a soir a scorer 2 buts pour ton info...

alors ske tu dit

1-tu te base que sur 3 matchs(aucune cridibilité)
2-ske tu dit sa pas rapport...pression ou pas la...meme que contre ottawa jdit cé le match ou ia eu le moin de pression...tchek quant tu jou contre une bonne équipe tu peut te dire...iétait bon mais perdre contre une team du fond la sa fait chier pi cé cé game la tu veut po échapé...

c justement pour ca que je dit ca contre ottawa il est aller sortir des gros matchs pareille pis dsl mais redden et chara la ou pas avec l´attaque qu´il sont il serait suposser les remplacers facilement.

Et si t´est capable de lire dans les lignes j´ai dit dans le petit texte " je peux me tromper" ce qui signifie en gros il a pas encore assez de match de jouer pour que je puisse dire ca et c´est 4 match en passant.

mais tout les gardiens a MTL ont de la pression

Laraqueeee Posté le 12 avril 2006 à 06:14:47

lollll tu te base sur 3 match pi dsl mais son premier match ia accordé 5 buts pi cé sans doute le match ou ia eu le plus de pression...son premier la écoute cé sure ta dla pression...contre ottawa tchek...ottawa était privé de 2 élémen clé au powerplay.redden et chara...en plus chara a soir a scorer 2 buts pour ton info...

alors ske tu dit

1-tu te base que sur 3 matchs(aucune cridibilité)
2-ske tu dit sa pas rapport...pression ou pas la...meme que contre ottawa jdit cé le match ou ia eu le moin de pression...tchek quant tu jou contre une bonne équipe tu peut te dire...iétait bon mais perdre contre une team du fond la sa fait chier pi cé cé game la tu veut po échapé...

a mon avis c le match contre ottawa le premier ou il avait le plus de pression si il loupai suila il aurait vraiment ete dans le trouble.

je connai pa une chier la mentalite de aebi jle connai beaucoup moin que huet. mais en general les suisse performe tjr mieu quand il sont dos au mur. mais c est pas tjr le cas.

NrV18 Posté le 12 avril 2006 à 06:48:51

c justement pour ca que je dit ca contre ottawa il est aller sortir des gros matchs pareille pis dsl mais redden et chara la ou pas avec l´attaque qu´il sont il serait suposser les remplacers facilement.

!! !!!

alfredsson,heatley,spezza OK

havlat est blessé..

ta ki dautre??? smolinski,vermette,sheaffer...ouuuu grosse puissance offensive sa!!!

pi sul powerplay...tu pert chara et redden... ok mezarov mais esti 1 def pour tout le power plau lollll

redden + chara sur le powerplay on 18 buts!!!!(comme le duo kaberle et mccabe mais eu ion jouer plus de match)

si on aditione souray et markov(les bete du ch en defensive sul powerplay) ion 13 buts

vien me faire accroire que la perte de ses 2 joueurs la naffecte po le powerplay!!!!jaimerait mieux perdre spezza que chara sul powerplay et de loin...

ta tu vu le powerplay du ch sans markov et souray....BOULSHIT!!! sa donne rien cé juste du dump de puck nowhere...

lexemple de toronto taleur...ché po si tu te souvien...toronto sans mccabe et kaberle au powerplay...son rien la...son pu dans course au serie vrm po son meme derriere floride et les islanders meme

dans lest toronto on le meilleur powerplay a cause de ki??? les 2 def
ottawa son 2e a cause de ki??? les 2 def
montreal son 4e a cause de ki??? les 2 def

quant le ch jouait contre ottawa en debut de saison...c ki ki fesait chier....zdeno chara!!!!! po spezza....chara!!!!
quant le ch jouait contre toronto...vien po me dire que mccabe te fesait po chier toi

et regardons les but vainqueur

duo de toronto=8
duo de montreal=4
duo de ottawa=7

nombre de tirs
duo de toronto=347
duo de montreal=266
duo de ottawa=344

et le nombre de tir la...cest un bo hazard que les 6 defenseurs avec le plus grand nombre de tirs se retrouve dans les 2 meilleur team en powerplay de lest et les 3 premiere dans louest!!!

vien me redire que chara et redden sa se change facile!!!!...au contraire le seul qui a plus dimpact en powerplay que ses 2 cé heatley(et encore la...ier plus important mais si on divise les 2 defenseur car sinom meme heatley cé moin important)

en passent a ottawa...

chara est 3e scoreur en powerplay,redden égalité 4e et 5e....(et se sont les 2 seul dans les 5 premier a avoir jouer moin de 74 matchs...

et je nest pas a te rappeler quil son les 2 joueurs les plus utlisé a ottawa et de loin

et voici un rappel des match montreal-ottawa

1er

chara marque le premier but du match a egalité numerique...victoire de 4-2 d´ottawa

2e

chara marque en powerplay...donc 3 a 3 apret 3 periode...spezza marque...1 pt au vidange

3e
chara obtien la premiere assist sur le premier buts...victoire ottawa 4-0!!!!

4e
chara marque le 3e buts de son équipe(en powerplay)...dagenais reussi a donner la victoire en tir de barage 4-3...

5e
chara blanchi de la feuille...defaire de 4-1

6e
chara marque le premier but(egalité numerique...se serat le but vainqueur)victoire de 3-0 ps:2 passe pour redden

7e et 8e...canadiens gagne...chara blessé...

fiche du ch contre ottawa

avec chara:3-2-1(don 1 gagner en tir de barrage)
sans chara:2-0-0

apret tu vien me dire que chara ou non sa fait po de difference ...defensivement sa fait bc bc de difference et offensivement itoo!!!!!

enleve markov au canadiens...le ch est a chier!!!!!!...

chara est LE joueur le plus important du coté d´ottawa selon moi au pire derriere heatley...

offensivement cé le 2e ou 3e...derriere heatley oui mais proche de alfredsson ou devant meme...

vien me dire apret juste pour voir que chara et redden son remplacable...sans eux...oubli so!!!!!! au pire philips en defensive mais iétait blessé itoo!!

aebischer navait po de pression plus quavant la...i jouait contre ottawa qui était vrm vrm ammoché...pi tsé au pire sil perdrait on aurait pu dire que a cause qui son premier dans lest...la pression cé po le fait de jouer contre d bonne team...c de gagner quant i faut que tu gagne!!!!...quand si tu pert...tu va te faire rammasé...cé sa la pression...perdre contre pitsburgh ou perdre contre ottawa...bin plus de pression perdre contre pitsburgh surtout que a se match la...cétait moin sure que le ch fesait les series...

chara est le markov d´ottawa en moin rapide mais beaucoup plus robuste...difference cé que ottawa sans juste chara son capable gagner...le ch sans markov...i shit!

fiche du ch contre ottawa

avec chara:2-3-1(don 1 gagner en tir de barrage)
sans chara:2-0-0

jmétait tromper...tk en gros jtrouve sa vrm stupide ton commentaire qui dit que ottawa peuve remplacer chara et redden facilement....

pi coté attaquant la...havlat,spezza,alfredsson et heatley cé dé bon la...c tout le reste son bon car i se force,qui jouse ac dé bon joueurs ou qui on de la chance(comme neil sur le powerplay...i jou ac dé brute pi skia a faire cé de deconcentrer le gardien)

au pire peut etre que tul savait po...mais tantion...

toronto sans leur duo de def...marde!
canadiens sans markov...marde!
ottawa sans leur duo...ordinaire(a cause de leur coeur!!! et de leur talent)

en passant jaurait pu parler itoo du duo shneider et lidstrom a detroit(premier dans NHL) mais jlé po fait...

je ne sais pas quand havalt va revenir au jeu...

philipps et redden...

deux bon def pour ottawa....quand tu penses a ca ottawa est rendu avec une des mielleurs def de la ligne

chara,redden,mesaros,philipps,

norton, pothier volchenkov,novak,schubert

ys une belle avenir en défence...lol

a par volchenkov et norton

le reste est quand meme jeune...

Volchenkov a 23 ans...

Crosby-Show Posté le 13 avril 2006 à 18:03:20

Volchenkov a 23 ans...

il a eu 24 ans mais...ia 1 mois plus jeunne que komisarek et komisarek faut parti de lavenir pareil!!!!!

a 24 ans té vieux peut etre???? surtout pour dé defenseur 24 ans cé jeunne encore la...ier encore dans NHL pour un bon 12 ans...

ok le developpement est pas aussi intense qua 20 ans mais des def dans NHL a 20 ans...cé rare...pareil la

23 ou 24 ans,l´important c´est que j-pee a encore dis une autre connerie...

non cé toi quia dit la connerie...

pcq volchenkov est effectivement jeunne!!!

la connerie que j-pee a dit cé au sujet de norton car il nest vrm pas jeunne

skier con cé que ia meme pas donner lee...

Laraqueeee Posté le 13 avril 2006 à 23:19:18

non cé toi quia dit la connerie...

pcq volchenkov est effectivement jeunne!!!

-- EEE...lis comme faut:

j-pee Posté le 13 avril 2006 à 17:56:57
ys une belle avenir en défence...lol

a par volchenkov et norton

le reste est quand meme jeune...
--------------------------------------------

J-pee a dis que la défense des senateur étais jeune apart norton et volchenkov,je lui ait répondu que volchenkov avait seulement 23 ans,et voila...J´pense que tu té AUTO-CASSÉ...sans rancune...

a ok...

laisse faire le cassé...dison que jai mal lu

dsl

Pas mal d´accord avec Shutt, mais Alfredsson est plus important pour les Sens que Heatley.

Moi entre Huet et Aebischer , je trouve que c´est Huet le meilleur , mais si 2 ou 3 games qu´il a mal jouer , quand lui mon préférer.

Oveckin Posté le 14 avril 2006 à 00:23:36

Pas mal d´accord avec Shutt, mais Alfredsson est plus important pour les Sens que Heatley.

oui daccord mais coté offensif...heatley est meilleur...ché bin que overallement avec ski se passe dans chambre alfredsson est plus important dans lensemble que heatley...

C´est ça j´voulais dire, mais sur un PP je prends Alfredsson avant Heatley à la pointe il a un sale plomb!

huet !!

mais abiecher est bon stemps cite
bye