Je m´explique, Alex Kovalev est considéré comme un grand joueur, je ne connais pas trop son passer, je sais qu´il a été repéché en 1993, je crois, il a jouer avec New York et Pittsburgh, est-ce normal qu´il n´est que 31 pts a se stade de la saison ou s´il devrait en avoir plus habituellement?
http://www.canadiens.com/fre/stats/redirect.cfm?sectionID=habsRosterCurrentStats.cfm

Selon-moi, Kovalev est censé avoir plus que 1 point par matchs. Sauf que avec le systeme défensif de Julien, et les changements de trios a chaque soir, sa la nui a l´offensif de pas mal toute l´équipe.

ouin mais la avec gainey ca l´air a etre replacer malgré contre clagary

Kovalev est un dieu du hockey... Mais c´est pas parce que tu est un dieu que tu est senser avoir des saisons de 100 points. Avoir du talent ne signifie pas avoir un lot de point... C´est mon point de vue.

ben selon-moi, on peut pas etre considérer un "dieu" si on fait pas 100 points, parce que l´élite de la ligue, les Jagr, Kovalchuk, Thorton eux vont faire sa. Pour etre un " dieu" fait etre dans les meilleurs pointeurs de la ligue, à moisn d´etre défenseur ou gardien. Ce que Kovalev n´est pas.

Quand je dit dieu, c´est un façon de parler. Regarder Kovalev manier la rondelle et garder la rondelle en territoire adverse, c´est de l´or. Et moi je dit que pas oubliger d´avoir beaucoup de points pour être bon...

mais il devrait etre pas mal meilleur que ca en terme de points.

malgré qu´il a été blesser

pas blesser mais son opération

Kovalev est l´un des plus talentueut de la ligue selon certain le plus et selon d´autre jarg est devant lui mais peu importe kovalev point de vue talent est un grand un tres grand mais sa ne fait pas de lui un des meilleur pointeur pourquoi?????? l´intensité l´intensité se force ce donné elle est la la difference kovalev lorsqu´il se donne (comme en plays off) est vraiment l´un des meilleur dla ligue(un des 5 meilleur) mais lorsquil ne se force pas il se transforme en bon joueur mais sens plus il faut faire la difference quand tu regarde les thorton kovalchuk jarg cette anné ce son des joueur qui ce donne et si kova se donerai comme eux aurait des saison semblemble et meme supérieuce a eu selon moi le pire defaut de kova est le fait quil soi trop calme (aucune presse aucun stress prend son temps) et ces tir il son puissant mais il son long a décoché voila!!!!!!! cé sa kova et bob le savait quand il la signé mais on en a besoin meme si on sais qu´il pourrait en donné plus il en donne beaucoup pareil!!!!

même si certain dit qu´il ne fo po nécessairement fair 100 pts pour être un dieu et qu" Alex mani très bien la rondelle, il fo pensé que s´il mani bien la rondelle il devrait être capable de la mettre dedans plus souvent non

On ne sattendait pas a quil est 1 point par match car dans ses stats il na pas un points par match mes beaucoup moins.

pour que kovalev fasse plus de pts, il faudrait selon moi mettre Koivu sur le 2e trio et mettre Bulis au centre dans le 1er trio, il a déja fait ses preuve comme joueur de centre.

jcommence a en avoir mon cul de kovalev moi

depuit ltemps que jme retien que jme dit cé peut etre juste une mauvaise phase...la jle dit

kovalev stun lache...un vrai de vrai criss

iaurait le talent de begin jamais iaurait été dans NHL passe ia po de coeur ste joueur la...cé un sinom le joueur qui fait des repli defensif le moin rapidement...ier bon oui coter talent cé le meilleur du canadiens mais criss i jou sans émotion c fou...la seul foie ou on peut dire quia jouer ac coeur cé en serie ia 2 ans et encore la...combien de foie on le voie donner un 2e effort...jamais pratiquement...il ne se fit que sur son talent perso...

cé bin bo critiquer julien,begin pi la defensive jpense que cé le premier qui devrait se regarder dans le miroir...sil aurait du coeur...avec le talent kil a il serait dans les 10 meilleur attaquans facilement...mais la ier loin detre la...on cé que ia le talent mais sans coeur le talent ne sert qua se conserver dans la NHL...

c vrai que kovalev ne se force po le cul