aller sur le site oficielle de la nhl "www.nhl.com" ea sports c´est assiocier avec la nhl pour des video des nouveaux règlement

donc les nouvelles règles vont être apliquer dans nhl 06

p-e sur la patinoire mais le plafond surment pas

jpense ki va mettre le plafond moi

baisser tous les salaires et tout etc yauront pas le temps je pense et c´est ut regarde cé juste les regles sa patinoire qui parle

je sais mais au moin il ont eu le temp de fair les chagement et moi chu sur qui vont metre le plafont salarial et baisser les prix des joeurs

jviens de voir les video qui viens avec et juste une question et j´espere que la reponse va etre négative.

Ca dit que lorsqu´une équipe gagne en temps normal, overtimer ou shootout il a 2 points ca c normal, mais , ca dit aussi que lorsque l´équipe perd en overtime ou shootout il a un points.

Donc ma question est : le 1 points s´applique-t-il au juste au jeux ou dans la vrai vie aussi?

il voulait changer ca parce que une équipe pouvait ne pas ce forcer pis ce dire boof on a un point pareille et ca chie le spectacle mais en tk...

c´est encore de meme... le changement est surtout au niveau qu´il ne peut y avoir de match nul

heu pk une équipe ne se forcerais pas !? c juste pas logique ! A sque je sache avant lors des prolongations les joueurs se forcaient meme si yavait un point d´assuré ! ! ! !

pis stai trop compliqué de mettre le lien le newb ? pcq jle trouve pas tout foutu vidéo !

çà fait longtemps que c´est 1pts assuré si égalité à la fin des 3 périodes

pour le lien tu avs sur www.nhl.com, et il ya "New rules explained" la colonne à coté des top stories

moi je trouve que cé corect 1 pt si l´équipe vas en prolongation

ex:si buffalo joue contre colorado ben si buf se rend en prolo contre colorado il mérite 1 pt

c en plein ce que je veux dire, la grosse équipe qui affronte une petite équipe.

Quand c le cas et bien la petite équipe se forceras pour avoir un points de plus tandis que la grosse équipe ne se forceras pas mais vas jouer normal parce qu´il ont 1 points et sont pratiquement sur de faire les séries.

Ce n´est pas un point de plus ou de moins en prolongation qui risque de ne pas les faires aller en série.

Et the one je sais pas si c a moi que tu parlais mais les videos sont tres facile a voir ta heinc a checker comme du monde l´newb comme tu dit.

cereal_boby : Le probleme c´est pas que les joueurs ne se force pas en prolongation. C´est que les joueurs ne se forceront pas en fin de 3ieme période pour aller en prolongation et avoir 1 points (dans les matchs sans vraiment d´importance. Ex: Colorado contre le CH par exemple, pas dans un match OttawavsCH). Dans la prolongation, les joueurs se forcent et de toute facon, avec l´ajout de la fussillade, ca ne nous dérange pas que ca se rende jusque la de temps en temps.

ouais ca jte l´accorde plus la prolongation va etre longue mieux ca va etre mais une chose aussi.

Ca dit une période de 5 minutes a 4v4,un tir de barage sinon une autre période de 4 minutes a 4 v 4 mais apres c tout ca veut tu dire qu´il continue ou qu´il arrete la et c´est match nul.

moi je trouve que ce qu´il on mis c´est le meilleur choix au 2004 pi 05 je metait dans mes prolongation 5 min 4v4 ensuite fusiade c´est le best parce que la petite équipe se force pour avoir un point pi ensuite le grose a plus de chance d´avoir 2 points mais en fusiade comme les pitit équipe on fait ex:pit sont aller se chercher dans gars qui sont capable de deffier les fusiade vs des grosses équipe.

jai trouve pas moi les video

jtrouve que vous poussez ak vos histoires de pas s´forcer ! 1 point stun point pis peu importe l´équipe y vont s´forcer pour aller l´chercher !

va sur http://www.nhl.com pi juste en bas de la grosse image du jour tu vas voir NHL 2006 pi les video de chaque règle

Ok je l´ai est trouver je crois que j´étais dans les patates.Merci!