Un new ne peut genre pas avoir le ´´A´´ tout de suite.. techniquement il faut qu´il s´habitue et tout mais bon..

Le capitanat peut bcp changer pcq y´a Rivet qui a été assistant tout comme Zednik donc les A y´a rien de sur en + de Brisebois qui part et qui était assistant..

ben voyon Shadow ! on donne pas un A comme ca a nimporte quel nouveau joueur ! Ces grades ne sont pas donnés aux meilleurs joueurs mais à ceux qui ont de l´impact, du leadership et du vécu ds l´équipe !

tant qua moi le a pourrait aller a begin car meme si ca fait un an qui est la il se donne a chaque présence sur la glace et pourrait motiver c´est coéquipier. Venez pas me dire c un gars de troisieme trio il ne peut pas avoir le a car juneau lavait et il avait presque pas de leadership donc...

Cereal Quess t´en sait Juneau avait presque pas de Leadership ? ? C´était pas le meilleur joueur du CH, loin de là, mais dans la chambre c´est peut-être une autre histoire non ? ?! Pis ce gars là avait une de ces expérience ! !!

The ONE a raison Shadow, pas de A à n´importe qui même si ce n´importe qui est Hatcher..

Begin devrait avoir son A..

Boff je suis pas d´accord pantoute la-dessus... Ce gars-la mérite ben plus son A que Rivet, Rivet faut l´avoué a pas l´air d´être invisble dans chambre, mais sa glace par exemple, si yé pas invisible, yé entrain de faire une connerie... Rivet a presque l´air d´un leader, mais on dirait que cé sa seul job qui vallent le 2.6 millions...

Hatcher mérite le respect de ses coéquipiers en partant a mon avis fack le A dès le début a mon avis...
C´est juste mon opinion, je cherche pas a entendre vos arguments du oui ou non...

une chose aussi qui faut comprendre le A ne veut pas seulement dire leadership dans le vestiaires mais leadership sur la glace aussi en demontrant ce qu´on peut faire sur la glace et rivet ( a l´Exception de la série contre boston au derniere série) ne démontre pas grand chose tandis que Bégin doit se lever dans le vestiaire et sur la glace en brassant un peu les choses.

begin , souray merite des lettre en tk d´apres moi

on ne fais qu´émettre l´hypothèse que Hatcher serait bon a Montréal et déja ca veux lui mettre un A ! c décourageant !

Lolll c´est klr que c´est ridicule là, on ne sait même pas comment Hatcher s´entend avec le CH et tout p-e qui vas déconner et on sera obliger de le trader jsais pas là y´a tout qui s´peuit mais un joueur qui obtient le A tout de suite.. Rare..

Hatcher je le vois bien a Montreal mais dans un sens je suis pas certain qu´il fasse la job...il a été blesser l´année passé et sa pourrais tres bien se reproduire cette année.c´est un bon joueur faut l´avouer il est tres physique mais faudrais penser aussi a avoir des défenseur qui peuvent marquer pcq aport Markov on a pas grand chose...

pis hatcher est tres tres lent . ..

Brock Souray peut scorer quelques goals avec son shot non ? ? La preuve premier tir du match de Souray, premiere présence il s´est porter en attaque contre les Russes dans le dernier tournoi mondial en Autriche.. Goal..

Sinon Hatcxher est p-e lent, mais frappe et emporterait quelque chose de bon`au CH..

The_ONE_
Posté le 26 juillet 2005 à 15:28:13 Avertir un administrateur à propos de ce message !
on ne fais qu´émettre l´hypothèse que Hatcher serait bon a Montréal et déja ca veux lui mettre un A ! c décourageant !

Ah ben moi je ne faisais qu´émettre l´hypothèse qu´il était déjà avec nous et que c´était déjà un plus grand leader qu´apeprès n´importe qui de l´équipe... Apeprès parce que Koivu mérite quand même du respect à ce niveau-la...
Pas obliger de sortir les grandes phrases inutile The_One_, ya rien de mal d´y penser avant que ca arrive ou non...

Bonne idée mais Hatcher est trop vieux =)

Kovalev i fais koi lui?

Juste comme sa les gars Montréal a Bonk aussi ^_^

Bonk non car il fait partie de l´équipe depuis un an ( si on peut dire ainsi a cause du lock-out) et avec ottawa il l´avait je croit mais il la mérité tandis qu´avec mtl ce ne seras pas la meme chose.

Tant qu´a hatcher attendons voir les nouvelles peut-etre dans les prochains jours ou prochaines semaines on le seras ou il va etre.

bon bon bon...cheker la cé une lettre sur le le chandail...tant ka moi ia 1 lettre ki compte et cé le C...

sa peut bin changer koi quil lest ou pas...si tenleve le C a lemieux...sa veut pas dire quier leader ou pas...cé juste une recompense selon moi

vince-killer!!!!!! osti ia 33 ans!!!!!

moi chu tlm écourer dentendre sa...trop vieux,trop vieux,trop vieux...

ia des team quion peut etre 8 joueur de + de 30 ans...nous on en na 2 de 30 ans...faque spo 1 de 33 qui va siginifier que la team va etre vieille...

criss reveillier la...arreter de dire qui faut rajeunir la team vous avez lair de vrai con parceque la team est plus jeunne que pratiquement toute les autre équipes...sans veterens ta lair fin des serie...

surtout que din serie sa brasse pi i nous faut hatcher

que hatcher vienne a mtl ou pas chu sure que gainey va en avoir parler a lagent de hatcher...faut tu etre con pour dire que hatcher est trop vieux pi qui faut raneunir le ch

les meilleur joueur en serie spo les 23 ans cé les 35 ans...

d´ailleurs, Hatcher est plus jeune que Brisebois, la seule question a se poser sur Hatcher c´est si il peut etre capable de pas trop etre blesser souvent. Sinon c´est un des 3 meilleurs défenseurs que le Canadien peut prendre selon moi, les 2 autres étant Aucoin et Niedermeyer.

1 blessure en 4 ans pi sa veut dire quier fragile...lollllllll ier fiable au boute mais comme 100% des autre joueurs sa arrive des blessures

aucoin oui ier super bon,,nierdermayer aussi mais je prefere hatcher par son style et surtout...le ch a besoin dun def defensif imposant

Rgarder un peu hatcher si je me trompe pas a été blesser une saison et c´est elle avec détroit et je croit qu´apres ca il n´as pas été blesser si souvent donc je verrais pas pk il ne serait pas capable de ne pas etre blesser.

De toute facon c pas lui qui demande ca sa l´arrive tous seul.