noté 16/20 .. Sachant que jv.com est sévère , ça prouve le potentiel du jeu non ?
rinolt
Niveau 6
21 avril 2006 à 00:31:38
le jeu niveau graphique est exelent (ps2) et sans exagerer car jai la 360 et la je suis sur le cul sinon la durée de vie si tu y joue toute la journée il est mort le soir
Daxter1321
Niveau 10
21 avril 2006 à 02:04:08
je trouve jv.com de plus en plus sévère sur les Jak et Daxter pas vous?
Croc-
Niveau 5
21 avril 2006 à 08:06:58
Oui je me rapelle pour moi Jak and Daxter (le 1) il avait eu 14/20 en scénario,je pense qu´il meritait beaucoyp plus . . .
Ratshut
Niveau 10
21 avril 2006 à 08:12:54
C´est vrai que par rapport au autres sites, jeux vidéo.com est très sévère.
Daxter1321
Niveau 10
21 avril 2006 à 13:33:10
nah Gamekult c´est les pires
Ratshut
Niveau 10
21 avril 2006 à 13:34:09
Il lui a mis combien Gamekult?
Daxter1321
Niveau 10
21 avril 2006 à 13:37:23
euhh j´me souviens plus ^^ mais je pense que c´est 7/10 = 14/20
Ratshut
Niveau 10
21 avril 2006 à 13:38:01
Oui, en effet c´est pas très bien.
Maxi_Style
Niveau 5
21 avril 2006 à 13:51:32
je né pa le jeu mé a voir tt lé topic je trouve ke c séver!!!!!juste en lisan tt lé topic je lui métré 16 ou 17!!
Ratshut
Niveau 10
21 avril 2006 à 13:53:34
Tu a bien raison. Remarque que si tu lui met 16, (tu a dis 16 ou 17), tu lui mets la même note que JV.com. Donc tu peux pas trouver ça trop sévère. En tout cas, si tu ne l´a pas, je te le conseille
2662
Niveau 4
21 avril 2006 à 22:41:23
Pas du tout,je mettrai pareil antan de fan (sauf Jak 2 encore,c´est vrai qu´il on exagerer)
Ratshut
Niveau 10
21 avril 2006 à 22:48:38
J´ai pas très bien compris ce que tu as voulu dire...