Sérieusement, depuis la parution du test, ce forum est devenu la cible de mecs gémissant parce que le jeu n’a pas eu 21/20 ….
Faut arrêtez les gars !!!

Ce n’est qu’un test, cela ne veut RIEN DIRE !
Ce n’est qu’une note attribuée par un gars que l’on ne connaît pas et basta !
(valable pour JV.com comme pour les divers magazines de JV ou sites)

Il n’ya pas de bon tests ou de mauvaises notes…ce ne sont que des avis ….et si vous continuez a suivre des « avis » comme des moutons vous perdrez tout sens critique et a ce moment la que Dieu (allias Jack « BigBoss » ^^) ai pitié de votre âme 

Logan a fait son test , il a mis 17 !
Certes sont test est discutable….et alors ? C’est lui le testeur ….pas vous !

A bon entendeur
(J’éspère qu’Ulti fera le ménage et notamment de ce topic ainsi que celui sur les cinématiques que j’ai crée un peu plus tôt)

SeeYa !
….et rendez vous le 12juin pour se faire notre avis….chacun le sien

J'suis bien d'accord avec toi.

+ 100000000000000 Enfin un mec intelligent

mais franchement quelle importance ont les notes que donne une seule personne?
je me suis déjà éclaté sur des jeux 12/20 et emmerdé sur des jeux 16/20
faire confiance à une note pour faire son choix, c'est faire preuve d'une betise sans limite

et sur le probleme du gros spoil massif ?

Et puis OSEF de la note, la note c'est bon pour les kikoolols de 12 ans qui connaissent que dalle à MGS, moi je sais que je l'achèterais les yeux fermés

Mais eux quand ils verront 17/20 ils vont se dire "a ué looool le jeu tro naz il a ke 17 lololol" Je pense qu'on devrait remercier Logan de refroidir les ardeurs de ces jeunes qui n'ont aucune culture

t'as rien d'autre à foutre de crée un topic aussi inutilé.

perso c'est un mauvais test pour une seul raisons à mes yeux y a du SPOILER de lieu et même de certaine actions et ça c'est GRAVE quand tu lache un test bien avant sa sortie

L'important c'est de se faire sa propre opinion !!!

Le Spoil massif c'est sur , pour un jeu avec une histoire aussi tordu et des cinématiques toutes les deux minutes , difficile de pas sortir des soils !!! Mais il a prevenu au moins !

Nan ...il a rien prévenu du tout ....
C'est pour cela que je dis que son test est discutable.....
Il a fait son test POINT.
Il l'a faait en essayant de rester objectif c'est tout ....

Quant a moi je n'ai qu'un seul SPOIl a lui reprocher :
celui sur la blague de OTACON....je trouve cela INNACCEPTABLE,INUTILE et surtout DEPLACE surtout que ce clin d'oeil était destiné aux fans et le spoiler n'avaitt aucun intéret si ce n'est ralonger le test de 3 lignes.....

un testeur de jv.com objectif faut tout lire ici

1. trunknv2 Voir le profil de trunknv2 Ignorer trunknv2
2. Posté le 30 mai 2008 à 13:03:42 Avertir un modérateur
3. un testeur de jv.com objectif faut tout lire ici

Jerry alors pourquoi tu lis leurs tests trogloss ?

c'est vrai que logan fait sont boulot de testeur et que 17/20 c'est une note plus que bonne pour une suite aussi attendu que celle si on a vu des suite de license colossale etre de veritable dobe la seul chose que je critique c'est le test publié 12 jour avant la sortie du titre c'est quand meme abusé jv.com pouvait attendre le 12juin ou meme le 13 pour publié son test maintenant beaucoup de fan de metal gear risque de ne pas acheter le jeu en se disant que 17/20 c bien mais decevant pour un jeu aussi attendu que mgs4 a mon avis logan aurai du attendre le jour de la sortie pour que les gens puisse acheter le jeu et se faire leur propre opinion.

droogies

Si JV.com avait attendu le 15 pour sortir le test ils auraient été en retard sur tous les autres sites moi jaraf mais c'est du business, c'est comme ça, blâme la nouvelle génération

Rien à foutre de la note, le jeu va être une bombe et pour moi il va tout déchirer donc rien à faire qu'il est 17/20

Vous devriez plutôt être content qu'un jeu comme celui-là sorte chez nous

j'en ai jamais lu un seul il n'y a qu'a voir sur les autres sites pour etre convaincu que jv.com est tout sauf etre un site avec des testeurs objectifs

puis scuses hein mais si tu vas sur n'importe quel forum (officiel ou non) dire que tu defends les testeurs de ce site tu vas te faire massacrer alors on se demande sincerement qui est le lèche trou duc ici

Quelle bande de blairs c'est pas possible...

Tout ce foin parce qu'il a pas eu 19?

Vous y avez joué? Vous lui donner 20? Et ben tant mieux...

Je vois pas le problème 17/20, si j'avais pu avoir ça à tous mes examens... Avec ça, t'as une grande distinction.

17-18-19, qu'est-ce que ça change? C'est un super jeu dans tous les cas...

....un journaliste se doit d'être objectif mais sachez qu'a partir du moment ou l'on parle l'objectivité n'est plus ...
Donc oui j'ai parlé d'objectivité en abordant Logan mais ce n'était qu'un adjectif sans intéret car forcément un test(donc un avsi est SUBJECTIF) ....
Cependant quand je parle d'objectivité je sous entendant juste que Logan n'est pas la écrivant toutes les 2 lignes des adjectifs superlatifs du genre ' merveilleux , sublime , mémorable , meilleur , féerique ....'
Il test MGS non pas comme un fan mais comme un journaliste.....

c'est tout

Leave Logan alone!

moi,je m'en fous de la note de autres sais mon point de vu qui m'inporte c'est pas une note debile qui va faire le jeu
meme si c'est pas le jeu de l'annee je m'en fous
se jeu va etre une merveille enfin je l'espere