Les cinématiques sont interressantes a partir du moment ou on connait un minimum la saga et que ce soit beau a regarder(par exemple s'ils nous collaient des cinématiques de 15 minutes au graphisme de GTA:SA, ce serait vraiment chiant, par contre 15 minutes a admirer le réalisme des visages, des expressions...c'est autre chose!

Petite erreur dans mon msg précedent j'ai dit ". Je précise que j'aime mgs3 mais je trouve son scenar nettemement moins interessant et captivant que celui de mgs2 et 3 que je trouve plus originaux et sympa ! "

Je voulais bien sur dire "moins interessant et captivant que celui de mgs1 et 2 que je trouvent plus originaux et sympa ! "

Sinon le truc qui me fais vraiment peur c'est l'IA qu'il trouve assez moyenne. Autant le scenar , l'ambiance etc.. est quelque chose de très subjectif, s'il précise que l'IA est moyenne c'est forcement vrai. Il va pas s'amuser à inventer ce genre de chose.

Le jeu aurait été sur 360 aussi, jvc aurait mit 19. Les exclusivités PS3 se font constamment descendre en flèche sur ce site

Un chose que je retient de JV.COM c'est leur surnotation de certains jeux(wind waker, un 20/20? donc certains sont objectif(dinowan) certains sont trop "impatient"(romendil) et certains essais de regarder le plus petit défaut du jeu pour lui enlever un max de point(logan)...

Qu'il reçoit un 15 ou un 19 , la finalité sera la même , les fans de MGS le prendront , les autres passeront leur chemins.

Jv.com a toujours été très sevère niveau note... bref, on véra si la note correspond à notre avis lors de sa sortie

Bon bah on s'revoit le 12 juin ;)

En fait logan aurait simplement du nous preciser au dela de la note si ce quatrieme volet a autant ou moins d'impact (= ressenti pendant et surtout apres avoir fini le jeu) que les precedent volet. Mais si on se refaire au 19 de MGS 3 qu'il a lui meme noté et a ce 17 pour ce dernier opus, et bien logan souligne bien que ce dernier malgré qu'il soit bon (17 quand meme) et moins marquant que le 3. C'est donc decevant... (ou bien c'est ce test qui est decevant?...)

En tout cas , MGS 4 ne fait pas l'unanimité , il s'est fait tirer à boulets rouges par impact virtuel :

http://www.inpactvirtuel.com/tests/test.php?id=534&p=2#note_test

"Destiné exclusivement aux fans de la série, la note l'est également (retirez au moins une demi-étoile pour les autres). Car même intense, même doté d'une ambiance réussie et de personnages très charismatiques, Metal Gear Solid IV cumule les défauts (IA, cinématiques longuettes, linéarité...) trop handicapants pour qu'il s'incrive lui aussi comme jeu culte. Au final, même s'il est loin d'être le jeu ultime, il reste toutefois un bon jeu, bien agréable."

C'est mon opinion que je poste a Jeuxvideo.com
D'après toutes les notes que j'ai pu consulter.

Franchement un seul mot a dire ...
Vous avez de la merde dans les yeux,et en plus je retiens mes propos sinon je risque d'être vulgaire...
Dans le monde entier on lui donne une note correct et en France, on se l'a pète et on lui donne même pas un 18/20.
Je commence un peu à comprendre pourquoi l'Europe seras toujours le dernier servi question jeux et accessoires...
Quand les développeurs voient leur jeux avoir une note très correct et en France on pète plus haut que son C..
Même un aveugle lui aurait minimum décerné un 18/20 ou un 19/20.
Pfff je laisse tomber ce site, je crois que ça seras ma première bonne action pour le monde du jeux vidéos.

Black Jackie, je ne suis pas du tout d'accord avec toi quand tu dis que beaucoup de personnes n'acheteront pas ce jeu à cause de cette note, c'est crétin. (non il n'y a pas autant de crétins que tu le penses).

1) Tous les fans de la série vont l'acheter (sauf ceux qui veulent faire leur rebelles, ca les regarde !)

2) Un qui ne connait rien à MGS l'achetera surement parcequ'il a justement eu 17 (c'est une note honorable) ou il ne l'achetera pas car il a vu qu'il était difficile de comprendre l'histoire sans avoir joué aux précédents opus.

3) Celui qui connait moyennement MGS a AUCUNE raison de ne pas l'acheter parcequ'il a eu 17

4) Il ne s'agit là que de l'avis de JeuxVideo.com

parmit tant d'autres magazines ;)

-Official PlayStation Magazine (Great-Britan): 10/10
- Official PlayStation Magazine (United States): 10/10
- Official PlayStation Magazine (Italy): 10/10
- Official PlayStation Magazine (Belgium/Netherlands): 96%
-Power Unlimited (Netherlands): 90%
- Chief (Belgium) 97%
- Level (Sweden): 10/10
- Joypad (France): 19/20
- Jeuxvideo Magazine (France): 18/20
-console+ : 18/20
-Hobby Consolas(spain): 9.6/10
-living action game : 16/20
- gamepro (US) 5/5
- psm3 : 20/20
-OPM allemagne 96/100

qqn pourrait-il faire la moyenne?

+ le 17/20

Au fait Phantom il est ou cette fiante de rat ?

Je suis en train de faire la moyenne abaddon (je prends aussi en compte la note de jv.com)

je comprend pas vos reactions, 17/20 c'est pas mal noté, il aurait peut être du avoir un 18 mais bon tfacon vous vous en foutez vous allez quand même l'acheter c'est pas comme un lost oddyssey qui a eu 11 alors qui méritait 15 donc voila même s'il a été un chouilla sous noté 17 est quand même une note excellente

merci^^

9.46875 / 10 si je ne me trompe pas

La précision c'est 6 chiffres après la virgule