akheto Posté le 31 mai 2008 à 23:05:31 Et en plus il a été trés indulgent sur de nombreux point comme les graphismes parceque si il l'avait voulu le descendre il aurait mi en avant l'aliasing horrible et omniprésent , les effets pitoyable et l'ia mediocre, non il a prefrer mettre 17 et mettre en avant le design plutot que la technique pure, alors stop critiquer son teste...

ben il les cite gros neuneu

"metal gear c'est tj la meme chose meme aprés etre passé a la new gen " mheuu oui graphiquement mgs1 et mgs4 c'est la meme chose oui.... , ensuite le gameplay est le meme oui.... sa n'a pas changé sa aussi?.... une nouvelle bande son en prime et puis comment ose tu dire qu'il n' y a rien de nouveau à mgs4 alors que gear of war n'est pas une serie, ce n'est que le commencement d'une serie. Et puis je vois pas le rapport entre mgs4 et gow....

akheto Posté le 31 mai 2008 à 23:01:51 Gow sur noté j'espere que vous plaisantez ? Un jeux aussi jouissif et aussi réussi graphiquement avec un multi d'enfer , grace a gow il y a eu un grand bon en avant dans la new gen j'en veux pour preuve le nombre de jeux qui s'inspire de gow à plusieurs niveau , les dev qui ont acheter unreal engine , et le nombre de tps qui sont sortis etc,

tendis que metal gear c'est tj le meme que le 1 mais c'est la suite avec des nouveautés biensur donc ca n'etonne plus ;) meme splinter cell double agent a eu 18 car il a su se renouveler tendis que metal gear c'est tj la meme chose meme aprés etre passé a la new gen sauf qu'on avance dans le scénario il ya tj les memes tars comme l'ia foireuse, meme si le jeux fait passé des moments d'émotions il ne m'érite pas un 18ou 19 a cause de ses quelques gros défaults d'aprés ce que j'ai lu , on la pas tester encore..

ya rien a repondre a un tel ramassi de conneries, suffit de matter sa CDV

et puis j'arrete , j'ai pas envie d'etre kick pour une guerre des consoles.

S'il vous plait, ne mélanger pas des jeux médiocres comme Gears of war, shooter américain pour gros beauf, avec une oeuvre d'art comme MGS qui a un gameplay, un scénario et une ame inégalé.
En tout cas Logan, j'espère que tu acceptera d'augmenter la note de MGS4.

GOW n'est pas médiocre...parce que s'il l'est Halo et Far Cry aussi le sont...or ce n'est pas le cas.

gow n'a aucun rapport avec mgs4 donc stop

GOW n'est pas mediocre mais surement pas un chef d'oeuvre

GOW est loin d'être comparable a une oeuvre telle que Metal Gear dont l'aboutissement du scénario a pris 20 ans

Je crois que la seule personne qui a jouer à MGS4 et qui est capable d'en juger: c'est Logan.

S'il a mis 17, c'est qu'il a pesé son jugement.
Vous, vous n'y avez pas joué, vous ne savez pas de quoi vous parlez.

C'est trop subjectif une note donnée par une seule personne.

C'est son point de vue et personne ne peut avoir le même sentiment a 100% aprés avoir fini un tel jeu. Un autre testeur qui serait +/- fan que lui aurait peut être donné un 18 ou un 19...

Pour ma part, je préfère les annotation Alphabétique ou une notation par jauge (Comme le fait www.jeuxvidéos.fr) en ce qui concerne les conclusions.

Comme l'a dit Logan, à partir d'une certaine note (17-18-19) Il n'y a plus vraiment de difference

MGS 4 est un hit, point final

GOW ne merite pas 18 c'est clair

GOW a déjà pas mal vieilli.
A sa sortie c'était une référence, yavé pas mieux et il méritait son 18.

Maintenant je doute qu'MGS4 valent encore 17/20 dans 2ans. On arrête pas le progrès.

t'as raison , il vaudra 20/20 tellement il sera culte

Merci de m'avoir répondu, Logan.

Peut-être qu'on t'a posé ces questions, mais j'ai pas le courage de parcourir au complet cet ÉNORME topic, alors je me lance

Dans MGS 4, est-ce que la durée de vie hors cinématiques est plus conséquente que dans les 3 autres ?

Est-ce que les cinématiques d'action gâchent le jeu ? (je me souviens dans le 3, y'a des passages que j'étais dég de pas jouer).

Puis, dernière question, est-ce que les boss ont du charisme ? (toujours dans le 3, à part The Boss et Ocelot, les autres j'ai vraiment eu du mal, aucun background, look douteux...)

Oui la durée du gameplay est de facile 15 H !

1. MAsterblizzard4 Voir le profil de MAsterblizzard4
2. Posté le 31 mai 2008 à 21:54:44 Avertir un modérateur
3. Ouai enfin pro-sony si tu veut... Je suis en sorte peut etre pro-kojima ^^ mais c'est fondé!!

Sxhyzo1 c'est surtout inné chez toi d'etre stupide pour ne pas voir la réalité en fasse..

Pardon ? Je te signale que c'est pas coté de la même manière, à toi de réfléchir. Et puis on en a la preuve de ma stupidité, je perds mon temps avec toi.

si il est plus proche de mgs2 c'est ulti qui va etre content

Il sera pas le seul!!!