et moi je suis pas du tout d'accord avec le mgo gameplay pas adapté au online alors qu'il est objectivement tres tres bon et riche et allez hop on bande sur le online de gow aussi pauvre que le solo , sur la lourdeur des mec qui pesent 200kg et on parle de rigidité pour mgo, c'est du n'importe quoi,c'est aberrant , j'y comprend plus rien de ce que veulent les gens

ils veulent juste un 21/20 à mgs4 xD

je m'en fiche royalement qu'il est eu "que" 17 c'est largement suffisant, en tant que fan de la série peu importe sa note je l'aurai quand même acheté, mais ce test souligne bien des incohérences entre les différents tests de logan

"Pourquoi mettre des notes alors ???"

Pour donner un ordre d'idée ; ou alors faire un test rédigé (prenant en compte le fanatisme, ou non, du testeur) et un bareme avec des notes jugeants les différents points du jeu (note qui ne tiendrait compte que de la qualité globale du jeu et non de l'attente des fans).

M'enfin bon débat inutile de toute façon.

Forcement je pense qu'on s'attendait tous a plus de 17, néanmoins ca reste une tres bonne note qui est gage d'un très bon jeu.
La ou c'est le plus embetant c'est dans les comparaisons, en effet on voit MGS2 et 3 avec un 19/20 et MGS4 avec un 17/20 ca peut laisser perplexe.
Surtout qu'une des critiques majeures de ce test est le dosage cinématiques/phases d'action, alors que c'est ce qui fournissait la puissance de MGS2...

Ce test est une honte, les presses spécialisées du monde entier lui donnent 18.5/20 de moyenne !

chacun a sa propre opinion du jeu.

non mais si moi j'etais un createur du jeu j'aurais peut etre plus envie de continuer quoi, tu met tout , de la richesse au niveau des idées , plusieur type de camera , ce qui a été reclamé et , mieux meme et hop a la fin tu as quoi, pas adapté au online

parceque un gars n' a fait que 10 min de partie

tu parle de quoi keobasto?
sinon faite la moyenne des note de mgs4 ... vous verez la ntoe globale qui est EXTRA!

note

je parle de mgo qui a un gameplay pas adapté au online selon le test , c'est du n'importe quoi

"non mais si moi j'etais un createur du jeu j'aurais peut etre plus envie de continuer quoi, tu met tout , de la richesse au niveau des idées , plusieur type de camera , ce qui a été reclamé et , mieux meme et hop a la fin tu as quoi, pas adapté au online"

Au brevet en 3ème j'ai mis tout mon coeur à faire ma dissert' et bah j'ai eu que 14...ça m'a pas donné envie de continuer mes dissertations D'autant que j'ai eu la même note au bac de français. Les gens ne savent pas juger décidémment

PS : Il a fini le jeu...

PPS : Voilà j'ai fini de raconter ma vie

je pense surtout que c'est du a leur manque de temps , il faut leur donné le truc le plus simple ,le plus casual et le moins riche possible comme ca, ca vient direct ,test vite fait .

je trouve le gameplay tres adapter au online moi.

je doute plu du site de pro-M de mes deux!!!

je me fie plus a leurs test depuis 2004, ils avaient cette qualité de pouvoir bien testé les jeux, c'était le point fort de JV.com or aujourd'hui c'est autre une réputation c'est eux qui ont de meilleurs forums et la cerise sur le gâteau, la mentalité de ces forumeurs n'est pas moindre car ils sont tous des fllodeurs, attardés, kevins, kikoolol
JV.com pour votre ascension

Je trouve le test de Logan assez bien ,seulement je ne te pardonnerai jamais les spoilers que tu as écrit ... Pour Young Snake par exemple ... impardonnable ... Tu penses à ceux qui veulent découvrir le scénario chez eux ?

Si on se faisait pas bannir pour insulte, mes paroles auraient été bien différentes ...

Sa se voit qu'il joue a cs tout la journé... Un peut de fraicheur est un defaults non serieux

il faut jouer plus de 10 min aussi...
Au debut c est la galere...mais apres plusieurs heures, quand on maitrise le jeux c que du bonheur ce MGO, surtout en équipe!

Et puis sérieux, ce que je trouve bizarre :

Splinter Cell Chaos Theroy : 16/20 en durée de vie pour dix heures.
Metal Gear Solid 4 : Guns of Patriots : 16/20 en durée de vie pour 25-30 heures en mode difficile.

C'est exactement le meme genre de jeu . Bon après on peut me sortir "ouais mais c'est pas la meme année (2005/2008), donc si je comprends bien plus le temps passe, et plus la durée de vie doit etre longue ...

... mais c'est donc assez incohérent de voir que GTA IV a la meme note que GTA SA , en étant moins long et en étant sorti après !

Mais bon, en lisant tout le test , j'ai l'impression que le 17 est pas démérité, meme si j'aurai mis 18.