moi je partirais sur une base de 9/20

parce ce que c est un jeux stratégique d'infiltration. malheureusement,les testeurs prennent plus l'habitude de joué bourinos ces derniers temps

alors ca va trop les agacés et de plus va falloir navigué dans les menus pour trouvé leur bonheur oh mon dieu je crains le pire

romendil était là bien avant logan

9/20, faut pas exagerer hein. Portable Ops a eu une bonne note et c'est un jeu (moyen, certes) d'infiltration.

mais ops+ 10/20, ouais bon d'accord mauvais exemple

ops+ sert a rien en plus ya les power rangers

"Pourquoi ça serait Logan le testeur"

parce que c'est le seul "fan" de mgs chez les testeurs

"Comment pouvez-vous mettre une notes à des jeux qui ne sont meme pas sorties..."

comment peut-on mettre des notes à des jeux sortis

En fait, Phantom avait raison, Shala est vraiment effrayant.

"9/20, faut pas exagerer hein. Portable Ops a eu une bonne note et c'est un jeu (moyen, certes) d'infiltration."

T'aurais pu dire de merde, l'ordre du monde n'en aurait pas été chamboulé

Si, le fils de Kojima aurait pas été content

De toute façon ce petit crétin mérite une bonne rouste, c'est sa faute si on va avoir un gameplay de casual dans MGS4

Ca c'est sûr qu'il mérite une rouste, même si je vois mal Kojima foutre une raclée à sa progéniture

Nan juste l'endormir au Mk22 et le cacher dans son armoire

Avec Shala dans l'armoire

Ou bien Logan est trop occupé et c'est Dinowan qui fait le test.

Dinowan va tiré une pièce:

Face - 19/20
Pile - 11/20

Sacré Dinowan. Ah oui j'oubliais, c'est pas un jeux de Nintendo donc sa pièce à un facteur chance +35% de tombé sur Face.

En même temps, on s'en fou de un peu de la note des gens

Je pense que tout les fans de MGS vont lui collé 20/20, puisqu'il sera sans doute mieux que les autres, lesquelles étaient pour moi tout simplement parfaits...

20/20 signifie un jeux parfait, ce qui est impossible.

"En même temps, on s'en fou de un peu de la note des gens"

Pas du tout Nous nous devons d'être conditionnés par les tests (2nd degré pour ceux qui n'avaient pas compris )

PS : J'ai pu regarder Snatch même si ça m'a fait me coucher plus tard...ouais c'est sympatoche, certes mais bon pas de quoi casser trois bosses à un chameau

" 20/20 signifie un jeux parfait, ce qui est impossible. "

Pas pour moi, en tout cas pas dans le domaine du jeu vidéo. Dans ce cas là la note ne sert à rien, et est juste une borne. Pour moi 20, c'est un jeu vraiment excellent et pas forcément parfait (autre exemple, ta rédaction en français ne sera jamais parfaite, et tu pourras très bien avoir 20 (même si ça peut dépendre des profs bien entendu, même chose avec les testeurs)).

Fritou, comme je l'ai précisé, ce sont les FANS (dont moi, j'avoue )

Qui vont lui collé un joli 20/20... dans l'optique ou il sera normalement mieux que les autres

Si ont voit cela d'un autre oeil, 20/20 signifierai que le jeux est drogue qu'on peut difficilement lâché. Même après avoir finis le jeu.

De cet angle la note parfsaite est possible oui.

Mais bon la note est importante, c'est ce qui donne la réputation d'un jeux. Si je n'ai jamais joué à un jeux mais qu'il m'intéresse, je me fie au test de JV.com

...

Mais l'important c'est la note des lecteurs.

Plus que la note, ce sont les commentaires qu'ils faudra regarder (ou plutôt lire), et sa tout le monde n'en prendra pas la peine.

Et puis aprés il y aurra les notes et commentaires des forumeurs/joueurs, et là je crois que parfois on va rigoler !