"mais c a se demander se que vous faites ici"

pour le forum, si tu crois que je me fie à leur avis

"Je ne parle que du scénario, comprenons-nous bien, car un jeu n´a pas besoin d´un scénario pour être génial"

bien sûr que si

"sinon comment expliquer le succès durable de jeux comme Tetris, Pac-Man et autres fossiles vivants du jeu vidéo ?"

le casual gaming

Clair, Tetris reste pour moi un de ces jours indémodables dont on ne s´ennuie jamais!

Bon, après, les notes du site sont souvent quand même bien mises, je trouve. Le problème, c´est que les rédacteurs ont trop tendance à comparer le jeux à d´autres softs déjà sortis, principalement pour ceux qui lorgnent tous sur le même thème, style WWII, FPS, RPG,... , et pas à voir le jeu dans son essence même.

Quand ils le font, c´est justement quand le jeu s´annonce comme une référence. Ils l´ont fait avec CoD4, Assassin´s Creed etc... qui méritent en plus d´avoir du charme de surpasser les autres, mais certains moins cotés seront toujours comparés. Matez un seul test de jeu connu et dénicher le rapport avec un autre jeu. Explicite ou sous-entendu, y´en a quasiment toujours un. Après, c´est clair, tentez de trouver un autre site qui ne fait pas de comparaisons... impossible. Prenez ça au sens général si vous voulez.

Mais bonnes notes je trouve. Pour les jeux Nintendo, on met toujours l´accent sur l´originalité. Excuse un peu facile à mon avis, ce qui fait que j´adhère pas trop à ce que fait Nintendo, et quand la phrase type des gamer Nintendo arrive: "Oui mais Nintendo fait vraiment pour les joueurs, avec un soft original et nouveau qui amène une vague de fraîcheur sur l´industrie vidéoludique", désolé mais je préfère encore prendre ma vieille manette et aller flinguer du Helgast que de faire bouger ma main de gauche à droite éviter un lapin lancé depuis une catapule géante. A bon entendeur.

shala ""Je ne parle que du scénario, comprenons-nous bien, car un jeu n´a pas besoin d´un scénario pour être génial"

bien sûr que si "

A moitié d´accord avec toi, que le scenar a une grande importance dans un jeu, voire la plus grande importance ok, cependant il y a des exceptions, je citerai par exemple (au hasard ) Resident Evil 4 qui est la preuve qu´un jeu peut etre genial sans avoir de scenar. Mais c´est une exception, il y en a comme ca, mais c´est rare

En ce qui concerne la news à propos des ventes de MGS4 j´ai trouvé un extrait de l´interview de Ryan Payton :

Interviewer: "So, as we all know, we´ve been hearing about creating video games being more and more expensive. Seeing as how MGS4 is such a high budget title, what do you have to say/what do you think about this trend?"

Payton: "Well, it´s not like it´s something that comes as a shock for anyone that´s been in the game industry for a couple of years. As development teams and studios get bigger and games become more complex and ambitious, it´s inevitable that the costs of production are going to rise. The PlayStation brand has always been good to us, and we´re pretty bullish on the PS3. I don´t think any of us expect to return a profit within the first day, that would take over a million units sold."

Comme vous pouvez le constater la dernière phrase semble avoir mal été interprété par les journalistes.

Cependant je n´ai pas réussi à trouver l´interview complète et le lien qui va avec. D´un autre côté je n´est pas trouvé de vraie source sur les sites de news au sujet de la "demande de résultat". Il y a donc toujours un doute, même si les propos tenus ci-dessus sont plus vraissemblables. Si quelqu´un possède la preuve de l´une ou l´autre de ces hypothèses, je suis preneur.

Mais s´il y a bel et bien eut une erreur de la part des journalistes il est assez étonnant de constater une telle propagation sur tous les sites de news. Sans oublier les sites qui en profitent pour rajouter une couche en ce qui concerne la "guerre des consoles".

PS : Désolé si ceci a déjà été posté avant.

s´il est devenu aussi facile de crittiquer, c´est parce que ceux qui sont censés faire leur travail ne sont pas habilités à le faire. je suis de plus en plus outré concernant le partis pris de certains rédacteurs de news (qui ont le courage de ne jamais signer leurs mefaits). ça ou des allusions sarcastiques, bravo les gars vous êtes super balaise hein ? quand il s´agit de censurer les gens y´a du monde, quand c´est pour pondre un test ou une news en pleine periode menstruelle également, mais quand faut prendre ses responsabilitées et admettre qu´effectivement il existe un probleme de mentalité au sein de la rédaction, là, la seule pensée unique visiblement présente c´est "on fait notre boulot". bah nan ça c´est du boulot de merde, n´importe qui peut en faire autant je suis désolé, et venir dire "et bien fais en autant" est un peu leger.

si je me rend compte que quelque chose ne va pas, celà ne veut pas dire pour autant que je vais tout arranger, à croire que si c´est pas pour ça il faut se taire. mais c´est quoi cette mentalité de merde ?! ? vous vous rendez-pas compte que vous les faites vivre et qu´ils vous prennent pour des cons ? dans le fond, un peu tous les gens qui vont sur les autres sites s´en rendent compte, jv c´est devenu de la grosse daube. les gens prennent confiance et développent sûrement une sorte d´auto-suffisance maladive dans leurs réflexions qui me font mourir de rire. comme les braves trisomiques de jv qui ne jurent que par jv, bravo les gars, on sait qui c´est qui rigole bien en lisant les conneries on ne peut plus subjective de la redaction. j´aime bien le gars qui s´astique sur un jeu en preview en assurant au lecteur qu´il va avoir une bombe etc et à la fin c´est le premier à se dédouanner quand il faut faire le test et que finalement le jeu n´est pas à la hauteur. d´où certaines notes injustifiées, ou qui ne le sont que quand on se souvient de l´enthousiasme et de la crédulité avec laquelle le testeur en preview a voulu faire son vendeur de voiture d´occasion mélé à une sorte de jeune pucelle qui n´a jamais vu un bon jeu de toute sa vie.

entre ça et les moments où ils soi disant "subissent des préssion" (oui, ça c´est la raison qu´ils évoqueront peut être en suprimant un de vos post à caractere hautement subversif, préssions venant de la part de "certains editeurs" comme excuse pinoccio était plus doué) ce qui justifierai des méthodes "répréssive", quand on voit leurs infos et le point de vue de certains forumeurs, on se rend compte qu´en fait on est en pleine dictature communiste. le control de l´information c´est une chose, abrutire les gens jusqu´à plus soif en est une autre, et là dessu jv devrait se calmer avec ses réflexions débiles et on ne peut plus sujettes à polémique.
c´est des clochards à la rédac, s´ils provoquent pas un peu les lecteurs, ils réagissent moins, donc se prennent moins de pubs de merde dans la gueule ce qui leur fait perdre pas mal d´argent au final. oui les pubs sont à la hauteur de la rédac, on pourra voir la thématique changer selon les heures etc, cool ^^
on peut même être harcelé sans aucune explication avec une pub de merde en boucle sans aucune possibilité de baisser le son, ça peut couter cher si ça se reproduit. "les carottes sont cuites" saloperie de pub va. sur un autre site ça ne se serait pas passé.

bref moi aussi j´en ai "marre" encore que, ce qui me fait vraiment chier là dedans c´est que les gens soient completements cons et ne puissent pas se rendre compte que c´est pas clair chazal qui va sortir une remarque péjorative et ironique sur un quelconque fait diver, il y a donc dans l´information deux poids et deux mesures, reste à savoir quel sera le meilleur moyen pour se dépetrer de ce monde de conneries. je crois que mettre les citations face à leurs auteurs pourrait être une très bonne initiative, encore que connaissant l´attitude générale de la rédaction, ils n´ont à se justifier de rien et devant personne. chose qui est totalement fausse quand on est à leur place, braves fils à papa qui voulaient pas trop s´emmerder, cool quoi mais faudrait arreter d´être aussi merdeux.

quand à ceux qui se cachent deriere une "jalousie", je rigole encore plus fort. avec les moyens qu´ils ont, ils font de la merde, c´est pas une question de possibilité à ce niveau là c´est une question de capacité, et on voit jusqu´où va la leur.

maintenant "oh mon dieu ce jeu a un scénario déjà vu et revu ça ressemble à un film holywoodien de série B" awai ? et "mario au pays des godemichets volant à la recherche de la plug anale star maléfique qui aurait enlevé la princesse Bitch" c´est mieux ? ah oui c´est vrai, c´est bien originale, c´est du JAMAIS VU (dans le monde de mario). yeah les gars. surtout qu´au train où ça va la différence entre les jeux et les films ne sera plus aussi évidente noter des scénario autres que ceux de mario deviendra une vrai hécatombe. ça me fait rire les gens "ah tiens ça c´est déjà vu dans tel film là ça aussi" etc... dans mgs y´a un ninja avec un katana, ouaaaaah les pompeurs ! en plus le gars s´appelle snake ! et il a un bandana et un pistolet ! je vais vite hurler au plagiat vous permettez ?

mdr le gars vu comment y se creve le cul à faire un test j´lui donnerais pas un projet de jeu.

mais sinon, oui c´est facile de crittiquer, dans le fond c´est même souvent automatique, comme dans les cas où on prend un peu trop les gens pour des cons. désolé si ça en choque certains, restez à vos tests subjectifs et à vos news à troll écrites par des GOLEMS (oui à ce niveau, c´est plus un niveau trollistique ça va beaucoup plus loin) ainsi donc alimenter une pseudo polémique pro ou anti ps3 (par exemple) leur est relativement utile (de jeunes geeks se sentant agréssés parce qu´on emet une crittique fondé sur sa console préféré est forcé de réagir jusqu´à avoir totalement raison) quand on aime avoir environ 800 000 pages visités par jour, ça permet de tenir un petit quota grace aux réacs ignorants. bon après si ça vous fais rien de faire vivre des sangsues pareil, avec votre temps de détente, moi non plus.

par contre ça sert un peu à rien de faire ce que je viens de faire parce que mon méssage finira par être suprimé (censuré) par je ne sais qui mais pour la raison que je connais et qui reste toujours la même. avec le temps faut croire que le staf a pris quinze kilos et qu´il est tout juste capable de rester assis avec les pieds sous la table. chez certains, le jeu est une passion, ici c´est une question de gros sous à croire qu´on est payé pour releguer un avis. y´a une industrie de l´INFORMATION du jeu maintenant ? l´information se monnaye ? donc en fait personne n´a droit à une vérité gratuite et objective ? kewl. en fin de compte c´est à la porté de n´importe quelle gland d´aller sur ign et de traduire les articles puis de les diffuser sur son site etc avec la subjectivité en moins.

Mmmmm, tous ca me rappel le systeme de filtrage d information d´arsenal gear, on laisse passé certaine info, en detourne d autre de maniere plus subtil pour changé l opinion du plus grand nombre sous le couvert d un site de renom.

Mais, il y a beaucoup de testeurs qui sont encore tres objectifs, hiro, logan(meme si par moment), romendil(toujours enjoué), captain oblious (il m as l air impartial)...

Ne mettons pas tous le monde dans le meme sac, enfin la politique du site changera un jour, tous fini par changé.

"les carottes sont cuites",elle m´a bien enerve celle la!

sacre pave que celui qu´on a la mais bon,faut pas etre tres mechant avec jv.com car de 1,c´est sur ce site qu´on est dans ce forum et de 2,ils font comme ils peuvent pour satisfaire les visiteurs meme si c´est d´ign que vient toute l´ossature des news du site et les tests ben ils sont faits maison certes mais c´est leur marque deposee que de compare un jeu mis en test avec d´autres jeux ou films existants.

c´est comme ca qu´ils fonctionnent,on adhere ou pas mais c´est comme ca.et puis c´est pas si mal non plus.

c´est totalement ridicule ! ce n´est pas une excuse valable et suffisante que de dire "bah après tout même si on pense qu´ils font de la merde et s´y croient un petit peu trop c´est ce qui fait le charme de jv".

bad sonic, si tu savais à quel point JV est impopulaire ailleur tu prendrais peur, que je sois sur "leur" forum ne change rien. je vois pas ce qu´il y a d´honorable à prendre les gens pour des cons de maniere ouverte, c´est une insulte à l´intélligence de chacun pour peu que l´individu en possede. je suis désolé, mais l´info doit être distillé de maniere impartial, quiconque manque à ce principe devient un manipulateur de masse.

Devient un "patriot" ^^ (comme dit + haut.

Concernant la censure, si le topic disparait ce ne sera pas de ma faute.

Tout le monde a le droit de parole (dans certaines limites hein)et ceci est tout a fait correct.

en d´autres termes,a ce que tu dit,faut remanier et remodeler toute une existence,c´est pas impossible mais c´est pas demain la veille comme on dit,faudrait avant tout qu´ils ont prennent conscience chose que je doute qu´ils fassent dans l´immediat(a ce sujet,faudrait poster sur le topic reclamations histoire de voir ce que ca donne)meme si je ne pense pas qu´ils en prennent note faute de ne pas avoir de quoi proposer d´autre.

et puis,c´est pas le seul site dedie aux jeux,y´en a pleins d´autres bien encres et professionels ou tu peux denicher les "hot news" credibles,assumes et pratiquement toujours vraies.

n´etant pas fan de JV belzebuth,t´as pas a t´en faire pour la sante de ce site que tu juge irrationnel et immature,alors le bas ne blesse pas pour ton cas.

personnelemnt,un remaniement d´envergure serait le bien venu pour que "les neophytes" puissent en profiter et s´adonner a leur passion chose que JV pourrait faire s´ils y mettent un peu du leur et fassent quelques efforts.

N´empêche que JV.com a quand perdu beaucoup de style, souvenez-vous :
http://web.archive.org/web/20000229082534/http://www.jeuxvideo.com/

ca n´engage que moi,mais je prefere le style et le design assez sobre de la mouture de nos jours.

en plus,c´est assez distance et moins brouillon donc ca me va assez.

Bah, les gouts et les couleurs.

Le design me derange pas du moment qu´il y a de bon forum dont celui-ci ou l´ont peut y lire l´avis de nombreux internautes passionés.

je suis pas sûr que tu ais bien interprété mes propos bad_sonic.

a priori si belzebuth,j´essaie de comprendre la malgerence de la plateforme JV,j´aime pas casser comme ca sans faire plein feu sur la dite entite.

bref,c´est pas quelques lignes qui vont changer leur maniere de pensee si au moins ca venais a leurs foutues oreilles.

ça viendra un jour. quand des gens leur feront un procès pour je ne sais quelle raison valable, je vais me renseigner mais je crois savoir que soumettre les internautes à une publicité permanente sans leur consentement est relativement risqué. je crache pas sur la plateforme, mais sur les basses manoeuvres et réflexions de merde c´est tout.

maintenant si c´est du rôle de claire chazal de dire ce qu´elle veut sous prétexte que c´est "sa" chaine y´aura toujours des gens pour lui faire un proces point barre. les gens se rendent pas compte de l´illégitimité de la chose. ils ont vraiment un boulot de merde.

En meme temps on a compris le message.

Inutile de devenir vulgaire pour autant.

jv est l´un des sites francais de jeuxvideo le plus frequenté surtout ses forums.
il y a play france ...
la preuve je suis en cote d´ivoire (afrique) et je viens sur le forum de jv.
faut dire aussi que si le site a atteint une notoriété pareil ce n´est pas par hasard jv a su se faire un nom et même si le travail fait aujourd´hui est d´une qualité moindre qu´auparavant ( même si je sais pas comment c´etais avant ) jv reste tout de même un tres bon site.
vous avez un malin plaisir à denigrer mais donnez moi seulement l´adresse d´un site comparable à JV.
merci

bref,sans vouloir casser l´ambiance et le topic par la meme,(meme si ambience n´y a point quand meme ),ben ce topic n´est que reprimande et reproche pas toujours fonde donc moi,mon avis je l´est deja etale sur la table,apres a vous de voir...

c´est vrai que captain obvious et hiro sont de bonnes recrues