Plus grand chose à voir ?
Ouais c´est un point de vue comme un autre...

En fait pour toi un remake c´est comme celui de Psychose, c´est plan par plan copier-coller le même ?
Un seul moucheron en moins et c´est mort, c´est l´hérésie et le buchet pour ses créateurs ?

Ouais non c´est un point de vue, je respecte hein...

j´attend beaucoup de ops et je crois qu´il ne decevra pas ou sinon tres legerement compte tenu qu´on est devenu tres exigents,c´est ca le talon d´achille d´une serie vieille(pas beaucoup non plus,faut pas charier),enfin qui a derrier elle plusieurs opus et urtout qui est adule par des millions de fans.ce que l´on sait,c´est que la marque mgs sera bien de la(action-infiltration)puis on espere que le scenario sera en beton ce qui sera le cas je l´espere meme si kojima se delaisse un peu de l´affaire.

Bah, quelque part c´est sûr que parfois Snake fait plus super héros qu´agent qui s´infiltre m´enfin c´est pas ça qui me gène surtout, c´est surtout le fait que certains personnages (bah en fait, Baker et Anderson me reviennent bien à l´esprit) soient hyper mal fait au niveau du front...
Ca me fait penser à de la mayonnaise qui aurait tourné... :S

M´enfin hormis ce détail on peut pas dire qu´il est nul hein, ça serait avoir abusé de la Vodka^^
J´préfère MGS juste pour les musiques des combats contre Liquid. Hormis ça, TTS est bien plus pratique.

j´aime bien Lord quand il fait des références à des bons films.

bon,mgs est une excellente saga mais bon c´est pas toujours realiste vous en conviendrez(les innonbrables boss fantaisistes).sur ce point,splinter cell est hum,plus proche de la verite.je ne veux pas par remettre sur le tapis le desormais fameux debat entre les deux series.ok,ceci dit,en faisant dans le realiste,on amoindri l´impacte du scenario qui s´en trouve affaibli et hum basique et conventionnel.

n´empeche que chaque opus(a part les acid)est magnifiquement orchestre et que en fin de compte,c´est l´approche cote gameplay qui doit etre realiste et la (et surtout avec mgs 3 notament avec les pas de loups)le realisme est a son apogee alors et pour en revenir a tts on pourrait lui reprocher le cote "blockbuster" de ses cinematiques mais sinon c´est nickel.enjoy boys!

Moi j´aime le fantastique et le coté futuriste dans MGS, sans ça, MGS ne serait pas aussi bon.

=> [Lord2VK]

Pas forcement le gameplay doit forcement évoluer, les graphismes aussi ...

Mais tu ne va pas me dire qu´il se sont contenté de changer un moucheron de place ??

Même quand il garde les scènes d´origine ils arrivent a les rater (scène *anti-poiler* de Sniper Wolf)

Et quand il rajoute des scènes qui n´était pas là a l´origine, il casse completement l´ambiance que ca apportais a l´origine.

• • ATTENTION SPOILER **

Comme l´arrivé dans le couloir où le ninja a fais un carnage digne de Kill Bill.

L´idée c´était justement d´arriver avec un noeud au ventre en imaginant un carnage pareil et l´idée que l´on est peut être arrivé trop tard.

Là dans MGS-TTS on assiste juste a un découpage en règle, qui nous enlevera tout effet de surprise.

• • Fin de spoiler **

Donc en fait même si Kojima a donné son "feu vert" ou juste "permi" à ce jeux d´éxister, ca n´arrive pas au niveau d´un vrai "MGS" conçut par son createur.

pour citer Zone of the enders :

" he is no match for the real one, A fake is a fake ..."

ouais c´est fum mais les detracteurs de mgs se targuent de cette specifite pour le radier et ma parole,je doit dire qu´il n´ont pas tort,c´est dur a dire mais c´est vrai qu´il y´a un peu de surrealisme dans mgs mais a moindre degre pour y jouer en ayant les pieds sur terre et elaborer des strategies bien definie et planifiee.c´est l´entourage de snake qui peche parfois par un peu de friovilite et de denaturalisation mais c´est pas un handicap.comme l´a dit notre collegue,c´est un atout en plus qui illumine le soft.

ouais moi aussi saru.
si c´est pour se retrouver avec un jeu terre à terre comme splinter cell, ça n´aurait pas d´interêt

splinter cell est fade et sans ame.on pourrait le plagier facilement.graw par contre est excellent si on cherche du realisme bien fonde et sur de lui.

C´est quoi graw ?

hum ben le dimunitif de ghost recon advanced warfighter.t´es grave toi mais je ne te blame pas.fais tes petites recherches,tu sauras ce qui en est.

graw c´est un jeu fade et sans âme

Tout le monde peut pas etre aussi cultivé que toi, ô grand bad_sonic -_-´

Bref, un jeu de merde (ben oui, TPS/FPS et console n´ont jamais fait bon ménage ^^ )

pas de sarcasmes mon garcon.c´est juste que je suis unpeu etonne.c´est comme si tu dis hum,que tu ne connais pas mgs.c´est un peu curieux mais bon si l´autre garcon aime le genre,le voila renseigne sur un hit.

Ben je connaissais Ghost Recon Advanced Warfighter, mais je connaissais pas graw ^^

"Les évidences ne s´imposent pas."

graw n´est pas mgs.c´est vrai que bon nombre de fans de mgs n´aiment pas les autres approches du genre meme si graw(et le 2 qui est bien mieux)s´en eloigne.mais bon on peu faire cohabiter tout ce beau monde meme si certains n´osent meme pas l´imaginer.dur fanatisme ou simple ignorance