En même temps un vote MGS sur un forum MGS...

Quel est votre Splinter Cell moins détesté ?

Le 3 pour le gameplay (en meme temps ne parlons pas de scenario...).

2VK aucun, le premier à suffit à me dégouter de la série^^ (pourtant j´avais aimé la démo )

Le premier j´ai trouvé que c´était une simulation genre Rainbow Six, mais en plus accessible, plus jouable, donc c´est sympa mais j´ai jamais songé à comparer ça à un MGS, le second c´est le transformage de l´essai; le troisième est un vrai bon jeu grâce à un gameplay peaufiné, mais là encore ils ont dû complètement oublié d´intégrer les éléments d´histoires dans le script... remarque en partant d´une licence Tom Clancy...

J´ai joué au 4 , mais franchement au bout d´une heure je n´arrivais pas a accrocher , le 3 m´avais pourtant permis d´esperer quelque minutes mais... finalement je reste sur MGS , SA c´est du jeu qui nous tiens en halene par notre maitre Kojima

Moi j´ai bien aimé tout les SC (j´ai pas joué à double agent) pour le trip infiltration vraiment poussé mais c´est vrai que point de vu scénar c´est quand meme bien à chier !

J´ai aimé le dernier splinter cell pour l´aspect next gen et le fait que l´on joue enfin avec des couleurs lol

Mais bon il est inutile de dire quelque chose sur le scenar...on ne joue pas a SC pour cela.

Snake Eater^^

Si j´ai voté pour Sons of Liberty, c´est parce que c´est mon premier (vrai) jeu PS2 et que c´est lui qui m´a fait decouvrir la série... Mais au niveau du scenario, il n´est ni plus ni moins bien que les autres (voir même un peu moins interessant, étant la simulation des evenements du 1 et un peu plus embrouillé)

moins intéressant a la base.

sachant par la suite qu´il est le reflet meme de la frustration de Kojima par rapport au relatif echec de Mgs1 (pas d´un point de vue commercial) il en devient cultissime.

Snake´s revenge et ghost babel !

Non en fait MGS2

Metal gear solid 2 : Sons of liberty.

J´adore ce phénomène. Je m´explique.

Une fois mgs2 sorti, tout le monde rale et critique en louant les mérites du 1.

Dorenavant que le 3 est sorti, la plupart des votes vont au 2 avec des reactions du genre "finalement quel jeu"

A la limite c´est le 3 qui se fait critiquer (scenar moins profond etc)

A la sortie du 4 j´entends deja les "whaaaa on pouvait faire + de trucs dans la jungle etc"

Trop bon

lol

Moi j´avoue avoir decouvert completement le scenario de MGS 1 il n´y a pas longtemps

Je connaissais vite fait (jute ce qui faut pour pas etre largué ), mais maintenant je trouve que le 1 est vraiment pas mal!!

Mais je sais pas si je peux dire mieux que les autres

C´est ça les MGS, il n´y en a pas un pour racheter l´autre (du bon coté)

Désolé ulti mais j´ai (preque) toujours préféré MGS2. A sa sortie c´était mon jeu préféré, puis à la sortie du 3 le 3 l´a été pendant quelque semaine (j´était sous le choc dirons nous) puis ça s´est apaisé et avec le recul, je préfère le 2.
Comme quoi ça va contre ta théorie, puisque j´ai tendance plutot à m´accrocher au nouveauté...et après à revenir au vieux. (Ta théorie c´est tout l´inverse on va du vieux vers le plus récent)

Bho ce n´est pas une theorie globale...vu que moi meme je ne suis pas dedans

je constate c´est tout.

d´ailleurs Mgs3 n´a jamais été mon péréfé

ouaip, en attendant je pense que même MGS4 n´offrira pas la profondeur et la complexité de MGS2 niveau scenar.

ni la merveilleuse efficacité et simplicité du 1

saru91 Posté le 11 décembre 2006 à 22:23:40 ouaip, en attendant je pense que même MGS4 n´offrira pas la profondeur et la complexité de MGS2 niveau scenar.
bigNt Posté le 11 décembre 2006 à 22:25:44 ni la merveilleuse efficacité et simplicité du 1

c´est exactement comme ça que je concois ces deux episodes

MGS 4, un bon equilibre entre les deux?