Pukoi Phamtom ? Va y avoir un feu d´artifice ?

En fait Sarko est tout bonnement sous l´influence directe des Gaulosophes, les Philosophes français! Vous êtes donc tous sous le joug d´une dictature secrète! MOUHAHAHAHAHAHA!!!!

• _daedalus_ profil

* Posté le 06 mai 2007 à 21:30:43 avertir modérateur
* Enfin on peut toujours compter sur les legislatives pour avoir un ministre de gauche.Ça foutra peut etre la merde mais au moin Sarko aura une laisse et pourra pas faire tout ce qui lui semble bon !

Hm nan. Le ministre sera celui en "laisse" (ortho ?) , mais Sarko ne pourra plus se servir de ses deux mains. :D (notez la métaphore !)

dans l´état actuel de la france, il faut quelqu´un qui serre les vis en essayant de réduire la dette monumentale de la france, relancer l´économie, s´occuper de la crise des banlieues, faire baisser le chômage...
c´est pas avec le laxisme socialiste (on a vu où ça a amené 14 ans avec mitterand, crise des banlieues, chômage record, creusage du trou de la sécu) que ça risque d´arriver.

Entre l´autorité sans doute extrême du candidat et le laxisme extreme du socialisme la France a choisi.

Personnellement aucun ne m´attirait mais il faut reconnaitre une chose.

En apparence (et je suis sur que cela a jouer beaucoup) Monsieur Sarkozy donnait une bien + grande impression de maitrise des differents dossiers.

De toute facon le choix est fait, a l´élu de respecter ses engagements.

1. _daedalus_ profil
2. Posté le 06 mai 2007 à 21:21:48 avertir modérateur
3. "paradigme du prisonnier"... Pourquoi "prisonnier" ?

===> c´est le nom de la theorie, tout simplement car cet effet purement humain a été découvert dans un contexte judiciaire entre 2 prisonniers

"Enfin on peut toujours compter sur les legislatives pour avoir un ministre de gauche.Ça foutra peut etre la merde mais au moin Sarko aura une laisse et pourra pas faire tout ce qui lui semble bon !"

justement ça sert à rien d´élire quelqu´un pour qu´il ne puisse rien faire...

"De toute facon le choix est fait, a l´élu de respecter ses engagements."

Pas trop j´espere !

Entry je voulais ecrire lesse...

"* shalashaska42 profil
* Posté le 06 mai 2007 à 21:33:26
* dans l´état actuel de la france, il faut quelqu´un qui serre les vis en essayant de réduire la dette monumentale de la france, relancer l´économie, s´occuper de la crise des banlieues, faire baisser le chômage...
c´est pas avec le laxisme socialiste (on a vu où ça a amené 14 ans avec mitterand, crise des banlieues, chômage record, creusage du trou de la sécu) que ça risque d´arriver."

Donc, pour le trou de la sécurité, la privatiser, ça te convient ?

d´accord avec ulti.
si la france allait bien, je votais socialiste mais la france va mal donc j´ai voté l´autorité (n´en déplaise à gothik )
et si ça vous plait pas c´est pareil
sur ce je vais regarder jo pour la 40 ème fois

deadelus, non non, c´était bien laisse. J´ai vérifié. XD Enfin bref...

"justement ça sert à rien d´élire quelqu´un pour qu´il ne puisse rien faire.."

Shala, moi je souhaite que Sarko est les mains liés ! Je préfère largement une France décadente pendant 5 ans qu´un gouvernement tenu d´une main de fer à l´image des plus grands romans d´anticipations que l´on connaissent !

"si la france allait bien, je votais socialiste mais la france va mal donc j´ai voté l´autorité "

Je rajouterais quand meme que si la france va mal, Sarkozy n´y est pas pour rien non plus. Ça fait fait quand meme longtemps qu´il participe activement à la politique de la France !

Bouarf, ça commence à virer au grand Nawak ici... Hé Force Rouge, pourquoi ne dis tu pas qu´il y a un forum politique?

Voila c´est fait ! sarko au pouvoir !

bonne chance au peuple !
personnelement j´ai voté royal sans illusions...

JE NE DIRAIS RIEN DE BIEN, RIEN DE MAL, JUSTE ASSUMEZ ET NE VOUS PLAUGNER PAS D´AVOIR FAIT CE CHOIX!!!

En effet il y a un forum de politique.

Ceci dit on est le jour meme, il me semble important de laisser libre le choix d´en parler.
c´est tres important pour la France et l´Europe.

Surtout que cela se fait dans le blabla.

Bien sur il ne faudrait pas que cela dur 3semaines.

A noter que je n´ai pas voté pour Ségolène, mais contre Sarko (oui, dans les faits, ça revient au même ^^ )

Parce que je suis intimement convaincu de l´hypocrisie globale de tout chef d´état.

La gauche et la droite ne sont que des illusions, les politiques poursuivent tous un même objectif : se remplir les fouilles.

Le seul problème, c´est qu´un type a parfaitement bien interprété les résultats présidentiels de 2002, et ce type c´est Sarkozy. Il a très intelligemment adopté certaines idées propres à l´extrême droite afin de peaufiner sa campagne et s´assurer le trône. On voit bien le résultat, petit Sarko est devenu grand. Le seul problème, c´est qu´aujourd´hui Le Pen a gagné. Mine de rien, son entrée fracassante en 2002 vient d´avoir ses effets, à retardement, et plus discrètement. Aujourd´hui nous avons un président capable de schématiser le problème des banlieues à outrance (banlieusard = racaille, va expliquer ça eux premières victimes des casseurs de l´an dernier, à savoir des habitant de banlieues), capable de se mettre à dos toute une catégorie de la population française (notamment les jeunes des banlieues, qui j´en suis persuadé n´ont jamais dus être sondés, eux), capable, comme ça a déjà été dit, de rapprocher la politique actuelles de nombreux romans d´anticipations, avec une manipulation des média, le fichage ADN même en l´absence de délit (ce qui est une atteinte flagrantes à la Déclaration Universelle des Droits de l´Homme), un amalgame odieux concernant des problèmes tels que la délinquance et la pédophilie, voire même concernant le cas de l´homosexualité (puisqu´il ose affirmer que ce sont tous trois des maladies génétiques, donc héréditaires, et là encore on rejoint l´idée du fichage ADN d´innocents, pour le simple prétexte qu´ils soient enfants de délinquants. Quand on sait en outre que la majorité des délinquants sont d´origine banlieusarde, la rancoeur se développant plus facilement dans la misère, et que la majorité des banlieusards sont arabes - merci De Gaulle, avec tes camps-bidonvilles à la fin de la guerre d´Algérie, j´t´en foutrais du héros, quand on voit le racisme dont il a su faire preuve à propos des ces combattants pour la France, leur refusant tout égard sous prétexte qu´ils portaient babouche et Djellabah - il est assez clair qu´il va vite s´empresser de plonger dans un nouvel amalgame proclamant ´arabe = délinquant´).

Ce type est dangereux, il l´a prouvé, et quoi qu´il puisse dire, il n´a fait qu´envenimer le problème des banlieues.

Durant ces cinq dernières années la délinquance a baissé ? Faux, son augmentation a été moins forte, mais seulement parce que la définition de la délinquance dans les services policiers a changé début 2006 (les vols à l´arrachée ne sont plus des délits notamment, mais sans doute juste une blague, qui sait !)
Durant ces cinq dernières années le chômage a baissé ? Normal, on a viré un bon paquet de non-travailleurs des listes du chômage, rien qu´en abaissant la durée légale du chômage ! Dans le même temps la proportion de non-travailleurs - chômeurs compris, et chiffre bien peu médiatisé - a considérablement augmenté.

Shala, si tu te bases sur les allégations infondées de Sarko concernant le bilan de ses cinq années à l´intérieur, sache que c´est loin d´être aussi glorieux que ce qu´il laisse croire. Et ça ne risque pas de changer, si on garde les mêmes (et c´est ce qui va se passer avec Sarkozy)...

La gauche et la droite ne sont que des illusions, les politiques poursuivent tous un même objectif : se remplir les fouilles. C´est tout ce que je retiens moi, mais je comprendrai toujours pas les attaques de Ségo du type "On a ovationné les mots "racaille" et "Karcher" à Bercy "...

Moi je me rappelle tout de même que le soir où le mot racaille avait été utilisé, c´était justifié après le meurtre d´un enfant par deux groupes de rebelz´ ...

De nos jours, chez certains jeunes dits "potentiellement dangeureux" (appelation qui est justifié à mon gout), le bon mot est "Kaira" ; ils preferent le verlan au français...allez savoir pourquoi.

Aaaah...

"Le Karcher pour les racailles, le Lance Flamme pour les Caille Rats!"

Qu´est-ce que j´étais mignon jeune

+1 Phantom-X