Tout à fait d´accord PB tient pas la comparaison.
Je vous laisser réfléchir sur ce fait: "une série peut-elle cartonner sur la durée" (note du copie-colleur: le titre ce cet article est completement naze car ça parle en fait de la qualité qui reste bonne sur la durée. La preuve: la saison 2 de PB est à chier, ça l´a pas empéché de cartonner)
˝L’homme qui valait trois milliards˝. Ca ne volait pas toujours haut, mais on s’y faisait et on n’avait pas le choix. C’était à l’époque où le DVD n’existait pas et où la France n’avait que 3 chaînes. Depuis, pour se différencier, la télé a dû trouver le moyen d’attirer les spectateurs. Comment ? Grâce aux séries, pardi ! Scénarios de plus en plus élaborés, budgets en hausse, acteurs stars et invités prestigieux : c’est le nouvel Eldorado. Pourtant, une série a du mal à durer.Pourquoi ? Comment ? Regardons dans le détail…
Les séries qui s’essoufflent
Créée en 2001 sur ABC, ALIAS a été un détonateur. Une intrigue mystérieuse (les artefacts de Rambaldi), des mises en abyme perpétuelles (aucun agent sans agent double), et surtout une héroïne musclée et glamour (Jennifer Garner, ses talons et ses perruques). Mais à force de rebondissements, les scénaristes se sont perdus, et la série est arrêtée après 5 saisons. Constat semblable pour 6 FEET UNDER. Les croque-morts de Fisher & Sons ont été le carton critique et public de 2002. Mais l’humour noir n’aura duré que 5 saisons. La cohérence et la qualité sont toutefois sauves. C’est assez rare pour être noté. Enfin, osons… PRISON BREAK, qui a bouleversé la donne l’année dernière avec sa première saison, déçoit dès la deuxième.Plus question d’évasion : il s’agit de fuir. On nage dans les incohérences et la redite du ˝Fugitif˝ et c’est bien triste. Une troisième saison est prévue par FOX, qui tournerait autour de la ˝rédemption˝ des personnages… Mais sera-t-elle vraiment tournée ?
Les séries qui dureront ?
LOST est un véritable phénomène. Créée en 2004 sur ABC par J.J.Abrams (créateur d’Alias), la série bénéficie d’entrée du pilote le plus cher de l´histoire de la télévision avec un budget de 10 millions de dollars. En 2005, elle rafle presque tous les trophées de la critique. Certes, la troisième saison semble perdre un peu de son élan (note du copie-colleur: c´est n´importe quoi de critiquer une saison sur 6 épisodes, il faudrait au moins attendre la fin pour porter un jugement sur cette saison). L’intrigue s’emmêle dans des rebondissements improbables et des fausses pistes maladroites. Mais le suspens demeure et les paris vont bon train pour élucider le mystère de l’île (est-ce un jeu de télé réalité, une réalité rêvée, un bagne ?) . Autre phénomène, DESPERATE HOUSEWIVES. Créée en octobre 2004 sur ABC, la série est le grand concurrent de LOST en 2005. Une écriture très précise, des personnages forts et bien campés, tout le monde y trouve son compte. Pas de mystère qui dure plus d’une saison. De petites histoires où ce sont les personnages qui font tout. Pour l’instant, ça fonctionne (note du copie-colleur: mouai, ça c´est eux qui le disent, la saison 2 est moyenne et la 3 serait paraît-il à chier. Cet article a surement été écrit par une femme). Mais cela suffira-t-il pour durer ?
L’alternative
On l’aura compris, outre la lassitude du public, c’est surtout l’imagination des scénaristes qui, s’asséchant, entraîne la décadence d’une série. On a peut-être trouvé la parade : s’attaquer à l’histoire. ROME a été créée en 2005 sur HBO. Avec un budget de 100 millions de dollars pour la saison 1, on atteint un record. Mais un immense succès aussi. La série raconte l’arrivée au pouvoir de Jules César. Pas besoin de beaucoup d’imagination pour en faire un scénario bêton… Et quant au personnage principal, évidemment, il est impérial ! La saison 2 a été confirmée et on parle d’une troisième saison. Forcément, avec une telle matière, ça peut durer longtemps. Mais il y a un hic : la série coûte très cher. A suivre…
La botte secrète
24H CHRONO. Créé en 2001 sur Fox, Jack Bauer en est à sa sixième saison, et c’est la meilleure. La série, au départ très axée sur le concept du temps réel, perd le bénéfice de cette nouveauté (copiée en partie par Prison Break) (note du copie-colleur: la phrase d´avant n´est pas une note du copie-colleur contrairement à ce qu´on pourrait croire). Les producteurs s’orientent donc de plus en plus vers une série d’action à gros budget. Avec torture, explosions, infiltrations et rebondissements. Et ça marche ! La saison 2 passée (c’est sans doute la moins bonne), c’est de mieux en mieux. Pour preuve, la saison 5 a été consacrée aux Emmy Awards 2006 : Meilleure Série, Meilleure interprétation, meilleur réalisateur… Ils ont tout bon. (note du copie-colleur: n´importe quoi: la saison 2 est pour beaucoup la meilleure et la 6 pour pratiquement tous, la moins bonne)
Mais 24H chrono est-elle l’exception qui confirme la règle ? La série pourra-telle continuer la surenchère pour la saison 7 ? (notedu copie-colleur: Je vois pas de quoi ils parlent. Les 3 premières saison étaient très bonnes. Depuis la 4, 5 et 6 ça s´est bien essouflé). Rien n’est moins sûr. Mais finalement, est-ce si grave ? Le plaisir de découvrir une nouvelle série dépasse souvent le désespoir de la disparition d’une autre. Et ce n’est pas plus mal, si ?
