* Posté le 14 mars 2007 à 08:12:11 avertir modérateur
* meme moi je ne fais plus confiance à JV.com depuis le 20/20 attribué à Wind Waker et le 19/20 attribué à Twilight Princess malgré que TP est bcp meilleur que WW
===> bien sur que non.
et meme si TP est meilleur la note est justifiee vu qu´il s´agit d´une note d´INTERET.
et a l´epoque sur gc, zelda WW etait un des 3 jeux qui valaient le coup. Absolument immanquable ce qui montre qu´un 20 est juste.
ca ne signifie en rien le jeu parfait vu que celuii ci aurait donc 20 en tout (graph, sons, ...) ce qui n´est pas le cas de wind waker.
il serait temps que tout le monde comprenne cette histoire.
===>je comprend bien ce que tu as dit et je te remerci pour ton explication mais à l´époque de WW il y a Mario sushine et RE rebirth qui sont meilleur que lui et qui ont eu malgré celà 18 pour chacun d´ailleur le test de WW en particulier n´est pas pris en compte pour moi car c´est Romendil qui l´a testé et il est réputé dans le site par son amour envers Zelda c´est comme ci moi je testai MGS ce qui fausse énormément le critique envers le jeu
Certes le grand Famitsu lui a attribué 40/40 à l´époque contre un 38/40 pour TP ce qui appui énormément ce que t´as dit ulti mais bon chacun a ses propres gouts à la fin et la note n´est fait que pour donner un apperçu du jeu auprés des joueurs