lol

classe très fun mais effectivement basique renforçant la répétitivité.

croisé et moine t offrirait peut être plus de liberté

J'ai testé Unity chez un pote, je suis relativement content de pas l'avoir acheté finalement.

Outre la qualité du jeu, le gameplay, pour moi, est pauvre et complètement stupide. Je m'attendais à pouvoir/vouloir faire des choses intéressantes dans le jeu, comme la plupart des AC ou l'on peu exploiter le gameplay et s'amuser autant sur de l'ennemi que du PNJ/Civil, mais je me rend compte qu'énormément de détail ont été supprimées dans cet opus.

- Impossibilité de se battre directement avec notre lame, qui passe de manière complètement passive, sur des crimes qui n'ont aucun sens, (je vais m'expliquer par la suite..)

- Impossibilité d’interagir avec les civiles, pousser, choper, cogner , tuer. Le civil est devenu 100% secondaire et inutile.

- Les combats sont un bon retour aux sources. Je suis d'accord, le fait d'avoir un bouton pour chaque action et de ne plus avoir un bouton qui fait tout, comme dans le III et Black Flag est une très bonne chose.

- L'impossibilité de pouvoir porter les gardes est aussi une chose complètement conne.

Bref je vais pas énumérer tout les détails entre les + et les - mais je vais quand même revenir sur quelques points :

Le fait de ne plus pouvoir se battre avec sa lame est complètement con et dénué de sens, tout comme les meurtres des gardes en discrétion dans les villes n'ont aucun intérêts.
Ce qui fait que la lame, ne sert, quasi, plus à rien. Ok, on a les assassinats aériens, les kills d'infiltrations ect ect... Mais elle n'apporte vraiment plus rien dans la phase même du combat. Elle devient passive et sans intérêt, car même tuer des gardes dans une foules ne sert à rien au final.
Déjà on ne peut plus porter de garde, donc cacher les corps, les corps gisent au sol devant tout le monde sans que cela ne dérange personne, bon c'est la révolution c'est cool tout le monde osef, mais dans ce cas là, à quoi sert le kill d'infiltration, le but étant de ne pas être repérer et surtout de tuer en ayant la possibilité de planquer le corps sans être vue. Là, outre le fait d'avoir mi de nouveau kill, relativement "stylé" le kill de la lame a perdu tout sont sens et utilité.

Le parcours est relativement sympa, sachant que les acteurs sont en partie les Yamakasi, ce qui rend plutôt bien le côté urbain, niveau course libre.

Le côté Animus lolilesque de crée un jeu dans le jeu et de passé entre deux serveur pour tenter de pas se faire choper, un peu à la matrix dans le fond, mon dieu... Qu'elle horreur... (Référence aussi aux tripe numériques dans Watch Dogs, paye ta créativité).
Ils ont tenté de faire un retour aux source foireux sur les glyphes/énigmes aussi, référence au 2 ou les énigmes étaient, bien sur, beaucoup plus pousser et amener réellement sur un travail d'investigation, en étalant une espèce de pseudo-charade romanesque histoire de nous faire travailler les méninges quelques minutes...
La phase de l'animus ou l'ont passe en 39-45 et qu'il faut grimper en haut de la Tour Eiffel en tirant sur des Stukas ma pas mal plus dans le délire.

Le background ne me tente absolument pas, l'univers/map ne me donne absolument pas envie.
Après je ne cache pas que ce jeu peut avoir, certainement, du potentiel. Mais enlever des aspects de gameplay et autre, qui été un peu les centres de pas mal de point intéressant dans le jeu, rend un sentiment de vide et d'incomplet. Le jeu peut avoir énormément de quêtes secondaires, c'est pas ça qui fera la richesse d'un jeux. Certes le monde multi peut rendre vraiment bien, y a eu quelque retour au source, mais mal exploité et surtout trop de bonne chose retiré ce qui fait perdre en fond.

Bref..

J'ai voulu y croire jusqu'au dernier moment, mais la magie c'est beaucoup trop perdu. Depuis le 2, la saga n'a fait que décroître, c'est triste mais c'est comme ça.

Mais je suis beaucoup trop bordélique pour faire quelque chose de propre et construit dans mes points, donc j'ai parlé un peu de tout et de rien comme un sac x).
Après je suis devenu trop exigeant avec le temps aussi, mais je ne cache pas du tout que ce jeu peut-être une pure merveille pour les autres.

Je pense que ça fera comme pour Black Flag, je le ferai, peut-être d'ici un ans, environs, je le finirai, et je pourrai réellement confirmé que ce jeu, c'est d'la merde (troll off).

PS:
Par contre, je n'ai absolument pas ressenti le côté Dishonored de mon côté, dans quel aspect Ulti tu l'a ressenti ?

Yo !

I'm back. Je refais un petit tour des fofos.

Perso Assassin's Creed je me suis arrêté au premier. En fait, ça m'aurait plus de faire le deuxième, mais la série prenant tellement le large niveau nombre d'épisodes, ça m'a fait peur.

Vous savez, ce moment critique où vous ne calculez plus un jeu selon le côté sympa, la durée de vie ou le prix, mais le temps que vous avez pour y jouer. L'âge adulte, en fait...

Je m'étais mis en tête de faire le 2 et le 3, mais vu qu'il fallait aussi faire Brotherhood et consorts pour comprendre tout le scénario, j'ai laissé ça de côté. En fait, je suis pas un vrai gamer. Je veux des films interactifs plus qu'autre chose...

Là je suis sur SC Blacklist. Complètement enchanté, en fait ! J'avais rechigné un moment à le faire après Conviction qui a été une des plus grosses déceptions solo de toute ma vie - et un des jeux les plus cool à faire en coop, paradoxalement...

Bref, ça me faisait marrer aussi. Je fais le jeu en Perfectionniste en échouant maximum 5 fois par mission... Je kiffe que "tirer sur les lumières puis courir dans l'obscurité pour mettre un coup de genou dans la tronche du garde" puisse être considéré de classe Fantôme. L'infiltration se perd...

Bref. Il y a du monde en vie, ici? Comment ça va bien?

À part ça, je me suis rendu compte l'autre jour que j'étais indigne d'être fan de MGS, après être allé voir Fury au cinéma sans penser à The Fury. J'y ai pensé ce matin.

Bref, c'était mon état d'âme de la journée...

"Burn, baby, burn."

le.côté dishonored est clairement présent sur les assassinats importants.

le jeu créant une zone exprès pour la mission avec une intro montrant des solutions alternatives, t informant du nombre d entrée possible, si il y a un assassinat unique possible...etc

un gars sur le forum faisait aussi le point sur tout ce qu' il n y a plus.
c est intéressant et je suis d accord pour certains.
néanmoins après avoir fini le jeu (pas à 100% hein...ça c est une gageure ubisoftienne), j ai posté un avis comme quoi le gameplay était bien plus équilibré comme ça.

un peu comme mgs2 qui garde pour moi le meilleur gameplay (moins riche mais plus équilibré vu le jeu)

enfin bon. content que t as pu le tester de manière plus approfondie.
si le 2 reste probablement le meilleur et que l ambiance du 3 est ma préférée, je vais avoir du mal à jouer à un assassin autre qu' unity dorénavant.

voyons le post de thunder...

ah, et ravi qu' on a plus droit au scénar bidon du "présent" dans assassin.

thunder: ça roule et toi?
c est cool que tu repasses.

tu peux franchement chopper un assassin et lire un résumé. brotherhood etc c est des épisodes d attente.

j ai bien aimé splinter cell. vraiment un super jeu après conviction.

ACU terminé aussi !

J'ai le même avis que toi sur le gameplay, l'absence de nombreux elements de gameplay rends le jeux bien plus équilibré.

Après pour ce qui est du ressenti générale je préfère le 2, voir le 1. La faute à un scénar et à des personnages aussi creux que ceux d'un CoD. Bref l’écriture est de plus en plus médiocre depuis le 2. Franchement, y'a des scènes...

Pour revenir sur le gameplay même si il est bien au dessus de tout les autres y'a encore de sacrés efforts à fournir aussi bien sur l'aspect infiltration que sur la GUI. Sans dec, la petite composante "RPG" pour les skills d'arno c'est bien, mais qu'est ce que c'est mal gaulé putain. C'est pas comme si on manquait de très bon jeu sur lesquels prendre exemple quoi !

C'est la même team qui à bossé sur FarCry (l'avant dernier avec le mec qui à une crête ) ? Dans mes souvenirs c'est aussi peut ergonomique que l'interface de ACU.

Bref c'est un bon jeu mais ça composante volontairement un peut trop casu gâche quand même le gros potentiel que cette série possède.

c est sur c est pas le gameplay de Batman.

mais pas possible de préférer le 1 quoi.
le somnifère absolu ce jeu.
:-S

alors driver, gta ps4 ça dit quoi?

Tun mais si j'vais sur youporn avec la ps4 tu le sauras ou quoi

(jdeconne)

Bha c'est la version ps3 puissance 10 ! Si tu trouvais dingue la distance d'affichage sur ps3 tu hallucineras encore plus sur ps4...C'est vraiment dingue jusqu’à quelle distance tu peux apercevoir une bagnole rouler au loin.

Les reflets de la ville sous la pluie c'est un peut ouff aussi.

Dommage qu'il y ai pas mal de cliping quand même...Mieux vaut ce balader a faible allure dans la brousse pour pouvoir profiter de la densité de la végétation. Plus de trafic routier aussi sans que soit abusé pour collé un minimum a la réalité.

Jdois pas être loin de débloqué un hélico, une fois fait je me pose sur un immeuble et je contemple l’œuvre au couché du soleil

Je me dis que pour le futur gta6, je vois vraiment pas ce qui pourrai le rendre encor plus fou que le 5 (en grosses nouveautés)

Il y a que GTA qui me fait écrire plus de 3 lignes finalement

merci
j ai peu d amis dans la liste donc je vois direct

j ai envie de le prendre.
surtout que j ai revendu la version ps3 à 40 il y a quelques mois.

Rockstar a comme idée depuis longtemps de revenir aux fondamentaux et ressortir un GTA avec les trois villes, comme le tout premier, c’est peut-être ce qui nous attend pour le VI

Ok pour un changement de lieu mais mise a part ça ? Impatient

on garde la côte est

le reste on peut changer.

Une petite video bien sympathiques

http://youtu.be/r_0b8CvTwSs

elles sont trop fortes ces vidéos.

Génial !

20h sur dragon age inquisition.
le système d inquisition est excellent.

du très bon bioware.

Un Liberty City qui ressemble autant à NY que Los Santos ressemble à LA dans GTA V, et l’East Coast je m’en cogne perso