Et le fait qu'Agro devrait (normalement) chercher à éviter le rocher est d'autant plus vrai qu'il chevauche à grande vitesse et que donc se cabrer aussi sec, c'est impossible et totalement con de la part de l'animal

Viens sur MSN au lieu de vilipender sur des œuvres d'art

En même temps foncer sur un rocher à pleine vitesse c'est également totalement stupide de la part du cavalier

C'est pour ça que je dis que le cavalier tente d'éviter un rocher et que bien que parfois, il puisse le frôler, ce con de bestiaux parvient quand même à se bloquer

J'peux pas aller sur MSN, j'étais entrain de regarder Fringe

Je m'y connecte demain sûrement mais là j'approche le season final

En clair Lali est juste mauvais

"Et même si quelques problèmes de caméra cruellement présents vous donneront parfois des sueurs froides"

"Et à cheval, partir au galop est parfois difficile."

"Les seuls point défauts du jeu, ce sont les caméras et la maniabilité, parfois dure à appliquer."

"Mais pour l'adepte moins pointilleux, le problème le plus critique concerne peut-être ces imprécisions de jouabilité qui rendent les déplacements et les sauts hasardeux."

"Le jeu ne serait pas le même non plus sans la présence du cheval, Agro, votre seul compagnon durant cette aventure. Aprrivoiser Agro est question de patience, car l'animal est capricieux, et ses changements de direction surprenants."

Extraits de tests divers

Quelle surprise

Donc voilà, je ne suis pas mauvais, seulement lucide

"Et vous avez déjà vu un cheval assez débile pour foncer dans un rocher même si son cavalier le force à aller dessus ?"

Le cheval de ma copine est assez stupide pour avoir risqué de les tuer tous les deux en courant droit vers un camion alors que ma copine voulait l'éviter .Le camion a pillé ,le cheval s'est cabré et ma copine s'est retrouvé par terre ..... alors bon ,je prends les "erreurs" de conception de Agro pour de l'hyper réalisme

Bon ben pour reprendre l'exemple du cheval "facétieux". En général, un cheval écoute ce qu'on lui dit. Il est beaucoup moins instable qu'un être humain. Donc à mon avis, les développeurs n'ont pas voulu donner l'IA d'un cheval qui n'écoute pas son maître voire qui dispose d'une approche des choses totalement limitée.

Et arrêtez de défendre Agro parce qu'il a été blessé bordel

Bon allez, assez de débattre sur une bouillie de pixel qui sait pas ce qu'elle fait

Si agro aurait du repondre au doit et a l'oeil ,on aurai teu l'impression de conduire un véhicule .

Le machin qu'on a sous les fesses ,il est vivant,un peu con ,c'est un cheval quoi ! et je trouve que c'est vraiment bien retranscrit

Il change de direction trop aléatoirement (ça ne fait même pas animal), il se bloque contre des obstacles invisibles. Alors c'est sur, t'as l'impression de contrôler Wander qui dirige Agro. Mais le revers de la médaille c'est justement cet imprécis qui devient parfois chiant...

SimaPang
Posté le 18 juin 2009 à 20:32:41
AH OUAIS, GENRE DEEP Il revient et me dit même pas bonjour.
Monde de merde

Bonjour

Ca te va jeune homme ?

Du coup j'ai pas regardé Fringe

On approche des 50.000

C'est sur qu'il y a des défauts mais je pense que le but a été atteint ,tu prend ton pied dans les sprint,ou lorsque grace a lui tu as pu sauté sur l'aile d'un colosse ,tu gueule quand il a des réactions stupides ,et finalement tu t'y attache .

Je l'ai toujours aimé Agro et j'ai jamais eu de problème à le manier lui ou les caméras, c'est juste vous qui êtes mauvais

Idem, lali peut essayer de se rassurer autant qu'il veut avec des testeurs aussi mauvais que lui ça change rien

Bon ok, je vous laisse croire qu'Agro est le plus grand des fidèles destriers

Bonjour je suis un bel inconnu qui se tape l'incruste.

"Bon ok, je vous laisse croire qu'Agro est le plus grand des fidèles destriers"

Nan c'est lui le plus grand des fidèles destriers : http://slauro.blog.pacajoob.com/public/ane_de_shrek.jpg

Même chose que Chaosus