Mais s't'un sondage à la con pour qu'ils puissent se faire leurs séances d'onanisme devant les votes majoritaires qui sont "C'est évident non ?". Le fait que les choix ne soient pas vastes sont fait exprès, parce que tu peux pas dire qu'ils y connaissent vraiment rien, ce serait quand même de la mauvaise foi (quoique
), ou alors, tu peux choisir de passer pour un con de kikoolol qui écrit en sms. Vu que ces deux choix sont quasiment éliminés pour tout le monde, il te reste "C'est évident non ?" ou je ne me prononce pas (ce que j'ai fait). Ca a été calculé pour que ça aille en leurs faveurs.
"un site qui note avec des étoiles au lieu de la notation classique est un bon site"
Je sais pas si c'est ironique ou sérieux mais dans les deux cas ce que je vais dire sera vrai : ce n'est pas la note finale qui compte, c'est le contenu du test (tout particulièrement sur gameblog, ils ont précisé que le système de "note" n'était là que pour attirer le lecteur vers le test).