Je l´avais oublié celui-la... Bref tous ça pour dire qu´effectivement il y´a une part de vérité dans ce que tu dit, soit, mais la révolution (le terme générale) est une nécessité, un comportement naturel face à l´oppression. Même si comme tu le dis le résultat est plutôt aléatoire. Cependant je ne pense pas qu´une seule nation ne regrette d´avoir fait une révolution qu´elle soit bénéfique ou pas.

http://www.radioblogclub.fr/open/94301/les_croquants/Renaud%20-%20Les%20Croquants

Ouais bah une révolution contre ces fainéants de la Reste Assis T´es Payé ça me botterait bien!

Tu parle de ces tyrans déguisés en démocrates qui peuple l´élysée le parlement et tous le tsoin-tsoin ?

Je parle de la RATP et ces syndicats qui foutent rien à part paralyser le pays

Le résultat n´est pas aléatoire.

Une révolution n´est en aucun cas une nécessité.

Une révolution a toujours lieu en temps de crise quand le gouvernement est trop laxiste.

ou pas...

Exemple ?

http://www.radioblogclub.fr/open/68054/leningrad_cowboys/spot%20vodafone%20feb%202006-life%20is%20now%20%28Leningrad%20Cowboys-Happy%20Together%29

• Phantom-X profil

* Posté le 18 octobre 2007 à 20:23:23 avertir modérateur
* Le résultat n´est pas aléatoire.

Une révolution n´est en aucun cas une nécessité.

Une révolution a toujours lieu en temps de crise quand le gouvernement est trop laxiste.

J´hallucine là...

Temps de crise provoquer par le gouvernement et non le peuple ! Gouvernement laxiste ? Oui par rapport aux obligations et aux vertus qu´il prône.

http://www.radioblogclub.fr/open/128382/etudiant_poil_aux_dents/Renaud%20-%20etudiant%20poil%20aux%20dents

Oui, gouvernement laxiste.

Ou comment Louis XVI propose de rétablir la France en demandant, via les cahiers de doléances, quels sont les problèmes du peuple même.

Ou comment une Russie décadente voit son derniers Tsar abdiquer au profit d´une république (qui aura tenu approximativement 7 mois).

Ou comment la royauté parlementaire (donc un tant soit peu démocratique) espagnole se fait écrasée par Franco.

J´ai demandé ces fameux contre-exemples, je les attends toujours.

L´homme est lâche, il n´ose crier que quand il sait que personne ne viendra l´en réprimander.

Phantom La joie de sa futur réélection tu veux dire

Si les gens étaient un peu moins cons, un peu moins avides et un peu moins racistes, une Anarchie pourrait marcher, le peuple pourrait s´auto-gérer si ce peuple n´était pas qu´un ramassis de cons (avec quelques exceptions). Y a qu´à voir dans une salle de classe, dès que le prof part 5 minutes c´est le bordel monstre, juste pour le plaisir de faire ce qui est interdit. Si rien n´avait été interdit depuis le début de l´Humanité, ça ne serait pas comme ça aujourd´hui, personne ne tuerait parce que cela ne viendrait à l´esprit de personne.
Bien sur, il aurait fallu ne pas inventer d´argent ni de notions telles que le pouvoir ou le conditionnement... Si ça n´avait pas été inventé, on en ressentirait pas le besoins, du coup pas de guerres, pour moi c´est aussi simple que ça.
C´est pour ça que l´Anarchie ne pourrait pas marcher, parce que c´est trop tard, il aurait fallu qu´on vive depuis la nuit des temps en Anarchie.

Allez, maintenant une cure de Bohemian Rhapsody :
http://www.radioblogclub.fr/open/131431/bohemian_rhapsody/20_Bohemian_Rhapsody
http://www.radioblogclub.fr/open/68054/leningrad_cowboys/Iron%20Maiden%20-%20Bohemian%20Rhapsody%20%28Queen%20Cover%29
http://fr.youtube.com/watch?v=xA_SnVomrYI
http://fr.youtube.com/watch?v=veTm1sZz2eo

Tu rêves éveillé Gothik, c´est dans la nature de l´homme que de vouloir être au-dessus de l´autre, quitte à à faire tout et n´importe quoi.

Donc c´est le serpent qui se mord la queue là ! Tu veut un gouvernement moins laxiste donc obligatoirement plus répressif ! C´est la répression qui fait que les révolutions on eu lieu.

Si je suis ton raisonnement Louis XVI avait raison de donner trop de pouvoir à une classe minoritaire de riche, Il avait raison de maintenir et même d´augmenter les impôts des paysans (le tiers état) qui crevait de faims (le tiers état) alors que plusieurs années de sécheresse et de gels avait détruit la totalité des récoltes.

Ça c’est du l’incapacité à diriger un pays rien de plus !

Pour les autre exemples faut que je me replonge dans les recherches, je t’avoue que je ne connaît pas la situations parfaitement.

Mwarf, 90% des acheteurs de PS3 ont encore un minimum de jugeote :
http://www.ps3gen.fr/ps3gen/news/la-ps3-60gb-cartonne-le-modele-40gb-est-un-flop.html

Sony s´en prend encore plein dans la gueule concernant ses pronostics sur les attentes des joueurs

Quand t´as le choix entre être exécuté et essayer de survivre en tirant au maximum les ressources de te terre, je pense que le choix est vite fait

Aujourd´hui la situation est parfaitement différente, et l´on se retrouve dans le paradoxe inverse, le pays est loin d´être en crise et le laxisme disparaît peu à peu.

L´avenir d´une politique, c´est sa cohésion, sa crédibilité.

Le totalitarisme est ce qui maintient le mieux un pays en place face à l´adversité, la démocratie ce qui plaît le plus au peuple quand celui-ci connaît un bon niveau de vie.