Puissance gamers a teste le jeu et l´a note 13 sur 20,ce qui est une grosse deception pour un jeu qui s´annonce finalement tout juste moyen.

Nan mais PuissanceGamers quoi .... Les mecs qui foutent 12/20 à BlueDragon et 14/20 à Eternal Sonata pour mettre des 18/20 à Final Fantasy XII et 18/20 à Drake´s Fortune.

De là à dire qu´il y a une prise de position de la part des rédacteurs ....

Puis bon, c´est le site qui casse du mistwalker par plaisir, à chaque news, il y avait une pique des rédacteurs de la part de La Fouine et Ryo qui s´amusait à descendre le soft.

Juste comme ça :

http://www.puissance-gamers.com/ArticleView.php?type=0&id=1317

Graphisme : 14/20
Jouabilité : 17/20
Durée de Vie : 16/20
Son : 18/20
Scénario : 15/20

Note finale : 13/20

Bon, je veux bien que ´Ryo fan d´action´ n´apprecient pas le tour par tour à l´ancienne et le RPG en général, mais là, c´est quand même du casser pour casser, cette note finale de 13/20.

--------------------

Les Moins :

Aucune originalité
Linéaire
Comme un air de vieux jeu
Temps de chargement de folie
Merci pour les saccades

Nan mais faut faire la différence en saccade et baisse de framerate quand on veut être un minimum sérieux.

Puis bon, les défauts du jeu, c´est l´école Sakaguchi, alors mettre cela en défaut, c´est vraiment ridicule ...

M´enfin, le grand public sera effectivement partagé mais lui mettre moins qu´Atelier Iris et autant que FF 7 Dirge of Cerberus, par pitié, pendez les .....

de plus avec des notes comme celle ci

Graphisme : 14/20
Jouabilité : 17/20
Durée de Vie : 16/20
Son : 18/20
Scénario : 15/20

j´ai du mal à comprendre le 13/20 pour note finale. Logiquement la moyenne de toutes ces notes font plutôt atteindre le 16. Alors c´est sure qu´il peu y avoir d´autre critère qui n´apparaissent pas dans ces notes, mais 3 points de différence c´est énorme. Surtout qu´en on voit les points positifs, j´ai du mal à voir pourquoi une telle différence entre la note finale et la moyenne.

points positifs:
Des personnages intéressants
Beaucoup de persos à jouer
Très spectaculaire
L´influence Sakaguchi
Des vrais cinématiques
Le système Character Growing

La note finale n´est que l´avis du testeur, pas la note globale du test, ce qui en soit est plutôt débile

Autant placer les deux notes dans ce cas là ....

Mais bon, faut reconnaître une chose, le jeu n´atteindra pas non plus les 18-19/20 puisque le jeu est réalisé pour une catégorie de joueur qui ne correspond pas au grand public. Hors, aujourd´hui, si tu dois noter un jeu, c´est POUR le grand public ou alors tu te place sur un support spécifique qui note spécifiquement le jeu pour ce qu´il est :

- Legendra - Forums - Sites spécialisés pour la communauté internet française.
- Role Playing Game pour le magazine papier

( Comment ça je fais de la pub´ )

Mais là, placer un 13/20, c´est quand même limite ...

quelle frustration j´ais de lire leur test!!!!!!!!
C´est du gros n´importe quoi, d´accord le jeu ne vaut pas 18 mais au moins 15,16.

Mauvaise année a PuissanceGamers

Comment interpréter un test ?
Le testeur doit-il être subjectif ou objectif dans son test et dans la note qu´il donnera au jeu ?
S´il doit être objectif, doit-il se placer à la place du joueur lambda ou du fan du type du jeu qu´il est entrain de critiquer.

Personnellement, je pense qu´un bon test c´est un test fait par une personne qui aime le style du jeu qu´il va critiquer, et c´est un test qui notera le jeu par rapport au style dans lequel il se situe.

Comme on dit : "comparons ce qui est comparable".
C´est pour cela que je me méfie beaucoup des tests aujourd´hui. Et cela est encore plus vrai lorsque les notes varient beaucoup d´un site/magazine à un autre.

Dans tous les cas, lost odyssey a l´air d´être très bon dans son style et c´etait je pense son objectif d´être old-school en proposant plein de petites nouveautés et surtout un univers personnel et accrocheur.

Mouairf, le site prône l´originalité dans les jeux. Pour eux, Lost Odyssey n´innove en rien, donc 13/20.
Ce n´est pas très crédible dans le sens où Lost Odyssey est justement fait pour les nostalgiques des RPG des années 90, d´où ce retour en arrière. Critiquer le principe même d´un jeu n´est pas très intelligent. C´est comme dire qu´il n´y a aucune liberté de mouvement dans Tiime Crisis, donc c´est nul.
D´ailleurs depuis quand un jeu doit il innover pour être plaisant à jouer ? Il suffit de voir Bioshcok, qui n´invente rien du tout, mais qui reste terrible.

Salut ! C´est Duncan de Puissance Gamers... Je viens pas parler au nom de toute le site mais vous donner mon avis sur la question en espérant calmer les ardeurs.

Je suis assez d´accord que la note finale est assez basse et moi-même, j´avoue ne pas trouver ça très compréhensible. Mais Ryo vous a ici donné son ressenti en tant que joueur. Il n´a pas aimé Lost Odyssey, faut respecter ses goûts même si vous ne le partagez pas. On est pas des professionnels mais des joueurs comme vous. Nos opinions valent ce qu´elles valent.

De plus, puissance-gamers est ouvert à tous ! Vous n´êtes pas d´accord avec l´équipe régulière du site, n´hésitez pas à écrire un test pour dire ce que vous pensez vraiment du jeu et on sera fier de le mettre en avant s´il est bien écrit (orthographe et syntaxe, on ne juge pas vos opinions ne vous en faites pas ;) ).

Maintenant, je finis en m´exprimant au sujet de l´originalité qui est chère à une grande partie de l´équipe PG. Vous avez raison, un jeu n´est pas forcément obligé d´être original pour être un bon jeu. Mais un bon jeu qui en plus est original (par son gameplay ou son scénario) devient inoubliable. Si Resident Evil 4 s´était contenté de perdurer dans le gameplay de la série, il aurait peut-être quand même été un très bon jeu, mais en modifiant son gameplay totalement, il a eu beaucoup plus d´impact. Pour preuve, de plus en plus de jeux commencent à incorporer l´idée de la caméra au dessus de l´épaule !
Je trouve que c´est facile de dire "ce jeu est destiné aux nostalgiques". C´est peut-être vrai mais un game designer sans aucune idée originale peut aussi se servir de cette tirade comme excuse.

je suis d´accord mais mettre 13/20 c´est quand même un peu fort enfin chacun ses avis, mais si le testeur (Ryo) n´aime pas les RPG, il ne devrait pas les tester.

Moi aussi c´est la note finale qui me gène. Dans le test et dans le pavé de notes, on retrouve tous les ingrédients d´un bon RPG : musiques superbes, bon scénario, personnages intéressants (qualité très rare de nos jours), graphismes pas beaux mais pas laids...

Mais là, on s´aperçoit que le jeu n´invente rien, et là, c´est le drame : 13/20. Je le répète, un jeu n´a pas besoin d´inventer quoi que ce soit pour être bon ! Peut-être que pour être excellent, il a besoin d´apporter quelque chose en plus (RE4, pour reprendre ton exemple).
Un 15/20 serait donc de rigueur... La même note que Blacksite d´ailleurs ! Et n´allez pas me dire que Blacksite invite quoi que ce soit dans le monde du FPS.

DuncanInoako >>> Nan mais faut me comprendre Duncan, j´aurais préféré que se soit toi qui fasse le test qu´un Ryo qui préfére amplement les jeux plus orienté action (c´est pour se venger de ne pas avoir testé Hevenly Sword ?? ? ).

Surtout quand le test ne fait que trois malheureux paragraphes avec une syntaxe qui sent le baclé. On est bien loin de tes tests RPGistes et de la saveur que tu arrive à transmettre .... Surtout que globalement, tes avis sont plus proche des rpgistes, caste à laquelle le jeu est avant tout créé.

Là, on est face à une preview + une note personnelle.

Bon, je sais, que tout le monde n´a pas le support mais il n´est pas difficile de voir sur les news que la fouine et ryo n´ont pas étaient très ´gentil gentil´ avec le jeu dans les commentaires et donner ce test à l´un des deux, était de base une erreur

Je regrette juste :

- Le choix du testeur.
- Le test en lui même.
- La note finale.

Quand au GameDesign de Lost Odyssey, il est l´un des plus travaillé des RPG´s sortis à l´heure actuelle.

Mais peut être que Ryo aurait pu s´en rendre compte en n´hésitant pas d´en parler :

Il est le système de mur/P-GC ?
Le système de compétence ?
Le système de création d´objet ?
Le système de tour par tour par ordre d´Action/Initiative ?
Le système de Lien de compétence ?
Le système Ring qui permet d´exploiter une compétence non apprise ?
Le système d´immortalité ?
Le système de Leve-up qui disparait grâce à une méthode de donjon par niveau ? (les Xp´s disparraissent si ton niveau est proche de celui du boss, ce qui permet d egarder une difficulté sur toute la longueur du jeu. Cependant, si tu aime faire du Level up de compétence, tu continue à la fin de chaque combat de gagner des SP´s et matériaux identiques à tes premiers combat dans la zone. D´ailleurs, la fréquence des combats dépend de ton niveau, si tu n´a pas le niveau du boss de la zone, tu aura une fréquence plus élevée des combats, quand ton niveau est suffisant, la fréquence de combat est basse. Ingénieux n´est-il pas ?)

Ce n´est pas parce que la forme semble indentique, que le fond l´est et c´est là l´erreutr à ne pas commettre.

Lost Odyssey propose l´un des GameDesign les plus travaillé de ces dernières années dans un RPG en tour par tour, voir même d´un RPG en général, car le gros du gameplay tourne et gravite autour du background, en dire qu´il est classique est une grosse erreur.

Perso, j´aime bien Ryo pour ses tests sur les jeux d´aventure (Drake´s Fortune, ça c´est un test qui sent la passion), mais pitié, ne lui donnait plus les tests d´un RPG tour par tour

Je suis flatté du fait que tu aurais bien aimé que je teste ce jeu mais on a un problème que j´ai déjà soulevé dans un précédent post : on est pas des professionnels. On ne nous envoie pas les jeux, on teste ceux que l´on a.

Problème, je n´ai pas Lost Odyssey et encore moins d´Xbox 360. J´aurai bien aimé tester ce jeu sérieux, mais je n´ai pas les possibilités matérielles.

Donc ben, c´est à celui qui peut qui teste... On peut pas comme les pros distribuer les tests selon les affinités. Enfin, on le fait quelquefois mais on a pas mal de limites.

En tout cas merçi Duncan pour tes explications (je peux voir que les commentaires sur puissance gamer, ne sont pas très tendre avec vous, lol).

Juste reproche que je peux avoir, c´est comme vient de l´indiquer Knobie, c´est dommage que le jeu n´est pas pu être tester par un spécialiste du RPG.

En tout cas bonne continuation pour la suite, et félicitation pour votre site (même s il peu y avoir quelques dérapages sur certains tests).

aparement il n a pas ete testé avec passion on vas dire mais bon le ca reste du gout de chaqu´un et puis au moins faire la moyenne des notes serais plus logique non?? ben en tout cas tout cela a ete plus claire avec les paroles de ==> DuncanInoako apres on achete si on aime ou si on aime pas en c etant renseigné sur plusieurs sites pour ce faire un avis^^

ps:perso j ai craqué depuis la premier video (la demo presenté en2006)

Tiens je viens d´aller faire un tour sur le site Japonais et en écoutant la musique d´intro, celle-ci me faisait penser à une musique d´un autre RPG.

Quelqu´un connait-il le compositeur et si il a déjà fait d´autres musiques pour RPG ?

on dirait que certaines personnes ne veulent pas admettre que lost odyssey sera un rpg plutot moyen,alors que beAucoup de joueurs parlent d´un jeu moyen techniquement,et plus grave encore le scenario serait loin d´etre sensationel,un point sur lequel on atendait beacoup de ce jeu.

Une chose est sure, l´OST est sensationelle!

Lost Odyssey est loin d´être un RPG moyen, bon, sans nul doute, mais pas moyen

Les joueurs veulent du sensationnel, du truc qui péte de partout et qui semble ´épique´.

Ben, ouaip, pour Lost ODyssey c´est loupé

Lost ODyssey, c´est une aventure classique mais tourné differement avec un esprit légé et sombre à la fois, qui tourne sa narration autour des liens émotionnels liant les personnages.

Sinon, la trame elle même est classique, mais si certains se monte la tête en ´pensant que´, c´est de leurs fautes

Et Lost Odyssey est loin d´être ´techniquement moyen´, il propose le meilleur effet d´eau, les meilleurs effets d´ombres, les meilleurs textures et le niveau de détail le plus élevé d´un jeu Unreal ENgine.

Certes, c´est inégale, le début du jeu étant loin d´être le plus beau, mais dire que le jeu est techniquement moyen c´est de l´hérésie.

Pour moi, le véritable défaut du jeu, c´est l´animation ultra rigide

Pour le scénario, il est loin d´être mauvais, pas original, certes, mais pas mauvais. On peu dire qu´il est très bon, mais pas original ....

LOst ODyssey, c´est Final Fantasy XII avec une vrai prise de risque sur la narration. Une narration, d´ailleurs, qui peu choquer pour son orientation : ancrer sur le spersonnages.

Je vais finir mon post avec un spoiler et comparer LOst ODyssey et Final Fantasy XII au niveau du scénario, alors ne lisez pas ce qui arrive sous peine de ne pas bénéficier de l´effet de surprise, les autres font ce qu´ils veulent

Comparatif FF 12 et Lost Odyssey :

SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER

ATTENTION, pour éviter de se gâcher certaines surprises, ne lisez pas le paragraphe suivant !! !!

La trame principale :

Final Fantasy XII : Les immortelles ont créés Ivalice et ils détermine l´avenir des peuples de ce monde. Un jour, un Immortel va se rebeller contre ses frères et pour cela il va s´allier à un humain, Cid, puis après, à Vayne afin de changer le cours de l´histoire du peuple d´Ivalice. D´un côté, il y a l´immortel qui souhaite changer la phase du monde et de l´autre, les immortels qui vont choisir un héros afin d´accomplir la ´volonté des Dieux´. Ce héros, c´est la princesse Ash, notre héroine.

Lost Odyssey : Lors de la création de ce monde, Gaïa créa le ´miroir des âmes´, un passage menant de la planète matériel au monde spirituel. Cependant, un jour, une énorme masse d´énergie quitta le monde spirituel pour déferler sur la planète, ce fut le ´vent magique´. Ce vent, toucha certains être humains aux alentours de la sphère accueillant ´le miroir des âmes´ et ces ´contaminés´ devinrent des êtres immortels, des êtres mi-humain, mi-esprit. Kaim est l´un de ces êtres .... Un jour, un être humain va tenter de devenir Dieu en s´octroyant le pouvoir du monde spirituel, pour arriver à ses fins, il va contrôler les immortels.

Lost ODyssey/Final Fantasy XII : On retrouve un thème en commun : des êtres immortels qui changent la phase du monde.

Narration :

Final Fantasy XII : Le jeu met de côté les personnages, pour se concentrer sur une narration mettant en avant les actes politiques des deux royaumes en questions. Les trahisons, les complots, les amitiés, sont mises en avant, les personnages sont oubliés pour le bien être de l´intrigue.

Lost ODyssey : Le jeu met en avant les personnages et les dialogues. La trame scénaristique devient un pretexte pour une aventure humaine souvent drôle, parfois dramatique. Le jeu est surtout tourné sur les réflexions que se posent les personnages, les complots sont rapidement mis en avant mais jamais placé comme élément principal.

Final Fantasy XII / Lost ODyssey : Deux orientation très différentes. Final Fantasy XII c´est une aventure très politique et militaire, Lost ODyssey c´est une aventure humaine.

ENDING SPOILER ENDING SPOILER ENDING SPOILER

Le jeu sort le 29 février en Europe

zut je croyais qu il sortait le 15 fev