Et bien n'hésitez plus. Ce jeu est fabuleux. j'ai moi même longtemps hésité, en raison notamment du test de ce site. Test complètement nul : ce jeu est à mon avis bien supérieur aux Finl Fantasy. Graphismes superbes, quelques trouvailles bien sympa dans le gameplay, histoire enfin mature... Un must. Je m'emballe, je m'emballe mais c'est l'un des jeux qui m'a fait le plus d'effet (avec Mafia, Max Payne, GTA3, Oblivion et le vieux Red Faction).

Plutot d'accord avec toi, notation bizarre du site ( meme si ca a deja ete dit sur pas mal de forums )
J'espere que ce site ne dissuadera pas trop de monde d'acheter ce jeu, afin qu'on puisse avoir sur 360 d'autres tres bons rpg ...

juste le debut ma saoulé avec le gros vers et les 2cavalier des ruines apres que du plaisir j'avoue on peu pas le comparer avec le dernier ff qui n'en ai pas un

Exact très bon RPG, mature comme je les aime, par contre dire qu'il est meilleur que les FF (il faut préciser lesquels quand même...). Meilleur que les anciens FF(du I au IX), il leur est égal, par contre il est meilleur que les FFX-2, FFXII, FFXIII...

Un début mou qui ferait presque regretter l'achat du jeu mais après le 1er boss, c'est que du bon!

oui similaire au 8 et 9 je pense aussi, je pensais surtout au 13 qui ma vachement déçu qui a été une vrai corvée a terminé je regrette juste l'atlas a pied c'est peut etre pas jolie mais au 2eme cd j'ai pas un nombre élevé de lieu a voir

j'hesite entre LO et Nier qui semble avoir une histoire magnifique quoique des graphisme bof (pas important). Ce qui me gene dans LO, c'est l'impression d'évoluer dans des espaces limités. Et puis il y a ces combats aléatoires qui brisent le rythme. Le monde ouvert de Nier m'attire plus. Je vais voir...

Pour Nier je sais pas , mais LO est très bon

Justement dans LO, la fréquence des combats est moins élevée que dans les RPG traditionnels

Je ne suis pas d'accord, la fréquence de combat est normal, je pense que les limites vont de 4 à 9 secondes de course. Qu'entends-tu par RPG traditionnel, pour référence ?

Nier, j'aimerais également y jouer.

Je pense qu'il entend par rpg traditionnel Dragon Quest par exemple, les apparitions aléatoires dans les DQ sont trop chiantes d'ailleurs tandis que dans LO ça reste très convenable dans l'ensemble.

Si on compare LO aux anciens FF, y a une grosse différence.
Avez vous joué à FF2 ou à FF6, c'est un combat toutes les 3 secondes, t'as le temps de faire quelques pas.
Pour FFIX par exemple, c'est mieux mais c'est pas tout à fait ça non plus

Avec LO, on peut faire courir le perso qu'on contrôle, en général Kaim, comme dans tous les RPG vous allez me dire...
Mais dans LO, il peut ne pas y avoir de combats pendant au moins 15 secondes, à 30 sec, et ce n'est pas une blague. On a le temps de parcourir plusieurs mètres. Après ça varie, mais on a vraiment le temps d'avancer et on est pas stoppé toutes les 2 sec.
Un plus, surtout lorsqu'on cherche son chemin. LO est le 1er RPG (JRPG plutôt) pour moi où la fréquence des combats était moins élevée que d'autres RPG

15 à 30 secondes ? Encore 15, je suis d'accord, mais carrément pas 30, si tu ne comptes évidement que la course, et non les transports comme les échelles et plate-formes enchantés. Vers l'entrée de la Caverne Noire, il m'a semblé que la fréquence était plus restreinte, alors qu'au Temple des Lumières, elle était plus élargie.

Pour FF6, en effet, c'est abusé.

Bon on va dire 25 secondes alors

Bizarrement comme tu l'as remarqué, mais je crois que c'était fait exprès, il y a des lieux où les combats sont plus fréquents( la caverne des terrasses, c'est la caverne où y a pas d'issue)

Dans FFVIII aussi c'est abusé par moments^^

Dans LO en effet la fréquence des combats est très convenable, on peut enfin respirer un moment.

yop
j'hesite a l'acheter parceque j'ai adore FF9/10 et Blue Dragon!
l'ambiance a l'air mature,avec un scenario en beton,des graphismes superbes,un gameplay qui s'annonce tres bons,des environnements superbes,personages chaismatique(la petite fille me rapelle vagabond, d'inoue)..
Bref ce jeu m'atire au plus haut point,mais j'ai des questions:
-les personnages sont ils profonds avec une psychologie travaillee?
-les voix sonts elles bonnes?
-l'histoire est-elle bien construite/rythmee?
-je n'ai pas bien compris l'histoire d'immortalitée,comment se passe les game over???
-de combien d'heures est la duree de vie?

et pour NieR,n'hesitez pas,c'est tres bon,court,mais intense

- Oui , assez quand même.

- Les voix françaises sont bonnes , de plus si tu les aimes pas tu peux toujours les changer (anglaises , japonaises + une autre langue.)

- Oui bonne histoire , bien mieux que Blue Dragon

- Il y'a 2 catégories de personnages :

• Les mortels : Quand ils sont KO , ils le sont vraiment.
• Les immortels : Quand un immortel est KO , il se réveille automatiquement après 2-3 tours.

Donc pour avoir un gameover , il faut que TOUT les personnages deviennent KO.

- Environ 60h , 80 avec les quêtes annexes (Qui sont intéressantes.)

Voilà

PS : Pour les langes , tu peux les changer QUAND tu veux , donc comme ça tu peux toutes les tester

Avec les jeux que tu as cités, tu risques +/- d'autant aimé Lost Odyssey.

C'est sur

LO est le seul jeux de role au tour par tour pour lequel j'ai cherché à avoir le max de succès. J'ai un peu plus de 110 heures de jeu au compteur et il ne me manque que les coffres et le boss du donjon du DLC (j'ai d'ailleurs demander des infos sur le topic "professeur K" mais je n'ai pas eu de réponses. snifff ^^).

LO baisse en régime par moment mais la majorité de l'aventure est bien rythmée et soutenue, largement de quoi t'occuper un moment et que tu y prennes du plaisir.

Pour peu que tu lises les rêves et fasse toutes les quêtes, tu verras que la psychologie des persos est bien développée.

Après beaucoup d'hésitations, je me suis lancé dedans et c'est un coup de coeur.