Voici mon point de vue sur le scenar de DMC4 alors voila
-L histoire se passe apres DMC 3 et Nero serait Vergil qui aurait pu battre Mundus(qui na pas encore recuperé tous ses pouvoir) et apres le combat il arrive je sais comment soit a quitté les enfers soit a prendre le controle du corps d un humain(qui serait Nero) mais ds les 2 cas il "perd" la memoire et ne sait plus qi il est voila donc apres il vit sa vit puis rencontre Dante lors du masacre puis pendant le combat son demon se reveille de nouveau mais ds son bras et a la fin du jeu Mundus devenu + puissant le bat sous les yeux de Dante(qui croit que Mundus le tue) voila sa repré pas mal d incoherence bon bonne nuit

le-ketur Posté le 08 décembre 2007 à 21:59:22 N´IMPORTEQUOI!!!!!!!!!!!!!!!
Deja l´histoire c´est: Dmc 3 ==>>> Dmc 1==>>> Dmc 4 ==>>> Dmc 2

Faux archi faux, dmc 2 est un HS il n´a aucun rapport avec l´histoire donc faut pas chercher a le caser

Sylar_2007

Franchement tu as fumer quoi avant de poster, sa tient pas du tout la route ton histoire

c´est pas parceque DMC2 est le plus mauvais de la série qu´il ne fait pas partit de l´histoire, kobayashi "reconnait" l´existence de DMC2 et celui ci se passe de tres nombreuses année apres DMC4. c´est comme ça point.

devilwithin

C´est quand même un HS aucun rapport avec l´histoire du 1, 3 et 4 donc on ne peut aps caser l´histoire parmis les autres.
DMC 2 est une dabue doublé d´un Hors Sujet

parceque le 4 a un rapport avec le 1 d´apres toi? j´en vois pas. meme le 3 a plus de rapport avec l´histoire originel.

le 3 c´est logique c´est l´origine du 1, ensuite pour le 4 oui car on retrouve les personnages passé (lady, trish) ainsi que d´autre choses en rapport avec le passé on ne connat que peu de chose sur l´histoire mais on retrouve des éléments des anciens (mis a par le 2)

arf pense ce que tu veux apres tout mais le 4 (et c´est pas la présence "décorative" de lady et trish qui change la donne) n´a qu´un seul point commun avec l´histoire originel:
-les habitants de fortuna on crée il y a longtemps une caste qui addore sparda et souhaite combatre pour lui.
-dans le 2 c´est idem encore des humain qui se sont battu au coté de sparda .
le 4 raconte l´histoire de nero. et le 4 n´est qu´un passage pas si important de la vie de dante. l´histoire de nero sera surement exelente. mais il n´empéche qu´il est pas moins hs que le 2. cela ne veux pas dire que le 4 mauvais comme le 2 il pourait meme etre aussi bon que le 1. et je pense etre dans le vrai.

on n´a tout deux notre avis donc si on continue d´en débattre sa ne menera a rien je pense

Gardons la surprise , on verra bien quand on y jouera . Gardons le suspense au lieu de sortir des théories foireuses lol

mdr c koi ce point de vue mais bon c pas si mal... ensuite ya devilwithin ki dit ke le 4 ne sera pa un passage important dans la vie de Dante...moi perso...je croi ke sa sera un passage important dans la vie de Dante

napalm, rend oti a l´évidence, DMC 2 est nul mais il n´est pas un HS (chaud le rush qui parle pour rien )

a oui ? et pourquoi dans dmc 1 dante n´a pas le rebellion, beonwulf ou encore agni et rudra ? 1-0 pour rush

en même temps rebellion n´est pas un super exemple

napalm-death:_____________________________________

C´est quand même un HS aucun rapport avec l´histoire du 1, 3 et 4 donc on ne peut aps caser l´histoire parmis les autres.
DMC 2 est une daube doublé d´un Hors Sujet

__________________________________________________

C´est peut être une daube mais sa reste un dmc et donc il est forcément intégré à l´histoire et je pense justement que le scénario du 4 ferrât tous pour ça. Et d´ailleurs c´est le seul moyen de l´oublier et d´aller de l´avant que d´en fair un épisode passager de la série, une petite anecdote.
DMC 4 serrât surement un épisode de joncions, alors de là a dire qu´il n´aurait pas de rapports avec le 1 sans le connaître, c´est pas malin, et qui a dit que Lady et Trish n´auraient qu´une "présence décorative" elle auront peut-être des rôle capitale qui sait.

le-ketur Posté le 09 décembre 2007 à 13:11:33 On s´en fou rush,ta mit noel a la fin donc c´est pas grave

Devils_may_die dit pourquoi dans le 2 dante a pas Gilmammesh salamech?

Lolz comme la dit rush pourkoi dans le 1 dante na pas beowulf,agni et rudra,nevan,cerberus,rebellion,et toutes les armes kil a dans le 3....

et aussi imgaine dans le 2 ya gilmammesh salamech comment ca srai pourri kil y soit encore dans le 4...ce ke je veut moi dans un nouvo dmc c de nouvelles armes!!!!! sinon ca srait chiant....

Gilmammesh "salamech"?