Bien sûr que le bluray est un facteur dans le prix plus cher de la version ps3, mais il ne coûte pas dix euros de plus à la fabrication... et même pas beaucoup plus.
Le blu ray, à fabriquer, c'est le même graveur en gros qu'un Dvd, sauf que le laser est bleu, et plus petit, et pour le dvd il est rouge et un peu plus gros. La galette est la même pour les deux supports, ce qui différe c'est la gravure. Alors sur les milliers et millions de jeux faits et vendus sur ps3, le prix de la machine à graver en blu ray a dû être un poilinou amortis depusi le temps.
On trouve d'ailleurs nombre de jeux multiplateformes au même prix sur ps3 et 360, et là, la 360 n'utilise pourtant pas de bluray
je crois.
Il faut donc en conclure, logiquement, que la différence de prix n'est pas (que) là.
Et ensuite, si vendre à perte est une stratégie commerciale (pourtant normalement défendue aux revendeurs, alors pourquoi le distributeur y a droit ?), faut bien admettre qu'une console annoncée 300 euros, vendue 600/700 euros, et qui a eu les plus basses ventes du marché à sa sortie... y'a un problême autre que stratégique !