https://www.jeuxvideo.com/forums/1-10727-1024188-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : cocoMOUCHE
| Date du message : 07 mai 2007 à 18:29:52
| Contenu du message :
| "En même temps, l´ouvrier il peut aussi devenir entrepreneur, et partir de rien pour se construire une fortune, ce serait pas le premier ; c´est un choix et un risque. Choix facilité par un système ultra-libéral. Après, quand on peut faire ce choix, ben c´est à chacun de choisir ce qu´il veut faire et devenir. Au contraire, un Etat Providence à la Royal limite toutes ces initiatives et enferme un ouvrier dans un salaire, allez, augmenté de 3 pour 100 ; mais il arrivera pas à devenir riche, le petit ouvrier, dans un tel Etat.
| En gros on choisi entre la certitude d´avoir un peu plus d´argent mais d´avoir un plafond d´ascension sociale ou on choisi de pas confier sa réussite à l´Etat mais à sa propre personne et alors la réussite est plafonnée par nos propres capacités.
|
| Ultra-libéralisme c´est la vie yipee ! (rimes rimes rimes) ^o^"
Ca ne marche pas aussi simplement, tout de même. 
Certains ont des dispositions, d´autres n´ont pas les moyens de faire des études longues, et surtout, les ouvriers sont nécessaires au bon fonctionnement de la machine économique. Alors si tout le monde, comme tu le dis, devait réussir à faire fortune dans l´entreprise, l´etat se dépêcherait de trouver une roue de secours, comme par exemple remonter le niveau d´étude nécessaire. Ca n´aurait pas de fin. Donc, le seul moyen à peu près équitable et juste de faire fonctionner tout ça, c´est bien de répartir autrement les richesses dans l´entreprise. 