neo: La Tour fait partie de la Low fantasy Ya des passages entiers dans notre Monde, absolument géniaux d´ailleurs. La croisée aussi: les personnages voyagent entre différents mondes (d´où le titre) et les principaux viennent de notre monde, ou de mondes semblables...
Sinon, t´as le talisman des territoires de King qui est excellent aussi et où l´univers de fantasy est plus banal (univers médiéval quoi).
T´en as beaucoup d´autres: Everworld (très bon aussi), Narnia je crois, et d´autres dont le nom m´échappe.

linka oui mais il n´y a pas 2 mondes en 1 comme dans HP !! c´est des mondes distincts dans La croisée des mondes même si ils s´influent d´une manière les uns sur les autres

Erf, mais les ouvrages de low fantasy où les deux univers existent dans le même monde, à la HP, c´est plus rare. pour la simple et bonne raison qu´il parait impossible de faire tenir un monde dans un autre, surtout si on ne veut pas trop user de magie...

Rebonsoir tout le monde !

Ca peut m´interresser alors.

Est ce que le scénario est compliqué ?

linka bin oui, c´est plus du fantastique après !!
perso j´ai adoré le Horla, même si c´est vieux, c´est trop excellent comme livre

soeurette c´est donc de ca que tu parlais ^^

Parceque je suis trop bête pour comprendre les scénarios ultra développés et complexes.

Euh fantastique, pas vraiment...

Neo: le scénario de quoi ? la Tour, pas tant que ça mais la trame principale n´est pas ce qui importe le plus. C´est plutôt toutes les mésaventures qui arrivent aux personnages, et leur psychologie incroyablement développée C´est un peu la même chose pour les autres...

La croisée, on va dire que oui ^^ Ca se démarque sans conteste de la fantasy classique, dans le sens où les personnages n´ont pas vraiment de bu à atteindre et ne savent pas ce qu´ils recherchent exactement.

neo bin il faut juste s´y mettre, après tu adore les scénar bien complexe, comme agatha Cristhie, jamais trouvé le meurtrier moi dans ces bouquins

Moi, les policiers purs ça a jamais été mon truc sauf le silence des agneaux mais particulier comme livre aussi...
je préfère un scénar´ simple et des persos hyper bien travaillés que l´inverse ^^

Ptet un jour, j´aurai le courage de m´y mettre.

J´espere que le style d´écriture n´est pas trop antique et chiant a lire. Ouais, jsuis difficile la dessus, je sais...

neo: King est un dieu de l´écriture c´est fluide, franc, simple, il transmet hyper bien les sentiments, les sensations... King est mon dieu

fanny: XD nan mais ya pas mal de livres ou le perso a une personnalité très simplistes, avec un caractère bien précis quoi qu´il arrive. Alors que ceux de king paraissent plus que réels, avec leurs sentiments mitiigés, leurs hésitations, leur attitude parfois surprenante...
Comme je le dis toujours: Roland est un personnage que l´on adore détester et qu´on déteste adorer

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-10727-1173914-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : linkalink
| Date du message : 29 octobre 2007 à 00:12:41
| Contenu du message :
| "neo: King est un dieu de l´écriture c´est fluide, franc, simple, il transmet hyper bien les sentiments, les sensations... King est mon dieu

Parfait !

"Comme je le dis toujours: Roland est un personnage que l´on adore détester et qu´on déteste adorer "

Donc tout le monde le deteste... Non ?

XD nan neo, ça veut dire qu´on l´aime et qu´on le déteste en même temps. Qu´on l´aime mais qu´on déteste ça, parce que c´est quand même un vrai salopard

Euh, oui je comprend. En gros c´est un salopard et on s´en veut un peu de l´aimer.

euh....... c´est qui Roland ?? ?

Je sais pas. XD

C´est "le héros" de la Tour Sombre Le fameux Pistolero
neo: vala, t´as tout compris Tu verras pourquoi si tu lis cette merveille

oki merci ^^
bin c´est dans le style de Kiira dans Death Note, on l´aime bien, et pourtant.....