CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Halo, une arme obsolète?

Jehuty1000
Jehuty1000
Niveau 8
06 juin 2006 à 20:07:25

En réflechissant ,j´arrive a cette conclution , fort décevante, mais véridique:
Halo n´a aucune raison d´être
La preuve en est:
Halo a été créé pour stopper les Floods (du moins, détruire leur nourriture)
Or, Halo ,en s´activant, détruira toutes formes de vie, donc les floods...
Mais, supposant que Halo ne s´active pas, les floods finiront quand-meme par mourrir de faim; Apres avoir "absorbé" tout ce qui pouvait contenir assez de biomasse, plus de nourriture, donc, plus de reproduction de floods.
Donc, le but d´Halo (l´arme et non le jeu) n´est autre que d´accélerer un processus inevitable (a moins qu´un humain ne vienne détruire une armée a lui tout seul , désactiver des armes surpuissantes, et survivre a une éradication d´espaces...)

Silvermo
Silvermo
Niveau 26
06 juin 2006 à 20:10:03

Les Halo ont été créés pour sauvegarder la vie avant de stopper les floods.

typhus
typhus
Niveau 10
06 juin 2006 à 20:10:48

Ma foi c´est pas faux.

Silvermo
Silvermo
Niveau 26
06 juin 2006 à 20:16:17

Les Floods sont capables d´hiberner, donc pas besoin de nourriture forcément.

captaingalaxy
captaingalaxy
Niveau 10
06 juin 2006 à 20:22:46

Momo a tout très bien foutu en l´air. Il a dit vrai et je suis avec lui.

Cephauss
Cephauss
Niveau 10
06 juin 2006 à 20:27:51

halo détruit toute forme de vie INTELLIGENTE, contenant assez de biomasse pour servir d´hôte au parasite. Ils hiberent, et peuvent patienter des milliers d´années. L´anneau lui-même à été conçus pour sauvegarder les floods pour les étudiers.
Donc c´est une arme sans être une arme.

Popokilll
Popokilll
Niveau 10
06 juin 2006 à 20:28:58

En même temps, ils auraient pu trouver une solution un peu plus intelligente pour les combattre que de tuer tous les êtres intelligents dans la galaxie... :hum:

captaingalaxy
captaingalaxy
Niveau 10
06 juin 2006 à 20:31:02

GS 343 : "après TOUTES les autres options épuisées, mes créateurs ont activé les anneaux" :)

Popokilll
Popokilll
Niveau 10
06 juin 2006 à 20:34:03

Je sais... Mais bon je trouves quand même ça nul :-p

captaingalaxy
captaingalaxy
Niveau 10
06 juin 2006 à 20:37:19

Ils ont décidé de se sacrifier pour le bien de l´univers entier :snif:
Et ont pris la même décision pour les autres espèces sans leur demander leur avis :-p

sparta-93
sparta-93
Niveau 10
06 juin 2006 à 20:39:10

pour le bien de l´univers...
ils ont raison, annihiler d´autres espèces, c´est le top

Silvermo
Silvermo
Niveau 26
06 juin 2006 à 20:39:11

Je répète, les anneaux ne servent pas qu´à contenir les floods, la flore et la faune sont bien présentes sur Halo, sur une superficie immense. Or, ce ne sont pas les Floods qui vont organiser de beaux jardins et les entretenir :o)) , ni d´ailleurs se plaindre de l´absence ou présence de verdure. Bref, les Halo ont été conçus pour conserver la vie...

Popokilll
Popokilll
Niveau 10
06 juin 2006 à 20:42:07

Ce seraient en quelque sorte des arches de noé, le seul endroit de la galaxie qui ne serait pas purifié de toute vie si un anneau était activé?

captaingalaxy
captaingalaxy
Niveau 10
06 juin 2006 à 20:43:36

Oui, faut pas se restreindre à notre seul galaxie de toute façon sparta, lorsque les Floods en auraient fini avec toutes les espèces de la voie lactée ils s´en seraient pris aux galaxies alentours. Imagines des milliards de milliards de Floods, équipés des dizaines de trechnologies différentes dévorant galaxie après galaxie au fil des milliers d´années ! Ils auraient fini par être totalement inarrêtables. Les Forerunners ont jugé qu´il était mieux de détruire le mal avant qu´il ne se répende trop, mêmem si cela impliquait la destruction de toutes les formes de vies intelligents dans leur seule galaxie... Un moindre mal, donc par rapport à ce que les Floods auraient pu faire comme dégâts.

Cephauss
Cephauss
Niveau 10
06 juin 2006 à 20:45:08

momo : les anneaux conserve bien la vie mais celle doué d´une forme supérieure d´intelligence

Cephauss
Cephauss
Niveau 10
06 juin 2006 à 20:45:36

mais "pas" celle*

dsl

captaingalaxy
captaingalaxy
Niveau 10
06 juin 2006 à 20:46:42

Oui mais grâce à l´évolution elle serait remplacée :)
Les Forerunners devaient être assez intelligents pour voir large.

Silvermo
Silvermo
Niveau 26
06 juin 2006 à 20:52:33

Vu la puissance des Forerunners, on pourrait se demander pourquoi ils n´ont pas établi un périmètre de résistance et de sécurité où tout vaisseau approchant serait détruit...
J´ai quelques idées qui pourraient expliquer pourquoi les Floods ont complètement envahi les Halo et pourquoi les Forerunners sont morts... ou disparus :) ?. ..

1) Les floods ont simplement pris le contrôle des salles où se trouvaient les index... Ce à cause du Fossoyeur qui voulait empêcher les forerunners de faire de nouveaux essais des Halo. Du coup les forerunners ont pris peur, en craignant que les Halo soient activés à tout moment, et certains se sont fait la malle en faisant un voyage vers le futur (voir script...), laissant les autres se débrouiller...

Ou bien était-ce la volonté d´un groupe que d´empêcher les forerunners de faire sauter les Halo, et donc ce petit groupe aurait envoyé des Forerunners comme nourriture afin de tester les capacités des floods à protéger les Halo contre quiconque. Les floods ont tellement bien combattu que l´expérience a vite tourné au désastre et les forerunners ont perdu le contrôle des Halo, ceux-ci ont été vidés de leur population forerunner, et les floods se sont répandus dans la galaxie en utilisant les vaisseaux forerunners laissés sur les Halo. Le Fossoyeur a réussi à localiser tous les Halo, et a envoyé les floods dans les directions des Halo, dans le but d´empêcher ces armes d´être activés... Les forerunners ne pouvant rien empêcher, les floods se répandant trop vite, les forerunners ont pris la décision de stopper les floods... Ne pouvant faire sauter les Halo séparément, ceux-ci étant envahis de floods, ils ont été forcés de le faire depuis l´arche, ce qui les ferait tous sauter en même temps... Ils sont allés sur terre, et quelques survivants forerunners sont entrés dans une phase de type cryogénique, dans l´arche, d´où certains volontaires ont activé les Halo. Après la destruction totale de toute forme de vie intelligente dans la galaxie, les floods ont hiberné un peu partout, les formes combattantes ont été éliminées au fil du temps, et les sentinelles ont nettoyé la présence flood sur la plupart des mondes forerunners durant tout ce temps... Les forerunners espérant à leur réveil retrouver leur empire vide de présence flood...

La suite prochainement, théorie par momo :o))

captaingalaxy
captaingalaxy
Niveau 10
06 juin 2006 à 21:03:59

Bien joué Momo :noel:
Mais peut-être que leur guerre a tellement mal tourné que les Forerunners, submergés depuis le début, n´ont tout simplement pas pu établir leur périmètre de défense...
Mais en tout cas je suis d´accord pour l´Arche ^^

Silvermo
Silvermo
Niveau 26
06 juin 2006 à 21:43:57

Possible en effet qu´il y ait eu des erreurs stratégiques dûes à la sous estimation du danger.