Cet article est orphelin, pas étonnant que je ne l´avais jamais vu, il va falloir régler ça.

Désolé pour le double post mais pour répondre à ta question précédente Googol, le sommaire se crée automatiquement pour peu qu´il y en ait besoin et qu´il y ait plusieurs sections. Si l´article ne remplit pas l´écran il n y aura pas de sommaire parce que ça ne sert à rien

L´article sur les forerunneurs contient beaucoup de faute. Rorerunneurs ou encore que les anneaux font 2000 kilomètres de diamètre...

Ce topic a deux ans aujourd´hui. C´est la fête.

Y´a même un lien vers "prophètes-hiérarques" au lieu de san ´syuum :/ Je verrais l´article de plus près lorsque j´aurais réintégré mon ordi.
Je m´occuperais également des infobox créatures, ce sera exactement le même système qu´halopedia en fait (vu que quasiment toute les infos viennent du bestiarum). Ce sera déjà une bonne chose de faite.

Sinon y´aurais moyen d´ajouter un truc genre "articles récemments intégrés" dans le portail du projet, en bas à droite ? Ce serait un bon moyen de voir d´un coup d´oeil les améliorations notables.

"les San ´Shyuum les considérèrent comme des créatures impures et décidèrent de les détruire"
Juste en passant, on sait maintenant que c´est pour conserver l´alliance covenante qu´ils ont décidés de ne pas faire savoir que nous sommes les descendants indirects des forerunners et donc de nous détruire =)

Pas bête l´idée des nouveaux articles, je vais m´en charger, mais il faudra les linker histoire qu´ils ne me soient pas inconnus. Je conseille quand même de commencer par les articles importants ou de développer ceux déjà existants avant de se lancer dans des trucs comme les paliers d´évolution technologique, chose qui n´intéresse pas grand monde, même parmi les joueurs. Des articles sur Half-Jaw, Zuka ou les 3 prophètes principaux ce serait déjà un bon début. N´ayant pas un accès illimité à mon ordi ces temps-ci, je vais avoir du mal à le faire tout seul !

Bien à vous,
Cptn.

Je tente de faire labelliser l'article sur le Parasite ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Parasite_%28Halo%29 ). Le vote est bientôt terminé et le passage est en ballotage défavorable (60% de votes pour et il en faut 66%). Je sais que Googol est inscrit et j'imagine que tu as plus de 50 contributions. Si tu veux participer au vote, voici le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Proposition_bons_articles/Parasite_%28Halo%29

Bien entendu, tu n'es pas obligé de voter pour si tu trouves que l'article ne le mérite pas. Si un autre membre est inscrit sur Wiki (depuis le 12 février au moins) et a plus de 50 contributions, il peut également voter.

Merci d'avance et à vos votes ^^

Il y a en effet tout les éléments réunis pour faire un bon article, mais serait-il possible d'inclure plus d'éléments "concrets" sur ce qu'ils sont ? J'entend par la le dossier très complet qu'a récemment fais Romgeo.
Je voterais pour de toutes façons, j'ai très apprécié la comparaison entre les différents jeux, comparaisons que je n'ai vu nulle part ailleurs. Ma suggestion pourra toujours se faire après le vote.

J'ai constaté que "précurseurs (Halo)" redirigait vers les forerunners... Wtf ?

Up pour une initiative très intéressante.
http://halo.fr/news_3351.html

Voila donc un projet sérieux d'adaptation française d'halopedia...
J'ai déjà un mot de passe en ce qui me concerne.
C'est intéressant dans le sens ou le travail que nous avons effectués sur wikipédia peut quasiment y être copié/collé, sans traduction à effectuer ; juste des guillemets à enlever de-ci de-la puisque l'on sait que cela traite d'Halo.

Pour la postérité, un lien au cas ou cela devienne complètement public : http://wiki.halo.fr/

Up, ça fais plaisir d'avoir autant de réponses

Espérons que ça porte ses fruits

super c'est vraiment bien , c'est aussi riche que le blog de monstrodonte (allez dans la rubrique blog et tapez monstrodonte dans la case rechercher et vous trouverez automatiquement)