Skullerchief
Posté le 26 mai 2009 à 19:33:16
Bon je suis désolé mais j'aimerai bien un halo 4 qui va clore la série puisque dans halo 3 on nous laisse sur un mystère avec cette planète à la fin légendaire. Je suis d'accord que si ils font halo 4 il faut que se soit le dernier mais franchement j'aimerai qu'ils le fassent.

Halo 4, finish the fight 2.

Mais merde Halo est une licence inventé de toute pièce, stop de dire qu'elle à morflé pour l'instant c'est son créateur qui a fait des jeux moins honorable!

On pourra dire ça si un autre que Bungie veut faire un jeu Halo!

Je trouve ça d'un ridicule de dire, cool on a eu 3 bon jeux mais ça suffit il nous en faut plus! Si Halo 2 et 3 ne sont pas meilleurs que le 1 il doivent laisser la licence, je suis d'accord mais ça ne veut pas dire qu'un autre studio peut pas faire mieux!

D'ailleurs c'est ce qui se passe actuellement Gearbox fait "Halo 4"! J'espere que c'est un jeu qui reprend la licence halo mais pas de suite à Halo 3!

Bah pour moi les niveaux de halo CE sont les mieux faits,c'est vrai quoi a quand une bibliothèque bourrée de floods dans halo new gen ? J'attends que ça !

Halo 4 ou Marine contre covenant je l'ai dit pour moi masterchief on s'en fou il n'est pas intéressant, je veut pas croire que le conflit avec les Covenant est fini!

Et bein heureusement que t'es pas scénariste parce que c'est justement de ça que je te parle, le "on prend les mêmes idées et on recommence."

Le grand plus d'halo Ce c'est son environnement ouvert tu te perd presque mais tant sur halo 4 ils le feront et là sa feras un bon jeu si en plus tu as de bons graphismes.

Stop le scénario, un FPS n'a jamais de scénario il n'en à pas besoin! Cite Bioshock et je rigole tant son scénario est risible, c'est juste un A-FPS avec un univers très travaillé!

Bon exemple Left 4 dead

J'aime beaucoup Bioshock, je vois pas ce que tu lui reproche ?

C'est justement a cause de gens comme toi qui a de moins en moins de jeux de qualité.

qui de moi ?

Non je reste réaliste, je parle de FPS, aucun de tous temps n'a eu de scénario, Goldeney laisse moi rire, Perfect Dark aussi à chier, ainsi de suite!

Half life le sien est un petit peu plus élaborer mais vraiment d'un chouïa!

Rien d'autre à dire, power à bien résumé la chose.

"oué fo pa réfléchir dan 1 aifpetais "

Et on se demande d'où sortent Halo 3 et Killzone and co.
Si Bungie embauchait plus de Geek complètement mordu de jeux, on aurait de la meilleure qualité.

Il faut distinguer deux catégories de jeux (notamment dans les FPS), le tir et réfléchis pas (CS, L4D, Killzone etc ...), et celle où l'on met les jeux qui ont une trame, une histoire, et un bakground (Halo, Half-Life, Bioshock notamment).

Quand on s'obstinne à vouloir faire passer un jeu d'une catégorie à l'autre, ça ne peut pas réussir, ou rarement.

Halo était de la deuxième catégorie avec ses deux premiers volets, et il est passé dans la catégorie première. Pourtant si les fans ont acheté Halo 2, ce n'était pas tant pour le Online que pour avoir ENFIN la suite de Halo CE. Or Halo CE n'avait pas eut besoin d'un online, d'un stand de tir à la con pour se faire une place parmi les grands ...

Personellement tes la seule personne qui m'a dit que Bioshock etait nul. C'est pas parsque tes goût sont différents que moi que les tiens sont mieux, et inversement.

Je crois qu'Anatole est encore un de ces types qui a un point de vue sorti de la planète X

Perso j'aime pas trop le style de jeu de Bioshock

Au fait on est bien sur le papotin là ? Rassurez-moi : à un moment, j'ai cru qu'on parlait d'Halo et de FPS en général...

Bah sa dérive et compagnie mais bon c'est marrant

Si Bungie embauchait plus de Geek complètement mordu de jeux, on aurait de la meilleure qualité.
Moins de spécialiste de la pizza ^^

1. Gruntouf Voir le profil de Gruntouf
2. Posté le 26 mai 2009 à 20:21:19 Avertir un modérateur
3. Au fait on est bien sur le papotin là ? Rassurez-moi : à un moment, j'ai cru qu'on parlait d'Halo et de FPS en général...

"C'est totalement inacceptable !"

J'ai besoin d'un week end !