si Bungie avait été vraiment dévoué envers nous, ils auraient envoyé Microsoft au feu et nous auraient pondu le Messi

Je trouve ça vraiment facile le coup du "C'est pas nous, c'est microsoft qui nous ont forcé à embaucher des bons à rien attardés geeks obèses, qui nous ont forcé à mentir en disant qu'on avait bossé et fait un bon jeu, et qui nous ont forcé à le faire moche, mais faire croire à tout le monde que ça allait être la claque graphique à faire tomber de sa chaise un obèse américain "

La cote des lecteur est quandmême 17/20 = 85% bon et 15% mauvais... pour moi c'est une bonne note

Pour un jeu ouais, mais pas pour un Halo. Et les notes ne veulent rien dire sur n'importe quel site...

ouais, c'est une bonne cote pour un jeu... mais indigne d'un Halo !

un Halo c'est 19/20 minimum !
sachant que celui-ci est le dernier volet, que les développeurs ont eu tout le temps nécessaire, tous les fonds voulus, le next-gen comme support...
on aurait du avoir au moins 20/20... je dis bien au moins

halo 3 est le meilleur de la trilogie sans aucune hesitation faque allez donc jouer a devil may cry 4 pis allez pleurer en ptite boule dans vos toilettes crotés

Vous trouvez qu'il est mieux que les 2 autres (je l'ai pas) ?

micboobyqc Lis ça si tu en as le courage et reviens me dire que Halo 3 est mieux que les deux autres
micboobyqc

Red_Army On pense en effet qu'il est largement moins bon que les deux autres, et pour plus de détails suis le lien que j'ai donné au dessus (risque de spoil par contre).

micboobyqc

En voyant ton pseudo, on comprend pourquoi tu dis ça. (Ou alors t'es un fake)

pourquoi il nous parle de devil may cry 4 et ensuite nous dis d'aller pleurer dans des toilettes sales ?

bon, je sens qu'on va encore passer une longue journée de réflexion psychologiques pour comprendre le message de cette chose

Nato tu insultes les chose

si vous n'aimez pas, jouez pas

pas la peine de venir fair des post dont tlm se fout

On poste sur ce qu'on veut, tant que sa a un rapport direct avec Halo 3 !
Le Probleme c'est qu'on insulte aps Halo 3 en tant que jeu, c'est un des meilleurs de la 360 c'est indegnable, mais au vu de l'univers qu'il disposait, des moyens financiers, du temps et de l'univers au combien vaste de halo qu'il disposait il aurait du nous pondre un truc du feu de dieu, notemment niveau graphique et aussi mais surtout niveau solo, je sais pas si t'a joué au 2 premiers, mais c'est une copie conforme de ceux la dan le deroulement des missons etc...
Ils aurait pu nous pondre un peu d'originalité dans des missions, missions d'infiltration, de fuite, d'exploration,un peu plus de script, de libérté, un coté enigmes...ou si il voulait rester a fond dans le j'avance je tue tout j'appuie sur un bouon, ils aurait pu le faire a fond, avec 3x fois plus d'ennemis, des eplosions de partout, des niveaux 3x fois plus grand, beaucoup plus d'alliés, de vehicules sur le champ de batailles, des decors un peu plus remplis...
Enfin bref, pour Bungie et au vu de tout ce qu'ls ont fait jusqu'a avant Halo 3, c'est clair et net qu'il l'ont baclé.

1. anthony25000 Voir le profil de anthony25000
2. Posté le 06 août 2008 à 16:10:56 Avertir un modérateur
3. si vous n'aimez pas, jouez pas

pas la peine de venir fair des post dont tlm se fout

Ah ouais genre un post comme le teins

tiens*

Pour mon post d'au dessus, j'ai mal fait le copier coller du lien.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-10723-1318809-3-0-1-0-arrffff-vraiment-decu.htm#message_1319213

Vous me faites vraiment rigoler a gueuler tout le temps^^Bungie a vendu sa licence a Microsoft?Depuis Halo CE halo est aux mains de microsoft; pour preuve le "Combat Evolved" est de Microsoft et non de Bungie. Microsoft a acheté tous les droits et ainsi toutes les licences de Bungie (bien que mtn Bungie et Microsot soient deux organismes a part entretenant tjrs des relations pour halo par exemple).

Bungie a avoué eux même que l'histoire de halo 2 (oui d'halo 2 et non du 3) a été baclé a causes des directives temporelles de Microsoft .

Après c'est facile de critiquer un jeu,les trois quart d'entre vous n'arrêtent pas de répéter " Si j'avais participé au développement d'halo 3 et bien il serait mieux".Sauf que je sais pas si vous connaissez le cout d'un développement de jeu sur console nouvelle génération : il est exorbitant et ainsi tout jeu doit être rentable si de plus est il n'est pas multiplateforme.

Ce n'est pas Bungie qui bacle leur jeu, c'est avec des remarques du style "j'aurais bien voulu piloter un phantom" et toutes les autres qui ne sont pas constructives du fait qu'elles contiennent des "si", tjrs au conditionnel,et qui n'apportent rien a un débat ; qu'on bacle un jeu de l'ampleur de halo 3 .

Le problème vois-tu, c'est que notre argumentation ne se limite pas à un pélican non pilotable ...
Halo 2 a été bâclé, Bungie l'a avoué et pourtant il reste très bon.

Halo 3 a été PIRE que bâclé, et Bungie je veut même pas le reconnaitre.
Quant aux gens qui disent "Si j'y avais été", ils sont en général loin d'avoir une argumentation convenable ...

Tu as parlés du prix ? Bah voyons ils ont trouvé moyen de claqué des tunes dans un buzz miteux qui n'avait rien, mais alors vraiment rien à voir avec le jeu et tu veux me faire croire qu'ils avaient pas les moyens ? Les pauvre, je leur enverrai ma petite pièce la prochaine fois

Je parle du cout de développement pas de propagande publicitaire .

Ils avaient plus que largement les moyens pour faire un très bon jeu, on va pas dire non plus qu'il devait faire la quête à l'église tout les dimanche.

De toute façon même s'ils leur manquaient de l'argent Microsoft aurait aligné vu qu'ils comptent beaucoup sur cette licence.