Viva Españaaa
Pour la 1er il y a pas photo

Vivement la Deuxième

Pas photo?A 1-0 il me semble que Viduka est étrangement maladroit par deux fois et que l´arbitre oublie aussi bizarrement un penalty...Séville a mérité sa victoire mais le match a tourné sur un penalty oublié faut pas l´oublier.

Salaud d´espingouin

Exactement! Ca s´est vu, à partir de la 82e ils ont complètement laché le match. Parce que quand même, l´arbitre oublie le penalty, derrière y´a le deuxième but (et qu´on vienne pas me dire que ça aurait fait 4-1, cette excuse elle est moisie). Ensuite il sort un jaune tout à fait mérité pour Boateng (sur le tacle par derrière), mais pourquoi n´en avait-il pas sorti un pour la même faute sur Rochemback qui avait amené le coup-franc tiré par Hasselbaink juste au dessus de la lucarne.
Enfin, un arbitre trop moyen...

Sur ce que j´ai vu, Seville mérite sa victoire, ils ont été plus doués techniquement et tactiquement, ils ont proposé du beau jeu contrairement a la maison de retraite.

Comme le dit Menti, 1-0, et allez Barca !! !!

C´était toujours 1-0 à la 75e Minute je pense et aprés le match s´est emballé

En même temps ça aurait vraiment été sévère de siffler un pénalty là dessus. Surtout qu´il faut pas prendre la faute comme ça, il faut la remettre dans le conextete. Et avec toutes les fautes non sifflés avant d´un coté comme de l´autre, je vois pas comment il aurait pu sifflé péno

La demi volée est sublimes

PAR CONTRE ALLER ARSENAL BUT DE NOTRE TITI NATIONAL A LA 123 EME MINUTE BARCA 0 1 ARSENAL

moi je dis but de eto´o a la 75ème minutes.barcelone1-0arsenal

Comment ça pas péno?
Mais vous rigolez ou quoi, y´a cent fois péno là-dessus. Il le pousse dans le dos, y´a rien à redire et je ne vois franchement pas comment il a fait pour ne pas siffler péno sur cette action. Sinon, c´était quoi le contexte? Ca n´a rien à voir, y´a faute, y´a péno c´est tout. enfin bon, maintenant c´est trop tard, on pourra toujours discuter...

En même temps si tous les arbitres sifler les péno valables y´en aurait 4 a chaque match avec les tirages de maillots et tout
Donc la y´a une poucette dans le dos mais sifler a péno dans une final les arbitres ne doivent pas aimer ca

Y´a péno là

OUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAF

Moi perso, j´aurai pas siffler.
Ensuite, Seville a copieusement dominer tout le match. Les occases Anglaises je les compte sur le pouce de ma main ( Oui une seule )
La maitrises etait sevillane, les occasions aussi.
Puis pour le débat sur le carton jaune que l´on a pas mis sur une faute sur Rochemback, Je repondrais juste par la faute du meme genre ou voir pire de ce meme joueur sur Maresca par derriere à 3-0 ..

"Wiltord-Pauleta Posté le 12 mai 2006 à 18:45:01

En même temps si tous les arbitres sifler les péno valables y´en aurait 4 a chaque match avec les tirages de maillots et tout "

Pour une fois,je te rejoins.Mais peut-être que siffler un peu plus souvent dépolluerait un peu les surfaces comme dirait Vessieère.Enfin,si on pouvait commencer à dépolluer les directions de clubs avant...

Menti Oui Séville à dominé,simplement si Boro obtient ce penlaty,qui selon moi est valable,ça peut faire un partout,et là le nombre d´occasions n´a plus son importance.

Je suis d´accord, Séville a été meilleur. Simplement, qu´on soit dans un match de district ou en finale de coupe d´Europe, les règles sont les mêmes.

J´ai eté stupéfait par le jeu court de Sevilla
Je donne je bouge je redemande, c´est beau à voir. On voit l´influence sud americaine mais egalement la touche espagnole
Apart Rochemback et Downing, Boro c´est pas grand chose

C´est évident que dans le jeu,y´avait pas photo.Mais Boro´ n´est pas une équipe construite sur le long terme,quelques jeunes mais surtout quelques anciennes gloires passées venues relever un dernier challenge.A Séville,y´a une jeunesse flamboyante,le club mise sur le long terme.

Macaroni meme aps titualire

Ya pa peno le type était dos au but a angle mort

ca vaut pas un but