Manceau72 Posté le 04 avril 2006 à 14:57:55

Le PSG n´a rien à voir ds la decision de l´equipe type marseillais

une fois de plus, ce n´est pas à cause du choix de l´équipe sur le terrain que les 2 clubs ont été sanctionnés!!!! Ne confondez pas.

Le Parc des Princes comprend environ 45000 places donc l´OM avait le droit à 2250 places. Je suis désolé mais Paris aurait du fournir les 2250 places. En plus nous en avons demandé que 2000 places.

DD-LeMagnifique Posté le 04 avril 2006 à 19:31:47

Le Parc des Princes comprend environ 45000 places donc l´OM avait le droit à 2250 places. Je suis désolé mais Paris aurait du fournir les 2250 places. En plus nous en avons demandé que 2000 places.

le protocole d´accord signé apr les deux clubs il y a plus de 10 ans de cela, prévoit que le club qui recoit l´autre ne fournisse que 2000 places maximum...

C´est ce que vous nous avez fourni au match aller et contrairement a Diouf, on l´a fermé car yave rien a dire !! !

DD-LeMagnifique Posté le 04 avril 2006 à 19:31:47

Le Parc des Princes comprend environ 45000 places donc l´OM avait le droit à 2250 places. Je suis désolé mais Paris aurait du fournir les 2250 places. En plus nous en avons demandé que 2000 places.

Le PSG a reçu la demande de l´OM après les délais: à partir de là on peut dire ce qu´on veut mais Blayau peut se torcher le cul avec les places restantes qu´il sera en droit.

[_Mascherano_] Posté le 04 avril 2006 à 21:43:55

Le PSG a reçu la demande de l´OM après les délais: à partir de là on peut dire ce qu´on veut mais Blayau peut se torcher le cul avec les places restantes qu´il sera en droit.

Exact!!! C´est expliqué sur la page précédente du topic!!!!
L´OM a demandé 500 places avant l´échance de demande et les 1500 places demandées en plus ont été demandées 8h après l´échéance. Blayau a donc tout a fait le droit de refuser même s´il n´a pas arrangé les choses en ne voulant pas donner ces places supplémentaires tout de suite.

Vous allez pas refaire l´histoire maintes et maintes fois refaite. Il y a certainement beaucoup d´éléments que nous ne connaissons pas.

Thiriez aime vraiment l´OM ...
D´après le quotidien l´Equipe, José Anigo aurait annoncé au CNE (Conseil National de l´Ethique) qu´il détenait l´enregistrement d´une conversation téléphonique entre Frédéric Thiriez le Président de La Ligue et Rachid Zeroual un supporter de l´OM condamné à une interdiction de stade de trois ans.

D´après le directeur sportif marseillais, le Président Thiriez aurait demandé à son interlocuteur de retourner les supporters marseillais contre la direction de leur club laquelle leur demandait de ne pas se rendre à Paris.

Joint hier, Rachid Zeroual confirme l´existence de cette bande mais pas les propos qu´aurait tenus Frédéric Thiriez. Selon lui, le dirigeant souhaitait seulement connaitre la position des supporters et des dirigeants marseillais rapporte le quotidien.

Cette action menée par Frédéric Thiriez montre une fois de plus que la Ligue et son président avant tout agissent vraiment de façon déplorable. Bravo à vous M. Thiriez, vous montrez une fois encore que vous n´êtes qu´une petite personne.

Vous avez dit qu´on savait pas tout...

Ca fait longtemps qu´il s´est clairement dit fan de l´OM mais à ce point ça pourrait être grave...

Là c´est contre l´OM son action, enfin contre la direction olympienne.

J´avais remarqué.

Rafteriddick Posté le 05 avril 2006 à 15:50:05

Ca fait longtemps qu´il s´est clairement dit fan de l´OM mais à ce point ça pourrait être grave...

Ta phrase n´a donc aucun sens.

Bien sûr que si, l´intention de Thiriez était de faire presser les supporters olympiens contre la direction de l´OM afin que ces supporters se déplacent à Paris encourager leur équipe: je pense qu´il a pas du voir d´un bon oeil la décision des dirigents Marseillais.

Dresser les supporters olympiens contre l´OM ça ne peut être que négatif! Sachant qu´en plus les supporters étaient pour ce non-déplacement. Thiriez voulait juste sauver Canal et faire ... les dirigeants marseillais.

Peut-être qu´il a voulu faire pression pour que les supporters se déplaçent afin que la situation ne s´aggrave pas, peut-être a t-il pensé que la L1 était ridicule sur ce coup, mais si c´est le cas on peut rien lui reprocher.

Oui et puis tout le monde il est beau et très gentil, la France est le plus beau pays du monde, le climat se porte à merveille, vive la paix dans le monde et vivement la fête des 20 ans de la disparition du SIDA et de la famine dans le monde.

Désolé, je me suis un peu emballé.

En effet il fait assez beau en ce moment pourvu que ça dure les oiseaux chantent, le soleil resplendit et le ciel bleu est tel un océan de bonheur.

Foot - L1 : La FFF refait Paris-SG - OM

Le Paris SG et Marseille vont devoir refaire le match mercredi. Les deux clubs, qui se sont vu retirer un point après la parodie de football du 5 mars au Parc des princes (0-0), verront leur cas examiné mercredi 19 avril par la commission supérieure d´appel de la FFF. Ils espèrent récupérer le point que leur a enlevé, le 3 avril, le conseil national de l´éthique en première instance, et qui assèche aujourd´hui une partie de leurs ambitions européennes. Les deux présidents, Pierre Blayau et Pape Diouf, eux-mêmes condamnés à une suspension de trois mois, avaient immédiatement fait appel.

Les deux parties ont rendez-vous à 9h30. La délégation parisienne sera conduite mercredi par le président du directoire Jean-François Meaudre, alors que Pierre Blayau sera représenté par son avocat, Me Chartier. Côté marseillais, sont annoncés Pape Diouf, Julien Fournier, directeur administratif, Guy Cazadamont, directeur de la sécurité, José Anigo, directeur sportif, et Prosper Abega, l´un des avocats du club.

Le 3 avril, le CNE avait aussi demandé aux deux clubs de mettre au point un protocole d´accord avant le 30 juin sur les conditions d´accueil des supporters de l´autre club pour les rencontres à venir, sous peine de voir les prochains PSG-OM se disputer à huis clos. C´est le manque de billets pour ses propres supporters qui avait d´abord poussé l´OM à jouer la carte du boycott, avant d´évoquer un problème de sécurité. Finalement, Marseille avait dépêché une équipe B.

Dominique Rocheteau, président du conseil de l´éthique, avait expliqué la décision de son instance en ces termes : «Il faut qu´on fasse peur. Je pense que cette décision peut faire jurisprudence. On veut que de telles choses ne se reproduisent plus. Il est de notre devoir de protéger la compétition. Je comprends la réaction des joueurs. Je l´ai été et je sais qu´un point c´est important mais ce qui s´est passé avant ce match est quand même grave. Le comportement des deux clubs a vraiment porté atteinte à l´image du football.»

Je viens de voir que le Psg et l´OM récupère leur point

A une seconde

Faudrait peut-etre changer le titre du topic maintenant...