CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

TDU moins gourmand que NFS:carbon?

sg-5
sg-5
Niveau 12
25 février 2007 à 20:22:38

:salut:
c´était juste pour savoir si TDU prenait moins de ressources que NFS carbon...car j´ai ce jeu...et donc je pourrais comparer :)
:merci:

Itachi_Milan
Itachi_Milan
Niveau 15
25 février 2007 à 21:26:47

sg-5 jé pas compris ta question?

jhack
jhack
Niveau 11
26 février 2007 à 10:34:02

+ de ressources...

yo37
yo37
Niveau 4
26 février 2007 à 11:02:09

bonjour a tous moi je pence qu´il va tonbé dans l´oublie vue qu´il ne fond que de le retardé je parle bien sur de TDU .

noiser
noiser
Niveau 4
26 février 2007 à 11:14:42

Perso je trouves que NFS est plus gourmand (surement moins optimise) que TDU

babylone42
babylone42
Niveau 5
26 février 2007 à 16:46:08

je pence pas que TDU prenne moi de resource car vue les screen il va bouffer maintenant il est peut etre vraiment bien optimiser

metal_zone
metal_zone
Niveau 10
26 février 2007 à 17:34:41

A mon avis il prend plus de ressources a moin d´un miracle mais ca se compare même pas les graphisme de NFS sont complètement a chier.

babylone42
babylone42
Niveau 5
26 février 2007 à 17:37:46

non nfs en high est tres jolie mais narive pas a la chevile de TDU

sg-5
sg-5
Niveau 12
26 février 2007 à 17:51:36

hmm donc les avis sont patagés :doute:
donc on va faire un ptit sondage:
TDU prends + de ressources que NFS:Carbon :
3voix (les autres j´ai pas bien compris votre réponse^^)
NFS prends plus de ressources que TDU: 1 voix...

_Boboss_
_Boboss_
Niveau 6
28 février 2007 à 01:23:11

franchement je dirais que carbon prend plus de ressources!!!! maintenent avec le recul de la date de sortie ptet que l´on verra une amelioration graphaique mais ca m´étonnerais grandement !!

sg-5
sg-5
Niveau 12
28 février 2007 à 13:12:43

ah moi aussi ça m´étonnerait...le seul truc de plus qu´il feront est qu´ils vont optimiser le jeu..
TDU prends + de ressources: 3
TDU prends - de ressources: 3 aussi (et oui j´ai oublié de me compter o_O)

alive
alive
Niveau 10
28 février 2007 à 13:58:06

pff aretter vos conneries!! tdu prend bien plsu de resource la carte es X fois plus grand e choix des voiture es largement plus grand les boutique les personnage tout les décords sotn bin mieux que nfs carbonmer**

PiKaPuE
PiKaPuE
Niveau 10
28 février 2007 à 14:40:41

la connerie, c´est surtout que NFS Carbon est optimisé avec les pieds. c´est pas exceptionnellement beau mais c´est très gourmand (effets de flou, etc...).
à coté de ça, y´en a qui s´en sortent très bien sur la beta de TDU avec des config´ équivalentes.

sg-5
sg-5
Niveau 12
28 février 2007 à 16:21:39

Alive=> no comment...c´est du streaming d´abord...et le choix de voitures n´a rien a faire dedans :honte:

PiKaPuE=>ba oui c´est ça le problème, il est très mal optimisé...
et sinon est-ce que vous connaissez un jeu qui prends plus de ressources que TDU, comme ça je pourrais tester la démo( faut qu´elle éxiste) et si je peux jouer a la démo convenablement, cela voudra dire que TDU passera sans problèmes!
alors, des idées?
:merci:

_Boboss_
_Boboss_
Niveau 6
28 février 2007 à 19:26:41

ptet suprem commander dans une grosse baston mon pc rame alors que j´ai une assez bonne config...apres je ne sais pas si il bouffe plus que TDU !!

FJVMax
FJVMax
Niveau 10
28 février 2007 à 19:33:08

"Flight simulator x" à fond! :sournois:

jhack
jhack
Niveau 11
28 février 2007 à 21:10:55

ta carte graphique n´est pas assez puissante.
pas la peine de chercher

soit tu mets toutes les options au minimum
soit tu changes de carte...

c´est simple : pour un jeu qui sort cette année, tu regardes le prix de ta carte
au dessous de 100€ = option mini
entre 100 et 250€ = option moyen
+ de 250€ = option maxi...

c´est tout

_Boboss_
_Boboss_
Niveau 6
28 février 2007 à 21:51:49

ouais moi j´ai plutot une carte graph option maxi et flight simulator X impossible de le faire tourner a fond il est ENORME comme jeux...

sg-5
sg-5
Niveau 12
01 mars 2007 à 17:32:17

"ta carte graphique n´est pas assez puissante.
pas la peine de chercher

soit tu mets toutes les options au minimum
soit tu changes de carte...

c´est simple : pour un jeu qui sort cette année, tu regardes le prix de ta carte
au dessous de 100€ = option mini
entre 100 et 250€ = option moyen
+ de 250€ = option maxi...

c´est tout "
fallait le dire plus tot :hum:
m´enfin au moins maintenant je sais...

:dehors: :mort:

Furious-Gamer
Furious-Gamer
Niveau 10
01 mars 2007 à 18:07:11

Je confirme, TDU nécéssite un plus gros pc que nfs carbon. Chez moi carbon passe à fond avec AA, tdu passe à fond sans AA.

La vidéo du moment