CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

[Explications] Test de TDU

Rivaol
Rivaol
Niveau 10
08 septembre 2006 à 10:20:33

Je souhaite apporter quelques explications concernant tout ce qui a un lien avec le test de TDU.

Tout d´abord, sachez que l´on a retiré le test momentanément parce que nous ne nous étions pas vraiment compris avec l´éditeur concernant l´embargo sur la date de mise en ligne de l´article. Bref.

Pour ce qui est du multi non testé dans un premier temps (ce qui a été corrigé), je n´y suis pour rien. Sachez tout d´abord que le jeu a été testé à partir d´une version review (sur DVD gravé) et non retail (achetée dans le commerce) envoyée par Atari. Le problème, c´est que le fichier joint pour accéder au Live ne fonctionnait pas sur cette version... Après, moi, je suis rédacteur, j´ai des supérieurs. On me demande de faire un test tel jour et de l´avoir terminé tel jour, je m´exécute, quel que soit le contexte et même si je ne peux faire le tour du jeu. Je n´ai pas le pouvoir de changer le planning et de prendre des décisions à la place des autres.

Malgré tout, je m´excuse. Je n´ai pas l´habitude de fuir mes responsabilités même si elles sont mineures voir inexistantes dans l´affaire.

Pour ce qui est de la note, j´ai la conscience tranquille. Je me moque bien de ce que certains d´entre-vous pensent. Je parle là des ignares qui critiquent ouvertement mon travail sans argument et qui croient encore que 15 est une mauvaise note. C´est une très bonne note. Mais ça, c´est un autre débat dans lequel je ne rentrerai pas une fois de plus. Je suis objectif, rigoureux et toujours prêt à dialoguer et à répondre aux questions de ceux qui ont dépassé la période "wesh t k1 gro con chanj 2 boulo moi je mé 20 o jE é jmi coné jpouré prendr ta place".

Sur ce, bon forum à tous.

amsouin_
amsouin_
Niveau 10
08 septembre 2006 à 10:26:14

Merci pour tes explications.

Le 15/20 que tu as donné sur ce jeu est une trés bonne note ! Mais ne pense tu pas que ce jeu, qui est qualifié de MMORG, devrait, prochainement, être testé pour son véritable interet ? c´est à dire le jeu en reseau !

Car j´ai le jeu, et franchement, le jeu solo, et le multi n´ont strictement rien à voir !

Bon voila, je pense juste qu´un test du VRAI JEU serait le mieu. Car la, c´est comme si le test de WOW etait fait sur une map ou il n´y a personne !

Lord_Vador78
Lord_Vador78
Niveau 10
08 septembre 2006 à 10:26:22

Bien dit, je vois pas pourquoi faire autant de polémique pour si peu.
Bref de toute façon pour le live ca ne me concerne pas puisque je ne l´ai pas :lol: .
Pendant que je tiens quelqu´un de jv.com, je voudrais dire que j´ai apprécié les améliorations de votre site, en particulier les vidéos. Très bonne idée le gaming live. Bref bonne continuation à vous.

Rivaol
Rivaol
Niveau 10
08 septembre 2006 à 10:31:07

Amsouin_ :d) Si tu te réfères à mon test, tu noteras l´apparition d´un paragraphe entièrement consacré au Live (l´avant-dernier).

Lord_Vador78 :d) Merci. :)

amsouin_
amsouin_
Niveau 10
08 septembre 2006 à 10:32:32

Excuse moi, je n´avais pas lu le "nouveau" test !

roulez_jeunesse
roulez_jeunesse
Niveau 6
08 septembre 2006 à 10:37:55

Je crois que le 15/20 à dérangé parce que nombreuses sont les personnes qui attendent ce jeu depuis des lustres, et en voyant un 15, qui certes n´est pas une mauvaise note mais pas bon plus une note excellente, on peut se demander si le jeu est à la hauteur des attentes...

Moi j´ai conscience que tester un jeu dans un délai impartit ca ne doit pas être facile, enfin, il faut toujours voir un test comme le point de vue d´une personne "objective" (je met des "" parce qu´on ne peut jamais être à 100% objectif). Donc il faut se faire sa propre opinion, ce que je compte faire d´ici quelques jours!

++

amsouin_
amsouin_
Niveau 10
08 septembre 2006 à 10:39:20

:bravo: roulez_jeunesse, trés beau post !

Rez49
Rez49
Niveau 10
08 septembre 2006 à 10:48:45

Merci pour ces explications, au moins on comprends mieux pourquoi la partie Live du jeu avait été zappée.
Je trouve juste dommage que sous prétexte de sortir un test le plus rapidement possible, on te fasse tester le jeu sur une version foireuse... Il y a sûrement derrière l´objectif d´être le premier site à mettre en ligne le test du jeu, mais au final si c´est pour proposer un demi-test, c´est dommage.
En tout cas le nouveau test est bien et la partie sur l´aspect Live bien traitée :ok:

joeys0l0
joeys0l0
Niveau 25
08 septembre 2006 à 10:53:28

merci rivaol, et n´hésites pas à participer aux forums quand t´en as le temps, je trouve qu´il y´à un gros manque de communication entre l´équipe de JV et ses lecteurs.

babar31
babar31
Niveau 6
08 septembre 2006 à 10:55:14

salut rivaol,a quand une video gaming live sur test drive?merci

joeys0l0
joeys0l0
Niveau 25
08 septembre 2006 à 10:58:38

y´à quandmeme la jouab et les graphismes ..j´ai des gros doutes, c´est si laid que ça??

Y´à t´il un plaisir à se balader sur l´ile au volant de sa caisse?

Est ce que la taille de l´ile est un avantage (pleni de beaux coins) ou un inconvénient (plein de vide)

benSTAR49
benSTAR49
Niveau 7
08 septembre 2006 à 11:01:15

J´ai été un des nombreux a discrediter les redacteurs de jeux videos.com et je m´en excuse .

Seulement RIVAOL,je ne sais pas si tu es l´auteur du test de PGR 3, mais la il y a un probleme.

Quand on met 17 a PGR3, alors que c´est un jeu ennuyeux, on roule avec les meilleurs voitures au bout de 15 min, des circuits de 2km max, une conduite plus que limite et des graphisme certes de qualites mais vu l´etendu des circuit on en attendait pas moins.

Le probleme c´est que vous testez les jeux sans avoir la meme objectivité a chaque fois.

Pour finir, si ce que tu dis est vrai ce sur les impératif de sortie des test, ce qui ne m´étonne pas, alors la chapeau a votre boss qui se fout de la gueule des lecteurs.
En effet, bon nombre de joueurs se fient a vos test pour un futur ou non.
Vous pourrez dire a votre boss que vous etes quand meme toujours a la rue (pour n epas dire les derniers) sur les news et autres.

Maintenant on est avertit.

Merci

benSTAR49
benSTAR49
Niveau 7
08 septembre 2006 à 11:02:26

futur "achat" bien sur

Desolé.

Wiltjay
Wiltjay
Niveau 10
08 septembre 2006 à 11:02:57

C´est sympa de poster des explications!
Perso je trouve que 15 est une bonne note, le test represente l´avis du testeur, donc je respecte.
Pour ce qui est du Live, effectivement si il n´etait pas dispo sur votre version on ne peut blamer qu´Atari^^

bullterrier62
bullterrier62
Niveau 10
08 septembre 2006 à 11:03:53

je suis d´accord avec toi ben star49

Rivaol
Rivaol
Niveau 10
08 septembre 2006 à 11:14:02

Joeys0l0 :d) Je vais systématiquement sur les forums après mes tests pour voir si des précisions doivent être apportées, je trouve cela normal.

babar31 :d) On en a tournées deux avec Franck avant le test, je ne sais pas encore quand elles seront en ligne mais sans doute bientôt.

benSTAR49 :d) J´ai mis 16 à PGR 3, pas 17. De plus, ce ne sont pas vraiment des jeux comparables. Je persiste à vous assurer que je suis toujours objectif, quel que soit le jeu et quel que soit le support.

leenyspeedy
leenyspeedy
Niveau 2
08 septembre 2006 à 11:51:05

Moi je trouve tout simplement abérent qu´ils aient à justifier leur test !! ! Eho même si personnellement je lui mettrai un peu plus que 15/20 ça reste subjectif !! ! C´est qu´un test !!

benSTAR49
benSTAR49
Niveau 7
08 septembre 2006 à 12:00:45

RIVAOL meme si les deux jeux sont sur certains points differents, des graphismes ca se compare sur n´importe quel jeu, tout comme la jouabilité si on considere ces jeux comme arcade, commme la durée de vie.

Quand on met 15 a la durée de vie de PGR,et seulement 16 a TDU alors qu´elle presque infinie et en tout 10 fois supérieure a PGR3, là il ya un probleme!

Tubular_Pig
Tubular_Pig
Niveau 9
08 septembre 2006 à 12:04:51

benStar>sur PGR3 si tu joue online contre d´autres joueurs ou que tu joue contre le "ghost" du meilleure pilote mondial sur tel ou tel circuit et que tu veuille le battre, la durée de vie est énorme...

Og_Spok
Og_Spok
Niveau 10
08 septembre 2006 à 12:10:09

En fait TDU peu avoir une durée de vie bien meilleur, a condition de ne pas s´en lasser car il n´y a pas grand chose a faire, une foit que l´on a tout fait une foit si sa ne nous plait pas et que les voitures des concessionaires ne nous interresse pas... le jeu passe vite a la trappe =p

Enfin pour acheter un jeu comme sa faut aimer les voitures un minimum..