sincerement, j´en ai marre .
lisez bien ce passage car c´est tout ce qu´il y a pour le test du multi :

"un multijoueur sympathique qui saura combler les joueurs aussi bien en coopération qu´en deathmatch, avec en prime un mode "objectif" aux relents tactiques bienvenus"
et la campagne dedié au coop ? La possibilité de faire des escarmoucje contre des bots ? et toutes les options parametrable ? le multi est super bien foutu et regardé ce test, trois ligne !! !!!!!

ce sont des incompétent severe, j´ai jamais vu un test aussi baclé et aussi pauvre en information !

t´aurais prefére qu´il saque le jeu comme a leur habitude quand c´est sur une machine non sony ?? ?

on voit que question site français, la concurrence n´est pas tres rude, car les sites anglosaxon on l´air de tous rivaliser : entre derniere video, test complet ect...
ici, on ramasse ce que les autres fond.
la glande quoi

d ailleur ils parlent meme pas d un mode multi console alors qu il y en a un.
On va rigoler les test des jeux ps3 enfin s il sort, un jour peu etre?ouch:

Je suis d´accord avec psyclown...

Quand tu vois qu´ils passent 5 lignes pour expliquer qu´a leur gout leur façon de recharger leur fusil n´est pas assez réaliste.... franchement c´est n´importe quoi...

Je ne me suis pas dit moi "whouah c´est nul, les douilles ne tombent pas par terre"

Si là c´est pas trouver un argument jutse pour saquer je sais pas ce que c´est ...

Moi je trouve en effet que la Xbox est super connue (et je l´ai spécialement achetée pour celà) POUR LE LIVE...

Donc quand un jeu sort et qu´il est quand meme très orienté LIVE, je trouve aussi dommage de ne pas avoir plus d´info dessus !!

(Je joue perso 95% du temps LIVE sur des GRAW et Call of Duty, Rainbow et autres...)

IGN et Gamespot se sont des lèches culs...

je m´excuse, mais je ne pense pas qu´un vendeur de jeu vidéo comme micromania ou autre enseigne avec un site internet, puisse être objectif dans ces notes.

Il ne faut pas oublier qu´ils jugent les produits qu´ils vendent...

Vous connaissez beaucoup de gens qui scient la branche sur laquelle ils sont assis ?? ???

quand on lit leurs tests, déjà c´est du très court, très survollé, en bref c´est creux, juste histoire que les gens lisent sans se fatiguer et pour finalement acheter...

Quand on lit le test de fight night 3... On voit bien qu´il est surnoté, la, cela saute vraiment au yeux...

en quelques mots : tests nuls et inintéressants, sans compter l´objectivité inexistante, tout comme JV.com avec leur parti prit pour certa

pardonc

je voulais dire c´est comme JV.com et leur parti prit pour certaines consoles et éditeurs...

Bref, je viens je lis je post et je ne reste pas figé sur un seul site

merci a tous

Sont pas trop nul sur JV et au moins on a une vraie liberté d´expression dans leurs forums, quand on tombe pas sur un modérateur qui confond critique avec insulte...

Et puis y´a pire que JV : quand je vois la campagne de désinformation (en pratique on appellera çà de la publicité déguisé en test) qu´ils pratiquent allègrement chez ces vendus de Gamespot.
Alors je béni le ciel de voir l´intégrité des testeurs de chez JV qui eux critiquent non pas en fonction du budget pub versé par les éditeurs des jeux mais d´un point de vue sans doute pas assez objectif, donc trop subjectif par le fait, quand ils n´aiment pas ils notent mal, après tout c´est aussi un peu çà une critique...

Perso j´adore les simulations sur PC et sur JV y sont pas trop au top niveau simulation un peu pointue mais je préfère une mauvaise note de chez JV qu´une bonne note acheté par des éditeurs comme UBI par exemple ou EA comme çà pas de jaloux tout çà c´est copain comme cochon ils sont là pour faire du chiffre qu´importe les moyens.

Par contre ce qui me désespère c´est la passivité des joueurs devant toute cette manipulation même pas masquée...

Woooow toi j´taime bien!!!!